当前位置:北库历史网>历史解密>正文

安史之乱简介 唐朝的安史之乱有何历史背景?安史之乱简介

导语:安史之乱的原因是多方面的,是各种社会矛盾的集中反映,包括统治阶级与人民的矛盾、统治者内部的矛盾、民族矛盾以及中央与地方割据势力的矛盾等等。经济矛盾唐玄宗开元年间,虽然空之前社会经济繁荣,出现了繁荣的局面,但同时由于封建经济的发展,土地兼并加速,导致更多的人迁徙流亡。土地均分制度被破坏,平均土地的农民失去了土地,成为难民。此外,唐朝

安史之乱的原因是多方面的,是各种社会矛盾的集中反映,包括统治阶级与人民的矛盾、统治者内部的矛盾、民族矛盾以及中央与地方割据势力的矛盾等等。

经济矛盾

唐玄宗开元年间,虽然空之前社会经济繁荣,出现了繁荣的局面,但同时由于封建经济的发展,土地兼并加速,导致更多的人迁徙流亡。土地均分制度被破坏,平均土地的农民失去了土地,成为难民。此外,唐朝最高统治集团日益腐败。从开元末年开始,唐玄宗整日放纵生活,杨贵妃一家占尽天下,挥霍无度。宫内为国子监绣锦缎的工匠有700人,杨贵妃的姐姐们每年都要花费数百万美元。杨的五个哥哥姐姐都是淫荡好色之徒,过着颓废的生活。统治阶级的腐朽加重了人民的负担,使人民陷入了水深火热之中。

阶级矛盾

统治阶级内部矛盾的激化是安史之乱的直接原因。唐朝末年,奸臣李,口蜜腹剑,统治朝廷19年。在他的任期内,他拒绝不同政见者,培养党羽,并控制国家事务。杨贵妃的弟弟杨上台后,是一个“无视世界的成败”,只关心自己个人错误的人。他嫉妒人才,嫉妒人才,狂妄自大。奸臣上台后,加深了统治阶级内部的矛盾,尤其是杨、与安史之乱的权钱之争,成为安史之乱的导火索。

另外,我们西北派的省使葛和我们东北派的省使安禄山还有差距。内外的交错使得唐玄宗后期统治阶级中君主与大臣、文官和武将之间的矛盾日益尖锐。

民族矛盾

民族间的矛盾也是一个不容忽视的因素。隋唐以来,河北北部幽州地区生活着大量契丹人和Xi人。唐太宗打败突厥后,很多突厥人迁徙到这一带居住。他们的学习和汉族人不一样,互相歧视。安禄山,胡人,用此笼络当时少数民族上层,作为心腹对抗唐朝。历史记载,安禄山在天宝十三年(754年)大乱之前,曾提拔2500名Xi人和契丹人担任将军和军团指挥官。在他的贿赂下,当地少数民族视安禄山、史思明为“二圣”。

内部矛盾

中央与地方军阀的矛盾是导致安史之乱的最重要因素。由于唐代均田制和官制的破坏,唐玄宗以后的官制不得不被招录制所取代。这些被招募的职业军人被当地军阀收买,与将领形成了特殊的盘根错节、密不可分的关系。此外,开元以后,我们这个时代的制度普遍建立在边防上,他们的权力越来越大。至于“有其地,有其人,有其甲,有其财”,就成了大事。

天宝元年(742年),边防部队不断增加,达到49万人,占全国总兵力的85%以上,其中主要集中在东北和西北边境,安禄山指挥的杨帆等三个镇只有15万人。另一方面,中央陆军不仅供应不足,而且质量也很差。它毫无战斗准备,易受攻击。我们的时代越来越强大,与中央的矛盾越来越深。天宝末年,终于爆发了一场安史之乱。

安史之乱的本质是统治阶级内部的权力和利益斗争,更具体地说,是唐朝中央政府与地方割据势力的矛盾斗争。安史之乱的领导者们虽然利用了民众对唐朝的反抗和民族矛盾的因素,但这并没有影响到叛乱的根本性质。

另一方面,战争期间,由于安史之乱反人民的残暴行为,出现了阎高青、常山知府、阎振青、张勋、徐苑等反抗斗争。这些地方的反暴政斗争是正义的,但根本改变不了整个战争的性质。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:杨玉环容貌复原图 杨玉环有多美 容貌复原图描述下一篇:黑白夫人 隋唐英雄中尉迟恭的黑白夫人是怎么死的?

文章评论