晚清的重臣李鸿章，他的家产到底有多少呢？

李鸿章这个名字相信大家都听过。作为晚清重要官员，他代表清朝与外国列强签订了许多不平等条约。但是，今天我们谈的不是这些，而是他的个人财富。

外界一直猜测李鸿章的身家应该在1000万以上。

那么，李鸿章到底有多少钱呢？

曾为李鸿章立过传的梁启超，对李鸿章家族内部情况有所了解。他曾经为李鸿章算过账。李鸿章去世时，个人资产超过1000万元，亲属的私有财产也超过1000万元。此外，作为中国历史上第一位留美博士，洪榕估计李鸿章去世后应该给后人留下4000万遗产。

但是，从这里可以看出，洪榕的“四千万”和梁启超的“一千多万”还是有很大差距的。主要是梁启超说的是动产，洪榕说的是动产和不动产的总和。比如李鸿章的经营场所，招商局、电报局、开平煤矿、银行、当铺等都是动产。

此外，李氏家族不仅拥有数千公顷的土地，还在中国许多地方拥有许多房产。所以，如果把这些房产算进去，那么梁启超和洪榕说，资产数量基本相同，没有大问题。但在清末，有一种说法是，在清朝中兴的英雄中，合肥的李氏家族最为繁华，达到了仇富的程度。

这里说的李家不言而喻。那么，李鸿章家真的有那么多财富吗？我们能不能有钱，就不要管了。单从房地产来看，李家占据了半个安徽，上海华山路有一半是李家的。

关于李鸿章贪污受贿的传闻一直有，但是没有找到确凿的证据。有人怀疑李鸿章在1896年代表清帝国与沙俄签订《中俄密约》时，收受了俄罗斯300万卢布的贿赂。还有人说，1898年李鸿章谈判《中俄旅团土地租赁条约》时，还收受了俄罗斯50万卢布的贿赂。

但这些说法一直没有得到证实，需要更多的证据来证明李鸿章是否真的收受贿赂，为了个人利益出卖国家利益。即使这些罪名成立，他在与外国打交道的过程中收受贿赂，但这与他家庭的巨额财富不成正比。

所以，如果非要以金钱罪名起诉李鸿章，应该是“巨额财产来源不明”罪。

因为，对于李鸿章的财富来源，充满了令人费解的谜团。作为一个官员，如果他不受贿，靠自己有限的工资，怎么会有那么多个人财富？

众所周知，“巨额财产来源不明”，这在当今很多当官的法庭判决中经常出现，难免引起人们的好奇。通常普通人的收入肯定是有根源的。为什么这些官员的收入来源不明？其实这种情况主要在于官场中权力的运作，造成收入的灰色地带。

以李鸿章为例:自淮军形成以来，手握大权。后来他在朝廷担任直隶总督和北洋大臣，权力越来越重要。此外，李鸿章还从事“洋务运动”，以官方名义创办轮船厂、煤矿厂、招商局等实体企业。其中李鸿章掌握了大量股份，有“干股”的，也有“虚拟股”的。基本上他不需要实际出资，也完全不需要费心操作，只是享受他的成功。

其实在中国的封建帝制中，手中有权力就是“背后有钱”。李鸿章作为一个具有奇特吸纳财富能力的大国，自然可以从中吸纳黄金。虽然有人说李鸿章长期受到批评，但主要是受到长子李及其弟子盛宣怀的牵连。当时两人利用李鸿章的权势中饱私囊。当然，也有可能李鸿章的财富来源于这两个人的“操作”。

但是，没有李鸿章权力的保护，两人怎么会如此嚣张，屡战屡胜？

所以，是李鸿章的权力积累了巨大的灰色收入，打开了方便之门。晚清时期，李鸿章是国运的一部分，功过参半。当时有一副对联很有名:“丞相合肥瘦天下”。这句话很巧妙，一语双关，意味深长。李鸿章不仅来自安徽合肥，还美其名曰手握大权，肥了口袋。

在同样的经济环境下，一个官员的经济收入自然会受到道德行为水平的很大影响。曾国藩和左都深受湖湘学风的影响，湖湘学风崇尚实干。两个人都有一种民族心态的氛围，没有个人得失。曾佐，两人都活了一辈子，很少关注物质生活，关注大事。但在封建帝制下，李鸿章手里握有那么多权力，所以他充实自己基本上是必然趋势。

所以，“合肥丞相”的处境，是中国皇权制度官场中的一个最终定论。