从「 ”烽火戏诸侯”看东周初年的势力演变

从“军阀热”看东周初年的势力演变边肖为大家收集并出版了以下文字资料。让我们快速看看他们！

公元前771年，犬戎攻入周朝都城镐京，周幽王被杀，西周灭亡，儿子宜臼被尊为周平王，这场历史事件也被作为西周和东周的分界线。 关于这段历史，太史公《史记》记载如下： 幽王举烽火征兵，兵莫至。遂杀幽王骊山下，虏襃姒，尽取周赂而去。于是诸侯乃即申侯而共立故幽王太子宜臼，是为平王，以奉周祀。——《史记》 这是我们熟知周幽王烽火戏诸侯导致亡国的故事，整个过程看上去合情合理却又有戏剧性，那么烽火戏诸侯到底是不是真的呢？如果是假的，什么人炮制了这个谣言？ 烽火戏诸侯 烽火戏诸侯是一个彻头彻尾的谣言 此委巷小人之谈。诸侯并不能见烽同至，至而闻无寇，亦必休兵信宿而去，此有何可笑？举烽传警，乃汉人备匈奴事耳。骊山一役，由幽王举兵讨申，更无需举烽。——钱穆《国史大纲》 着名史学家钱穆先生在他的着作《国史大纲》中毫不讳言地指出，烽火戏诸侯是根本不可能的，他总结了4个论据： 1、《史记》记载的「 ”诸侯悉至”没有实际可操作性，各地诸侯离镐京距离不一，古代没有高铁、飞机，也没有办法约定到达时间，怎么可能保证同时到达？ 2、整个事件的目的是博美人一笑，那么笑点在何处，仅仅是扑了一场空的军队？ 3、有明确记载的烽火台传讯是汉朝边境防备匈奴时出现的，之前除了烽火戏诸侯外没有任何记载，孤证不立。 4、第四个论据是最重要的，根据出土的《清华简》记载，周幽王是出兵讨伐申国时，被申国联合犬戎击败的，既然是主动出击，怎么会举烽火示警呢？ 所以「 ”烽火戏诸侯”是一个流传千年的谣言，但并不是太史公编造的，因为在《吕氏春秋》中也有类似记载，只能说明谣言是春秋战国时期流传下来的，那么是谁编造了这个谣言？想要通过这个谎言来掩盖什么？我们要从头说起。 清华简 废嫡立幼带来的祸乱 周幽王宠爱褒姒，爱屋及乌，便废掉了原来的王后和太子宜臼，立褒姒为后，褒姒的儿子伯服为太子。王后被废后非常不满，便带着儿子宜臼逃到了自己的母国——申国。 周幽王大怒，兴师讨伐申国，申国弱小，抵挡不住周幽王大军，便联合犬戎夹击周幽王，周幽王兵败被杀，随后犬戎与申侯攻入镐京，杀了太子伯服，尊宜臼为周平王。这就解释了为什么周幽王是在骊山而不是在镐京被杀。 很明显，这是一场子弑父、臣弑君的军事政变，这与周朝的社会价值观严重不符，但是胜利者是周平王，他有足够的实力去掩盖这段历史，所以是他编造了「 ”烽火戏诸侯”的谣言，将周幽王被杀的焦点全部转移到「 ”烽火戏诸侯”上，掩盖了这一场军事政变。 那么对于如此大逆不道的事情天下诸侯有啥反应呢？这就要从周王室与天下诸侯的关系变化说起。 平王东迁 周幽王之前周王室与诸侯的关系 周朝建立时，为了增强内部凝聚力，稳定前朝遗民，巩固新生政权，周武王实行分封制，共分封宗室、功臣、前朝遗民等71个诸侯国，并规定诸侯国有向周天子缴纳贡赋，派遣军队跟随周天子出征的义务。 义务都是建立在强权的基础上的。周武王在分封时也规定了周王室以及各路诸侯的军队数量，其中周天子领六军组建宗周六师、成周八师，每师大约3000人，总共约4万多人，这是周武王伐纣的嫡系部队，战力强悍，其中还有虎贲等「 ”特种部队”；公爵国统领三军，兵力大约在1万左右，战力也不如天子六军；侯爵国、伯爵国则是两军、一军，兵力数千人。正是周王室对于诸侯的军事优势，保证了统治结构的稳定。 周天子六军 但是这一切在周昭王时期发生了变化。周昭王三次讨伐楚国，最后一次遭遇大败，史载其「 ”南巡不返，六军尽失”。周昭王神秘死亡，最要命的是周王室力量的基础天子六军也神秘失踪，震慑诸侯的力量没有了，自此各路诸侯开始有不同心思。 周厉王时期，国家矛盾尖锐。厉王横征暴敛，虐待百姓，限制国人谈论政事，最终酿成了国民暴动，周厉王出逃，召公、周公共同执政，史称共和，周王室威望进一步下降。周宣王继位后，虽有「 ”宣王中兴”，但是周王室的实力以及威信已经无法恢复到从前的水平了。 各路诸侯对周王室的轻视在西周灭国后得到集中体现。 周幽王被杀后政治形势的变化 周幽王被杀后，申侯等人尊废太子姬宜臼为王，史称周平王，但是宜臼之前已经被周幽王废黜，在法统上他失去了继承王位的资格，而且他们串通敌国，弑君杀弟、灭亡西周的行径为诸侯所不齿，得不到大多数诸侯的支持，史载「 ”周亡王九年，邦君诸侯焉始不朝于周”，周平王继位后9年内，诸侯都没有朝贡。这是以周平王、申侯为代表一支政治力量。 周幽王执政期间，郑国君主郑桓公、虢国君主虢石父也在镐京辅政。周幽王出征申国时，两者也各领一军随同出战，最后与周幽王一起被杀，所以周平王以及申侯是郑国、虢国的仇敌。为了与周平王抗衡，虢国新任君主姬翰联合十几家诸侯立周宣王的儿子、周幽王的弟弟姬余臣为王，史称周携王。这是以周携王、虢国为代表的另一支政治力量。 申国是三流诸侯国，虢国却是四大公爵国之一，两者实力不在一个档次，周平王为了与周携王抗衡，派遣申侯拉拢其余诸侯国以壮大实力。 拉拢的第一个对象就是郑国新任君主郑武公，郑武公的父亲郑桓公死于申侯作乱，所以申侯是郑武公的杀父仇人。申侯代表周平王允诺，将郑国提升为公爵国，并且授予郑国有限开火权，可以自行讨伐周边的小国，这项特权当时只有齐国、晋国等几个诸侯国拥有，同时请郑武公入朝辅政。如此大的利益诱惑，让郑武公忘掉了杀父之仇，投入周平王怀抱，把持朝政之后，郑国便利用有限开火权灭掉了郐国、东虢等小国，同时向周平王索要了原属于周王室封地的溱、洧等地，洛阳以东大部分地区被郑国拥有。 拉拢的第二个对象是秦国，周幽王时期，秦国并不是诸侯国，仅仅是周王室的附庸，他们的领地靠近犬戎，双方是世仇，所以犬戎进攻周幽王时，秦人领兵讨伐。申侯代表周平王以「 ”勤王有功”为名赐秦立国，封地就在岐山以西，而且同样赐予秦国有限开火权，允诺秦国向西攻占的领土都将作为秦国封地，一方面是让秦国打击犬戎，另一方面是让秦国削弱西虢国，西虢国原来是虢石父的封地，他儿子拥立周携王后，便在周携王封地中山一带建立北虢国，原来的虢国便被称为西虢国，所以秦国削弱西虢国就是削弱周携王的势力。秦国自然而然地成为周平王阵营的一员。 第三个拉拢对象是晋国，周平王将周王室封地大片赐予晋国，所以东周建立后，晋国领土大幅扩张，为日后晋文公称霸奠定基础。但是晋国并没有马上投入周平王怀抱，而是一直在观望。周携王建都于鄚阳城，靠近山西，而山西是晋国的势力范围，晋国一方面忌惮周携王扩张影响自己的利益，另一方面又觊觎周携王的领地，最终晋国决定彻底倒向周平王，在两王共立20多年后，晋文侯出兵灭了周携王，为此周平王写下《文侯之命》赞赏晋文侯，至此周平王真正成为周室正统。 郑国、晋国、秦国领土明显增大 日薄西山的周王室 通过一番复杂的斗争，失败者是周幽王、周携王，胜利者是周平王、申侯、郑武公、晋国、秦国，但是我们看看胜利者的嘴脸： 周平王、申侯，串通敌国弑君弑父，为了与周携王抢夺宗室正统，大规模出卖周王室利益； 郑武公，为了利益对杀父仇人投怀送抱； 秦国、晋国，为了利益选择与弑君的周平王合作，抛弃了诸侯国h护卫周天子讨伐不仁的义务。 他们都是为了利益抛弃了道德准则，与周礼倡导的大环境格格不入，必将被史学家以及后世所唾弃，于是他们联手炮制了「 ”烽火戏诸侯”的谣言，将这一段历史用周幽王的昏聩一带而过，《史记》、《春秋》等正史都只保留了这一段，若不是《清华简》等竹简面世，历史将会就此掩盖。 经过这一次动乱，周王室陷入万劫不复： 周宣王重建的天子六军被周幽王挥霍一空，周平王虽然成为正统，但是手上已经没有强大军事力量，迁都还需要诸侯护卫； 犬戎占领镐京后，「 ”尽取周赂而去”，将周王朝积累几百年的财富抢劫一空，周平王再也没有东山再起的资本； 为了拉拢郑国、晋国等诸侯，周平王将原本属于周王室的封地大肆封赏，以致于周王室的封地已经与二流诸侯国无异，没有了土地，便无法积累财富，无法养育军队，周王室只能忍受诸侯的「 ”欺凌”。 春秋后期周王室被大佬环绕 结论 烽火戏诸侯是周平王、郑国等「 ”胜利者”炮制的谎言，成功地掩盖了周平王弑君弑父、郑国投靠杀父仇人、秦国晋国投靠弑君贼子的历史事实。 但是看似最大的「 ”胜利者”周平王却又是最大的「 ”失败者”，自他开始周王室再也无力号召诸侯，形同虚设。 而他们的所作所为标志了礼崩乐坏、诸侯攻伐的春秋时代拉开帷幕。