1959年庐山会议彭德怀谏毛泽东“万言书”

1959年彭在庐山会议上谏的《书》，以下文字材料由为大家收集整理。让我们快速看看！

56年前的今天，1962年6月16日，被1959年庐山会议定性为“反党分子”的前国防部长彭·，给和中共中央写了一封八万字的信，指出自己受到错误的批评，要求党检讨自己的历史。

骨头卡在喉咙里，吐不快。只有能逆转干坤，彭想采访。

不幸的是，医院门口的哨兵说:“主席睡着了。”

彭和

彭站了几秒钟。毛泽东难以入睡，党的高级领导人知道这个事实。一旦你睡着了，就连鸟儿都不允许飞过你的头顶。中华人民共和国成立后，彭曾因抗美援朝有紧急军事需要，去过的卧房一次。

毕竟战争已经过去了，庐山的气氛是那么的宁静祥和！彭默默叹了口气，转身慢慢走去。

如果13日上午没有睡觉，而如果彭能够接受的采访，那么中国历史的某个时期，至少彭个人的某个时期的历史，很可能会不同。

无奈，13日上午，他们错过了，上演了我们今天已经熟悉的历史剧。

彭的《完颜书》

也正是在这一夜，给写了那封著名的信:

主席:

这次庐山会议很重要。我在西北组已经插话好几次了，有一些在小组会上没有说完的意见，会做专题，供大家参考。但我是一个像张飞一样单纯的人，而且是粗，不是细。所以请考虑是否有参考价值。如果有什么问题，请告诉我们。

a、1958年大跃进的成绩是肯定的。

根据国家计委的几项核定指标，1958年工农业总产值比1957年增长48.4%，其中工业增长66.1%，农副产品增长25%，国家财政收入增长43.5%。这个增长率是世界上任何一个国家都没有过的。大跃进突破了社会主义建设速度的规律，特别是我国经济基础薄弱，技术装备落后，基本上证明了“多快多省”的总路线是正确的。这不仅是我国的一项伟大成就，也将在很长一段时间内对东方集团发挥积极作用。

在1958年的基建中，似乎有些项目太紧急太多，分散了一些资金，耽误了一些必要的项目。这是一个缺点。根本原因是缺乏经验，没有深入了解，理解的太晚。因此，1959年大跃进不但没有放慢步伐，适当控制，反而继续进行，使得不平衡没有得到及时调整，增加了新的暂时困难。不过这些建设毕竟是国家建设所必须的，在未来一两年或者更长一点的时间里会逐渐收到效益。目前仍存在一些不足和薄弱环节，使生产无法成套，部分材料缺乏必要的储备，出现不平衡和新的不平衡时难以及时调整。这是目前的难点。因此，在安排明年的计划时，要把它放在实事求是、可靠的基础上，认真考虑。对于1958年和1959年上半年不能完成的一些基本建设项目，必须下最大决心暂时停止。在这方面，一定要有所放弃，才能有所收获。否则，严重的失衡将会延长，某些方面的被动局面将难以摆脱，阻碍未来四年赶超英国的速度。虽然国家计委做了安排，但由于各种原因难以决策。

1958年的农村社区化意义重大，它不仅使我国农民彻底摆脱了贫困，而且是加快社会主义建设、走向共产主义的正确途径。虽然在所有制问题上有过一段时间的混乱，但在具体工作中也有一些缺点和错误，这当然是一个严重的现象。但经过武昌、郑州、上海一系列会议，混乱局面基本过去，逐渐走上了按劳分配的正常轨道。

1958年大跃进，解决了失业问题。在我们这样一个人口众多、经济落后的国家，这不是小事，而是大事。

在全国炼钢用铁中，设置了更多的小型土高炉，浪费了一些资源和人力，当然是很大的损失。但是，全国地质进行了大规模的初步调查，培养了许多技术人员，广大干部在这次运动中得到了锻炼和提高。虽然交了一笔学费，但在这方面会有所损失。

从以上几点来看，成绩确实很大。但也有很多深刻的经验教训。仔细分折是必要的，也是有益的。

b、如何总结工作中的经验教训:

在这次会议上，与会同志讨论了去年以来工作中的经验教训，提出了许多有益的意见。通过这次讨论，我们党的工作将大大受益，某些方面的被动将变为主动。进一步体现社会主义经济规律，使经常存在的不平衡得到及时调整，正确理解“正平衡”的含义。

在我看来，1958年大跃进的一些缺点和错误是难以避免的。就像我们党领导革命运动三十多年，伟大的成就总有缺点，这是同一个问题的两个方面。目前，我们在建设工作中面临的突出矛盾是比例不平衡造成的紧张。就其性质而言，这种情况的发展影响了工农、城市阶层和农民之间的关系，因此也是政治性的，这是动员群众在未来继续实现跨越的关键。

过去工作中的一些缺点和错误有很多原因。客观因素是我们不熟悉社会主义建设，没有完整的经验，对社会主义有计划、按比例发展的规律没有深刻的认识，没有把两条腿走路的原则落实到各方面的实际工作中去。在处理经济建设中的问题时，从来没有像处理炮轰金门、平定西藏叛乱等政治问题那样得心应手。另一方面，客观情况是中国贫穷落后，人民迫切要求改变现状。第二是国际形势的有利趋势。这些也是促使我们大跃进的重要因素。利用这一有利时机，满足广大人民群众的要求，加快我们的建设工作，尽快改变我们贫穷落后的面貌，创造更加有利的国际形势，是完全必要和正确的。

在过去的一段时间里，我们的思维方式和工作作风也出现了许多值得注意的问题。这主要是:

1.夸张的氛围一般是成长起来的。在去年的北戴河会议上，高估粮食产量造成了一种错觉。大家都觉得粮食问题解决了，可以腾出手来发展工业了。在对钢铁发展的认识上，存在着严重的片面性，对炼钢、轧钢破碎设备、煤炭、矿石、炼焦设备、木材来源、运输能力、劳动力增加、购买力扩张、市场商品如何安排等方面没有认真的研究。总之，没有必要的平衡计划。这些也是不实事求是的毛病。这恐怕是一系列问题的起因。夸张的风气传遍了各地区各部门，报刊杂志上也看到了一些不可思议的奇迹，确实给党的威信造成了很大的损失。当时从各方面的汇报材料来看，共产主义很可能很快就要来了，这让很多同志头脑发热。在粮棉高产、钢铁增产的大潮中，铺张浪费随之发展。秋收坎坷，不计成本，贫穷的日子也算富裕的日子。严重是相当长的时间，不容易得到真实的情况。直到今年1月的武昌会议和省市委书记会议，情况的真相仍未完全了解。这种浮夸的氛围是有社会原因的，值得好好研究。这也与我们的一些工作只有任务指标，缺乏具体措施有关。虽然去年主席提出了全党要把冲天的干劲和科学的分析结合起来，两条腿走路的方针，但似乎大部分领导同志都不理解，我也不例外。

2.小资产阶级的狂热，使我们容易犯左的错误。在1958年的大跃进中，我和其他许多同志一样，对大跃进的成就和群众运动的热情感到困惑。有些“左”的倾向发展到相当程度，总想步入共产主义，先发制人的思想一度盛行，留下了党长期形成的群众路线和实事求是的作风。在思维方式上，往往把战略布局和具体措施、长远方针和当前步骤、整体和局部、大集体和小集体混为一谈。比如主席提出的“少种多产多收”、“十五年赶超英国”都是战略性、长期性的政策，但我们缺乏研究，不关注当前的具体情况，在积极可靠的基础上安排工作。有些指标也是一步一步提上去的，层层加码，把原本需要几年甚至更久才能达到的要求，变成了一年或者几个月就能达到的指标。所以脱离实际，得不到群众的支持。比如过早拒绝等价交换原则，过早提出吃饭不要钱，认为粮食在某些地区是有生产力的，一旦取消统销政策，提倡放开肚子吃饭，未经鉴定就贸然推广某些技术，有些经济规律和科学规律很容易被排斥，都是“左”的倾向。在这些同志看来，只要提出政治指挥，就可以代替一切，忘记了政治指挥是提高劳动意识，保证产品数量和质量的提高，充分发挥群众的积极性和创造性，从而加快我们的经济建设。政治指挥不能代替经济规律，更不能代替经济工作中的具体措施。政治指挥和经济工作中的准确有效措施必须并重，不能有所偏颇和忽视。纠正这些左翼现象一般比扭转右翼保守思想更难，我们党的历史经验已经证明了这一点。去年下半年好像有一种空精神，关注反右派保守思想，忽视主观主义的左的方面。经过去年冬天郑州会议后采取的一系列措施，一些左翼现象基本得到纠正，这是一个伟大的胜利。这次胜利不仅教育了全党同志，也没有损害他们的积极性。

现在国内的情况基本上已经搞清楚了，特别是最近几次会议以后，党内大多数同志的认识基本上是一致的。目前的任务是团结全党，继续努力。我认为，系统地总结去年下半年以来我们工作的成绩和教训，进一步教育全党同志，是非常有益的。其目的是明辨是非，提高思维。一般不追究个人责任。反而不利于团结和事业。由于不熟悉社会主义建设规律等问题，经过去年下半年以来的实践和讨论，一些问题可以得到澄清。有些问题，经过一段时间的学习探索就能学会。这个深刻的教训是从思想方法和工作作风上的问题中吸取的，让我们更容易觉醒和理解。但是要完全克服它还需要一些努力。正如主席在这次会议上指示的那样:“成就大，问题多，经验丰富，前途光明。”在我身上占主动，全党团结奋斗继续飞跃的条件是存在的。今年、明年、未来四年计划都将顺利完成，15年赶上英国的目标，未来四年基本实现，在一些重要产品上肯定超过英国。这是我们的伟大成就，也是我们的光明未来。

顺治

敬礼！

彭德怀

1959年7月14日

1959庐山会议:彭与的区别在哪里？

1959年庐山会议如何批评彭？

毛泽东在1959年7月23日庐山会议上的讲话