当前位置:北库历史网>历史解密>正文

曹操盗墓 有关曹操盗墓之说

导语:曹操的盗墓_关于曹操的盗墓以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们!关于曹操的《盗墓记》裴松之在《三国志》补陈林事迹时,引用东晋历史学家孙胜编的《魏春秋》中的话——“梁孝王又来了,先帝的母亲和弟弟,坟墓和坟墓,松柏和梓,犹应整饬,而

曹操的盗墓_关于曹操的盗墓以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们!

关于曹操的《盗墓记》

裴松之在《三国志》补陈林事迹时,引用东晋历史学家孙胜编的《魏春秋》中的话——

“梁孝王又来了,先帝的母亲和弟弟,坟墓和坟墓,松柏和梓,犹应整饬,而学校官员的操作率将参观发掘,砸碎棺材裸尸,并夺取金宝。令圣朝流涕,诸子皆悲。我还派了钟秋司令,摸了摸金校尉,也没有什么尴尬。”

不可信,因为中国历史上有很多人对曹操抱有偏见,经常故意捏造事实贬低曹操!

曹操是朝廷命官,无论如何也穷到不能盗墓。这只是历史学家用空捏造的事件,与曹操无关!!!

看了《古代汉语鉴赏词典》和陈林的文章《周宇为袁绍》,发现里面有一段提到曹操盗墓。

“梁孝王,始皇帝和坤母,坟和坟,桑,松和柏,都要准备好,准备好。操帅官,亲自发现,破棺裸尸,令圣朝泣不成声,令人心酸。曹操还特意立了法丘都督,摸了摸金校尉,并无尴尬。”

文后评论文章引用刘勰《文心雕龙·感动》说“法秋触金,诬虐之”,意思是刘勰认为陈林作了虚假陈述,诬指曹操设法秋,触金官员劫墓。但刘勰的“诬告”,是指曹操设中郎将,摸校尉,还是曹操盗墓?我不知道,没有上下文控制。

这篇文章后来还说:“曹操在法丘设大佐,在晋设校尉,历史上没有记载。”

我在网上搜了一下曹操盗墓的史料,看到了倪的相关文章最多的是——倪写的《盗墓史记》一书,对盗墓史研究的还挺好的——他说“曹操盗墓,三国原文不包括在内”,而“只在补上”。看了之后发现,这个补充的最后出处是陈林的《周宇为袁绍》。

看来这篇文章成了曹操盗墓的孤证,我完全不能相信。但是,从逻辑推理的角度来分析《中国古代文学鉴赏词典》中的批评文章和倪,我认为他们的分析还是有说服力的。

为什么没有曹操盗墓的记载?关于东汉末年和三国时期的史书,现在只能看到陈寿的《三国志》。陈寿元是土生土长的蜀汉人,生卒年从233年到297年。20岁的时候,距离曹操去世只有33年。他是当时的人,应该听说过很多当时发生的事情,尤其是关于曹操名誉受损的事情。因此,即使陈寿“因时代近而未披露大量史料”,“且为私人作家,无条件获取大量文献档案”,也可以利用自己的嗅觉和实地考察获取一些资料,如司马迁的《史记》。

但关于曹操,后人并没有看到盗墓等负面史料。原因自然可能是曹操从来没有盗墓,但更有可能是陈寿在蜀中去世后成为晋国大臣。“金是魏的领袖。所以《三国志》尊魏为正统。”所以“曹魏司马师有许多保护和赞美的话”,这“一直为历代史家所诟病”。

当时有关于曹魏的史书,有王诜的《舒威》、于嘉的《魏略》。但是,这些书都是死的,不可能再参考了。

但三国时期是近2000年前,没有关于曹操盗墓的二次记载,即使没有一行字,也难免让人怀疑事实的真实性。

为什么说曹操是盗墓鼻祖?

在陈林的战役中,当曹操盗走刘武的陵墓时,有三个重要的信息。一是抢墓时,曹操到现场指挥宝藏。这在盗墓名人的历史上是罕见的,一般都是手工处理。

二是军队设立了专职盗墓机构,有“法丘中郎将”、“莫金队长”,这是中国盗墓史上首次出现专业盗墓名词,实属罕见。

第三,曹操盗墓很残忍,很彻底。“无骨架无露”。突兀意味着毁灭,非常彻底,这也是盗墓贼的典型行为之一。当然,曹操的行为可能包含阶级仇恨。从目前的考古发现来看,曹操墓被盗严重,早就有盗墓贼光顾。考古是盗墓造成的“抢救性”考古发掘,否则国家文物局不予批准。在这次考古中,确定墓主身份的关键物品之一——“吴伟国王使用的安慰石”被盗墓贼偷走并找回。而曹操本人就是盗墓的。迷信说盗墓贼会遭报应,狡猾的曹操虽然在反盗墓贼上有很多考虑,搞了暗葬,设了“疑冢”,但最后也没有逃过盗墓贼的铲头。这不是报应吗?!曹操相当专业,是中国盗墓史上第一个设立盗墓机构的人。那么,曹操是如何盗墓的呢?曹操最著名的墓是梁孝王刘武墓,原《三国志》没有记载,只是在补注中有记载。南朝宋文帝人刘义隆认为陈寿所写的《三国志》过于简略,使当时的学者裴松之作了补充。裴松之在《三国志·魏》补陈麟事迹时,引用东晋历史学家孙胜《春秋》中的话——

“梁孝王又来了,先帝和母后的兄弟,坟与坟,松柏与梓,犹应整饬,校官们的操作率将参观发掘,破棺裸尸,取金宝略。令圣朝流涕,诸子皆悲。我还派了钟秋司令,摸了摸金校尉,也没有什么尴尬。”魏《春秋》中的话,来源于袁绍攻打曹操之前的“战役”。本文作者为建安七子之一的陈林。陈林的确是当时的大才子,诗文赋都很好。《为元·余韶·周》是陈林的一篇著名散文。如果陈林没有透露事情的真相,曹操盗墓的史实就很难说了。分享:本文内容由网友发表,不代表本站立场。

四座古墓的名字是什么?

在中国盗墓的漫长历史中,主要有四大盗墓学派,即墨金学派、半山学派、谢玲学派和法丘学派。

一、摸金派:它始于汉奸曹操设立“摸金派队长”

据说东汉末年独霸一方的曹操设立专门盗墓的兵役来筹集军费,有点类似于今天的金军。所谓黄金部队,属于中国人民武装警察部队,成立于1979年。是一支经济建设力量,国家财政一级预算单位,主要承担国家黄金矿产勘查任务。但是,两者有明显的区别。国家和军阀不能划等号,矿产资源和古董文物也不能相提并论。

二、移山派:模仿道士实行“移山劈甲”

半山派最初形成于秦汉时期,直到清朝中期才发展起来。移山派采用一种俗称“开角”的盗墓方法,就像一个武功高强的学校。它天生擅长“大力金刚掌”之类的,而不是武当太极八卦图那样的绝招。

三、卸载派:靠鼻子的灵敏找到坟墓

据说谢玲门的创始人是一个强盗头子,神仙教了他“强有力的方法”,所以这个强盗头子震动了群山,没有人能打败他。后来他开始盗墓生意,把这种方法传授给得意的弟子。慢慢地,谢玲学派的人开始繁荣起来。因为他们的师傅不仅熟悉武术,而且实力很大,所以出现了很多名人。比如被称为“马中赤兔,人中吕布”的吕布吕奉先,就曾帮助董卓盗掘汉墓,吕布在画戟的精彩也与他是高手有关。谢玲力士相对开放,不会盲目闭门造车。所以在北宋时期,他们结合了触金移山的手法,在风水和法条破坏上有了新的改进,甚至在加入自己的认识后有所超越。

四、法丘派:盗墓时持有不可替代的青铜印章

法丘派在盗墓史上出现的时间比墨金派晚,只出现在东汉时期。其主自称法丘将军,又名法丘天官或法丘灵官。其实法丘将军和一个摸金的上尉在盗墓手段上并没有太大区别。他们主要利用占星术和诚信来确定坟墓和墓室的位置,然后进行挖掘,但他们在技术上是劣势的。但是法丘将军和莫金队长的风格和规则是不一样的。法丘将军经常以当铺掌柜或古玩贩子为掩护,一般不轻易出手。只有一些大型墓葬才能引起他们的兴趣和食欲。

曹以为历史是在说盗墓的祖先吗?

三百六十行,每一行都要祭祖。盗墓者崇拜曹操由来已久,但并不是一直崇拜曹操,曹操发生了很多变化,只是今天继续崇拜曹操,就像杀猪的崇拜关羽一样。之所以崇拜曹操,很大程度上是因为,在汉末,为了补充军费,挖掘汉朝皇帝和达官显贵的陵墓是一种非常有利可图的手段。最早做这一票的不是曹操,而是史书记载的秦末义军,大概和陈胜、光武一样。到汉末,军阀的盗墓行为从董卓开始发扬光大,一度猖獗,直到南北朝时期,各路军阀政权都经常这样做。甚至北魏还专门成立了盗墓贼军团。崇拜曹操大概是因为他也有盗墓军团,而且他自己也是有名的。

为什么说曹操和盗墓行业的老祖宗是一个人?

盗墓起源于曹操,他亲自设立“摸金为队长”的职位,目的是为了盗取一些古墓,从中挖掘宝藏,然后换取军火。现在《摸金当队长》已经成为盗墓行业中一个接近老祖宗的称号。官渡之战前,袁绍谋士陈写《文辅佐袁绍》,其中写道:“又有,先帝与母坤,坟与墓有别,桑柏尚宜整肃。又操率将吏,亲自发掘,破棺裸尸,略取金宝,令圣朝流涕,士民伤心。还特意立了法丘司令,摸了摸金校尉,也没有什么尴尬。”虽然痛骂敌人的是陈林,但是细节太清楚了,不应该空。无独有偶,梁孝王墓现已被发现,位于河南永城邙山;规模虽然巨大,但是空空。

而且,曹操并不是唯一一个正式盗墓的古代首领。北朝以后,昭君石勒苏益格和胡适是中国历史上有名的暴君。他们在历史上记载“王有十州,金、丝、玉、洋珍所向披靡,但仍认为不足。元朝帝王圣贤的陵墓不发掘,取珍宝。”对财富的贪婪会让人铤而走险。近代不是还有孙殿英这种盗墓军阀敢打扰慈禧太后睡觉吗?所以政府设立专职岗位“鼓励”盗墓也不是不可能的。

需要注意的是,中国古代除了狭义的“盗墓”之外,其实还有一种非常普遍的政府“毁墓”现象,以表达政府或领导人对老年人的不满。比如说,唐睿宗即位后,他曾经“?化妆┦??狡猾,增护?头一咳嗽??卸边奈黎?想想太平公主和其他政敌。

南朝宋前皇帝刘继位后,回忆自己当太子时没有得到父爱,甚至想挖先帝之墓以示报复;被太史公阻止后,刘改行“纵粪于陵”,掘了父亲最喜爱的贵族的坟墓,只为泄愤。“毁墓”的进一步发展甚至成为战争双方互相攻击的一种方式。你不能挖对手的坟墓,但你也可以挖对手家人的坟墓。

隋末,李渊反隋。结果隋炀帝把家族墓地挖了出来。唐高祖打下天下后,“官民被封,就像汉初入关的故事一样”,但执行命令挖掘其家族墓地的官员全家却被抓获杀害,以报冤屈。由此可见,在中国这个重视祖先安息之地的国家,毁墓可以有多重含义,不宜通过设置专职岗位来一概而论。

曹操真的是中国盗墓贼的祖先吗

早在春秋战国以前,世界上就有倒斗,但最有影响的是伍子胥送楚王墓,鞭尸而恨。伍子胥掘墓是为了给死敌报仇,而不是为了楚王墓里的明器。他没有赚钱,而是做了一些事情。所以搬山路的后人,也是“要个东西不赚钱”的,把伍子胥尊为祖宗。

秦末,楚汉争霸,项羽派秦陵烧阿芳,夺取无数珍宝。项羽和刘邦都是秦末的义军,所以后世谢玲的弟子以“义”字为聚义分赃的招牌,尊称西楚霸王为祖师。而且霸王用实力拔山,也是谢玲力士用外力挖墓的亮点。

汉代盗墓活动非常频繁。“墨金校尉”这个名字正式出现在后汉三国。其实早在西汉就有了,只是还没有成为一种趋势。后来三国时期,曹操以需要出钱清乱世、为民清天下为借口,吸收了大量的倒斗高手,建立了正规的倒斗部队军事编制。这时候他才有了摸金校尉的想法,已经用了几千年了。古人云“名不正言不顺”,每一行都可以用其祖先的名字,凭着自己的权利继承后世。但只是到了唐代,一个摸金校尉的行规和各种手艺,五行的框架才完全发展起来。后来吸收了江西形势风水理论的精华,有了一个摸金校尉独有的风水秘籍。

曹操盗墓是怎么回事???谢谢你的标题

开创了军队“盗墓办公室”,并设立了“法丘上尉”和“摸金队长”。曹操盗墓比《鬼吹灯》更精彩。说出来总是一件丢人的事。但汉末有一个盗墓的国王——曹操,曾被汉武帝刘勰封为“王维”。为了保证盗墓的有组织、有效率,曹操在军队中成立了类似“盗墓办公室”的组织。这是中国盗墓史上第一家也是唯一一家军队盗墓机构。曹操盗墓的目的很简单,就是偷金银,为部队提供财力。我去现场指挥曹操盗墓。如果建安七子之一的陈林透露了事情的真相,恐怕没有人会知道。在陈林的战役中,当曹操盗走刘武的陵墓时,有三条信息相当重要:1 .盗墓的时候,曹操去现场指挥收宝。这在盗墓名人的历史上是罕见的,一般都是手工处理。2.军队设立了专职盗墓机构,设立了“法丘中郎将”和“莫津队长”。我国盗墓史上首次出现专业盗墓名词,实属罕见。3.曹操盗墓很残忍,很彻底。“无骨架无露”。突兀意味着毁灭,非常彻底,这也是盗墓贼的典型行为之一。盗墓是君王的行为,从伍子胥到项羽,再到刘渠。这也说明了一个问题。历史上,大规模的盗墓行为掺杂着官方性质。但设立专职办公室和设立“挖墙脚办公室”,这是有明确记载的,最早应该是三国时期的曹操。据史书记载,他在军队中设置“法丘中郎将”和“莫津队长”学习和执行盗墓。曹操是中国历史上最专业的盗墓者。曹操的底细大家都知道。他是三国时期魏的第一号人物,也是《三国演义》的主角之一。本来是中国历史上少有的名人。近年来,曹操再次因为易中天在央视“百家讲坛”的演讲而进入大众视线。在易中天眼中,曹操是一个英勇善战的英雄,但在民间传说中,他却是一个典型的奸臣。曹操最不光彩的不是他的强奸,而是他的盗墓行为。据说曹操在登基之初,为了提高工资,想到了那座被大量埋葬的坟墓,于是就开始了盗墓的念头。为了保证盗墓的成功和收获,曹操独树一帜,在军中设置了“法丘中郎将”、“摸金校尉”等职位。几十个人负责,哪个被埋了,哪个被偷了。曹操最著名的盗墓是芒砀山王墓,它是汉代梁孝王的刘武和李欣宇的陵墓。曹操的恶行给中国考古造成了不可估量的损失。曹操盗墓行为在历史上有具体记载。墓打开后,他亲自前往现场,吩咐收宝。《水经注》记载:“发兵入镣铐,送梁孝王墓,破棺,金房收数万斤。”据说曹操用这次发掘得到的财宝只够支撑他整个军队三年,可见财宝被盗了。令考古学家困惑的是,梁孝王墓的金字塔形土堆被数千公斤的巨石封住了。当时没有大型起重设备。曹操的手下为什么要开墓盗宝?不管目的是什么,盗墓都是罪。项羽让刘邦找原因进攻,曹操则让袁绍牵猪尾巴,成了被进攻的大罪。袁绍攻打曹操之前,曾请后世称为“建安七子”的人才之一陈林起草一个“檄文”来论述曹:“先帝与母弟,坟与墓有别,松柏为桑,尚宜恭敬。曹操亲自带领官员发现他们,打碎了棺材和赤裸的尸体。到现在神圣王朝都落泪了,士人都伤心了。他还发了个中郎将,感动了全校队长,被破坏的一切都没有暴露。“正是这场战役,让后人知道了曹操盗墓的真相。对了,可能是他看到了厚葬的弊端和被盗的危险,曹操生前主张薄葬和密葬。据《三国志·舒威》记载,公元218年,曹操颁布了《最后一道命令》,即遗嘱,表明陵墓选址应选在贫瘠的土地上,深埋在平坦的土地上,“不封树”,陵墓中没有隐藏的宝藏。不仅如此,还做了可疑墓葬进行防盗发掘。南宋写的《禹底记圣》一书,说“曹操死后,恐人冢,而立七十二疑”;同一时期,罗大靖的《和林尤鲁》一书说“漳河上有72座墓葬,据说云中和曹操的墓葬也有。“历史上还说曹操其实葬在高陵,也叫西陵,但高陵在哪里,对于考古界来说仍然是个谜。看来曹操防盗墓还是很专业的。犯罪时间:三国初期犯罪地点:河南永城邙山韩良王晓墓。河南商丘邙山被害者:西汉诸王行凶者:曹操及其军队作案手段:曹操设置“摸金校尉”职位,专门研究盗墓后果:突发事件后,盗墓性质无破绽:官方盗墓可信度:有历史可查。

盗墓专家曹操的反盗墓方法有哪些?

三国时期的人曹操,生于公元155年,死于公元220年。曹操,从东汉末年的一个小军阀,逐渐发展成为三国时期最强大的领袖。这有很多原因。其中最重要的一个要素就是盗墓,盗墓的支出用来筹集和训练军队。这一点在最近流行的网剧《鬼吹灯》中反复提到。当时盗墓贼有个很俗的名字叫“莫金队长”。

曹操这个靠盗墓发家的三国大佬,应该对古墓结构和反盗墓技巧有很好的了解,那么曹操的古墓有哪些反盗墓技巧呢?盗墓专家曹操的反盗墓手腕有哪些?他能像传说中那么凶吗?这篇文章就来说说吧。

首先,不要种树或封土

这和成吉思汗陵很像。所谓“无树不封土”,就是不要在坟茔内种树,不要留下官方的“坟墓”。这是按照曹操生前所说的,即“因高,无封,无树”来设定的。

第二,不要被埋没

曹操的盗墓,就是天葬的风险。从魏晋时期墓葬的发掘可以看出,魏晋时期的墓葬与以前的秦汉和后唐相比,墓葬的随葬品确实大大增加了。以城中钟山靖王刘胜墓为例,这个刘胜是刘备引以为傲的祖宗,只相当于一个地方的诸侯。他的墓中发明了几件宝物,其中最著名的是金玉衣裳和长信宫灯。这两本中学历史书都有插图,大家都很熟悉,可谓国宝。秦汉时期厚葬之风可见一斑。

三、深埋与宣传

深埋的典范是秦始皇陵,其陵园宫殿位于距公众40米处。曹操墓虽然没有秦始皇墓深,但也有近20米长。这也是攻击“摸金校尉”的主要技巧。秦始皇陵如果不在公众中深埋,很难安全度过两千多年的岁月。

曹操的反盗墓技巧主要是以上三点。历代都有关于曹操七十二疑冢的争论。是否属实目前还有待进一步验证。

看了这些,是不是大家都有点绝望,盗墓大佬的反盗墓手腕也不过如此。这几年在河南安阳挖曹操墓的过程中发明的,也证实了它不算太笨拙。

历史书上多次提到曹操的墓。最早的一次发生在晋朝,是司马家的行动。听说曹操墓如果主要是为了灭曹家龙脉的话,毁得很严重。在晋朝和清朝之前,他们被访问过多次,最近的一次发生在2000年。在考古学家挖掘曹操墓的过程中,发明了方便面袋和矿泉水瓶,瓶子上的日期是2007年11月和2008年9月。这对于盗墓首领曹操来说,真是绝妙的讽刺。

看腻了,讲个笑话让自己开心放松

小乖乖有腿吗

今天去姐姐家玩。我姐姐家有一张照片。我一坐下,shota就跑过来问我:“阿姨,你说小乖乖有腿吗?”我问:“为什么这么说?”翔太回答说:“然后我每天都在房间里听我父亲说‘宝贝,快张开你的腿’。”我只看到姐姐和姐夫极度尴尬。

曹操的盗墓将军叫张

《三国演义》原文没有记载曹操的盗墓行为,只是在补注中有记载。南朝宋文帝人刘义隆认为陈寿所写的《三国志》过于简略,使当时的学者裴松之作了补充。裴松之在《三国志·魏》补陈麟事迹时,引用东晋历史学家孙胜编纂的《魏春秋》中的话——“再有梁孝王,先帝与母弟,坟与坟尊,松柏为桑,肃坟尚宜,而操率则引校官亲自发掘,破棺裸身,取金宝略。令圣朝流涕,诸子皆悲。我还派了钟秋司令,摸了摸金校尉,也没有什么尴尬。”魏《春秋》中的话,来源于袁绍攻打曹操之前的“战役”。本文作者为建安七子之一的陈林。陈林的确是当时的大才子,诗文赋都很好。《为元·余韶·周》是陈林的一篇著名散文。如果陈林没有透露事情的真相,曹操盗墓的史实就很难说了。

在陈林的战役中,当曹操盗走刘武的陵墓时,有三个重要的信息。第一,盗墓时曹操在现场指挥宝藏。这在盗墓名人的历史上是罕见的,一般都是手工处理。二是军队设立了专职盗墓机构,有“法丘中郎将”、“莫金队长”,这是中国盗墓史上首次出现专业盗墓名词,实属罕见。第三,曹操盗墓很残忍,很彻底。“无骨架无露”。突兀意味着毁灭,非常彻底,这也是盗墓贼的典型行为之一。当然,曹操的行为可能包含阶级仇恨。盗墓不受欢迎。项羽入侵秦陵,使他的战争对手刘邦抓住把柄,败坏了他的名声和大事。陈林把曹操的盗墓行为写成了一场战役,考虑到盗墓行为的不公。他希望曹操由社会道德法庭审判,他的笔相当老练和恶毒。

曹操是否盗墓,也可以从曹操看了檄文后的反应来推测。曹操有头风病。据说曹操在看陈林写的檄文的时候病了。当他看到重要的东西时,据说曹操惊出了一身冷汗,他的头没有感觉到任何疼痛。即便如此,曹操对陈林盗墓的指控并没有过分恼火。据《三国志》记载,舒威陈林川,袁绍兵败后,陈林归顺曹操集团。曹操对陈林说:“大清的过去是第一次动书,但罪行只能孤,邪与恶阻止了他。为什么优于父祖邪?”意思是说,你以前跟袁写信给我,只是列举我自己的罪行,为什么要把我父亲和爷爷骂起来?”陈林听到曹操当时的态度,立刻低下头承认了自己的罪行。曹操是个人才,没有进一步追求陈林。从这句话来看,曹操既不承认自己的盗墓行为,也不否认。不过,如果他真的没有这件事,他至少应该向陈林做个声明。如果他模棱两可,就等于默许。应该说,袁绍在指责曹操逆行盗墓的同时,也是一坨屎。他的几十万大军也把盗墓当成了战争时期的“娱乐秀”,甚至比曹操还不如。他每次去一个地方,都会偷挖古墓一空,造成当时中原“无尽葬”的悲惨局面。。曹操墓史料新发现。偷七仙女墓的离奇传说。倪刘放关于曹操墓的文章比较多。留言给作者看看作者博客首页“曹操墓”引发争议的真正原因——没有权威发现,只有“权威”鉴定。

常说曹操盗墓。依据是什么?盗墓是什么罪?

裴松之在《三国志》补陈林事迹时,引用东晋历史学家孙胜编的《魏春秋》中的话——

“梁孝王又来了,先帝与母坤,坟与坟,桑、松柏、犹应早有准备,且操率诸将亲自领兵探查,破棺裸尸,夺金宝。令圣朝流涕,诸子皆悲。曹操还特意立了法丘都督,摸了摸金校尉,并无尴尬。”

据《宋书·历代帝王史》记载,刘小时候就对“古事”感兴趣。我看到曹操偷刘武墓,就立了“法丘中郎将”和“墨金队长”,心血来潮,在朝鲜设了这个官职,由建安王安刘秀仁和杨珊刘王秀友担任。然而,历史上没有记载他们是否真的盗墓。

唐代大文豪欧阳询编《艺文荟萃宝玉部》,引《曹操别传》曰:“不入枷锁,送梁孝王陵,断枷锁,收金宝数万斤,帝哭。”

以上内容由整理发布,部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:亨利顿舞蹈症 世界首例舞蹈症猪 亨廷顿氏舞蹈症是什么病下一篇:美国发现一上古遗址 距今1.5万年:印第安人不是殷商遗民

文章评论