罗曼诺夫王朝是怎么样的 清朝为什么会被罗曼诺夫王朝欺负

罗马诺夫王朝是什么样的？清朝为什么会被罗马诺夫王朝欺负？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

今天边肖为你带来了清朝和罗马诺夫王朝的介绍。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。

纵观世界历史，在世界最大的大陆板块亚欧大陆上，曾经出现过两个庞大的封建帝国。一个是清朝，位于亚洲东部，几乎覆盖了东亚和太平洋的所有海岸线；另一个是罗马诺夫王朝，它横跨亚欧两大洲，在欧洲有广阔的领土。

作者为什么要刻意将这两个朝代并列？因为这两个朝代有太多的相似之处，历史上有太多的交集，甚至这两个朝代最后的命运都是一模一样的。但是，有相似之处就有不同之处，而恰恰是这种不同值得我们去分析。目前流行一种说法“没有比较就没有伤害”。事实上，罗马诺夫王朝确实伤害了清朝很多次，而这种“伤害”所带来的巨大痛苦，是我们这一代人应该引以为戒、反省自己的历史教训。

俄罗斯历史上最后一个君主政体——俄罗斯帝国，由罗马诺夫王朝统治

在阐述两个朝代的区别之前，先说两个朝代的共性，以抛砖引玉。

相似性一:两个朝代的建立和兴起是相似的

清朝前后，公元1616年建立了金汗国，公元1644年开始了夺取中原的模式。到18世纪初，国内统一基本完成，清朝进入快速发展阶段。罗马诺夫王朝建立于公元1613年，大约在18世纪开始加速发展。它的陆地面积继续增加，向西扩展到波罗的海，建立了圣彼得堡，东欧的明珠，向东穿过西伯利亚平原，直到看到远东太平洋。

以上_清代地图

相似之处2:两个朝代都在英明君主的统治下，在辉煌时期达到相似之处

18世纪，清朝有三位英明的君主，即康熙、世宗雍正和高宗乾隆。纵观中国封建历史，大浪淘沙的朝代数不胜数。好在明朝接连三代，“清”应该是独一无二的。经过三代人的努力，清朝终于把中国封建王朝的统治推向了顶峰。

罗马诺夫王朝也在18世纪迎来了他们的明朝。第一，莫斯科公国和俄罗斯帝国的神一般的君主彼得一世，实现了俄罗斯人看海、拥有领海权和强大海军的夙愿。圣彼得堡是在彼得一世统治时期建立的。

虽然彼得一世死后，罗马诺夫王朝的君主更迭频繁，经历了短暂的动荡，但另一位神奇而伟大的女性的出现，将罗马诺夫王朝推向了一个新的高峰，那就是凯瑟琳二世女王。正是在这位女王的领导下，罗马诺夫王朝的封建统治和中央集权达到了顶峰，成为欧洲最好的军事强国之一。临死前，她放下了自己的狠话:“如果我能活到200岁，整个欧洲都会被我践踏。”

以上_彼得一世阿列克谢耶维奇

上图_康熙皇帝叶璇

“砖”扔出去之后，就到了谈“玉”的时候了。两个朝代有什么不同？而这些差异的影响是什么？

区别1:不同的意识形态导致不同程度的开放

在阐述两个朝代的相似之处时，前一篇文章提到了两个重要的君主，一个是清朝的康熙皇帝，另一个是罗马诺夫王朝的彼得一世。这两位君主可以说是各自朝代快速发展的先行者，甚至是决定各自朝代命运的关键人物，都有着不可磨灭的功绩。

然而，两位君主的想法却大相径庭。

康熙帝的教育是系统的儒家和理学文化，在君臣父子方面还是一套比较保守的思想理论。康熙朝时期，很多外国传教士来到清朝，在朝廷任职，但大多与政务无关，几乎没有发言权。但康熙皇帝已经是对西方传教士最宽容的皇帝了。随着时间的推移和传教士思想的渗透，当西方思想在清朝“制造”出一些“波澜”时，却被异常警觉的雍正帝掐死。

对于这种异己思想，乾隆皇帝极力防止微时长，防患于未然。以闭关锁国的国策为例，清朝几乎与世界完全隔绝。

费迪南·韦尔比斯特，又名伯顿和荀卿，清代比利时天文学家和科学家

相比之下，罗马诺夫王朝远比清朝开放。西欧科技飞速发展，文明程度日新月异，但东欧发展仍相对滞后。因此，大力发展科技和军事，进而跟上欧洲的发展趋势，成为罗马诺夫王朝的当务之急。恰好在这一时期，西欧的宗派纷争日益严重，许多有名望、有能力的人才被迫流亡，正好弥补了罗马诺夫王朝发展所需的人才缺口。

这些外国人及其后代赢得了彼得一世的信任，他们在罗马诺夫王朝中都占有重要地位。他们要么是控制政府的伟大改革者，科技、现代工业和军事的创始人，要么是州长身边的地方官员。这些人为罗马诺夫王朝的崛起做出了不可磨灭的贡献。

而在彼得一世的背后，后继者保持着这种开放的惯性，在凯瑟琳二世上台后，他们将其发扬光大。女王很有趣。她是普鲁士人。她强调俄罗斯帝国的广袤，标榜中央集权的必要性。同时，她接受西欧反封建的新思潮，至少和推动新思潮的有识之士谈笑风生。这些无论如何都不会发生在中国的封建王朝。

叶卡捷琳娜二世之上，后人尊称其为叶卡捷琳娜大帝

区别2:不同的意识形态决定了国家的政治制度

如前所述，君主之间不同的意识形态决定了一个国家的开放程度，这直接体现在国家之间的制度差异上。18世纪中后期，这两个朝代开放程度的差异在政治制度中得到了生动的体现。

清朝乾隆皇帝认为国家富强，后人只需维持，不对外开放。这种短视的思想体现在全面闭关锁国的体制中。

以上_乾隆皇帝、清高宗皇帝、爱新觉罗·弘历

罗马诺夫王朝的叶卡捷琳娜二世与乾隆皇帝的想法大相径庭。她的意识形态从来不仅仅停留在罗马诺夫王朝的广阔领土上，而是想看看欧洲，甚至世界。她知道西欧国家的科技水平之高，理解西欧人对自己朝代的不屑和轻视，知道他们都是自己的敌人或潜在的敌人，都在宣扬女王的进取精神。她终其一生致力于改变罗马诺夫王朝的腐败制度，增强军备力量，最终使罗马诺夫王朝在欧洲有了发言权。这就是为什么凯瑟琳二世可以被称为“伟大的”彼得一世的原因。

这种意识形态差异的最终结果就是中俄《北京条约》和中俄《回回条约》。罗马诺夫王朝的后裔终于实现了彼得一世和卡特琳娜二世的遗愿，把远东，也就是东北100多万平方公里的土地据为己有，从而充分实现了对远东领海拥有权利的梦想。换句话说，罗马诺夫王朝虽然在皇后之后衰落了，但是它的实力已经甩出了你们清朝的几条街，即使你们心中有着无尽的怨念，但是它因为实力弱而无能为力。

以上_清朝官员利用更先进的古代探索天文学

研究历史，评价历史人物，目的不仅仅是停留在人物本身，更重要的是学习历史，反思自己。说实话，清朝的皇帝，尤其是康雍的三代皇帝，都是中国封建王朝的杰出人物。但是，如果把他们放入世界之林，与同时期西方国家的一些君主和领袖相比，无论是知识还是格局，都显得“矮子节”。笔者认为造成这种尴尬局面的重要原因之一是缺乏主动性。

对于罗马诺夫王朝来说，他们对占领领土的热情是他们的进取精神，虽然这不是正义，但对于注重“一亩三分地”的清朝来说，如何保住它已经成为清朝皇帝更重要的任务。“进”与“守”的区分，恰恰是两个朝代不同的路径，孰强孰弱是明摆着的。

开阔眼界，锐意进取有多重要，对我们国家如此，对我们个人也是如此？在这里与朋友分享！