黎平会议 黎平会议简介 黎平会议历史

黎平会议史简介以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看一下它们。

长征、遵义会议、黎平会议是研究中国革命不可或缺的重要会议，显示了黎平会议在中国革命史上的地位。黎平会议的历史是怎样的？本文将对读者进行简单介绍。当然，要更深入地了解这段历史，还需要更详细的资料。长征期间，行军打仗频繁，中共中央政治局开会不容易。但还是召开了20多次会议解决重大问题，包括战略方向路线、军事指挥、重要战役决策、序列编制、重大政策等。，其中有许多冲突和争论。通过这些会议，毛泽东的领导地位逐渐确立，中国共产党开始独立并逐渐成熟。长征一路形成了强大的领导班子，不仅使中央红军摆脱了绝境，还带领红军三大主力会师，直至以陕北为根据地，走上抗日前线。在这二十多次中共中央政治局会议中，第一次是海峡会议，其次是黎平会议。关于黎平会议，我总结的要点是:继续通行以来的“调兵”，实际上取消了李德的军事指挥，重新确定了战略行动方针。黎平会议简要会议地点:“胡荣顺”店在贵州省黎平市东部会议时间:1934年12月18日会议简介:中共中央政治局召开会议，再次接受了毛泽东的意见，放弃了北上参加红二、六方面军的计划，向黔北遵义进军，重新确定了战略行动路线。会议巩固了渠道会议的成果。1934年12月14日，中央红军占领黎平县。这是中央红军进入贵州省后攻占的第一个县城。从黎平会议前后敌我战略地图可以清楚地看到，中央红军是从敌人的缺口向遵义行进的。调转士兵通过通道是非常正确的！驻守黎平、锦屏、天竺、榕江等县的贵州军阀王家烈，只有黔军两个团和几个县的“民团”，黔军是个“双枪兵”，嗜烟嗜赌，装备和战斗力都很差，但善于爬山。中央红军进入贵州后，在到达遵义之前，没有发生大规模的激烈战斗。12月18日，中共中央在黎平古城巧姐红军总部召开长征途中中央政治局第一次正式会议，集中讨论从崂山边界争论酝酿的中央红军转移战略方针，通道会议仍悬而未决。博古、罗福、周恩来、毛泽东、朱德、王稼祥等参加了会见。李德“因为高烧没有参加”。他在总部旁边的福音堂治愈了这种疾病，德国同胞在那里布道看病。他的书面意见被博古带到了会议上。只提出书面意见，说明李德的地位已经大大降低。有党史专家认为，陈云也参加了黎平会议，陈云本人在1982年6月12日致中共黔东南苗族侗族自治州委员会宣传部的信中明确表示:“我没有参加黎平会议”。有文件认为，刘少奇也参加了黎平会议。如果把通道会议看成是“飞行会议”和“非正式会议”，那么黎平会议就是中央政治局关于长征的第一次正式会议，更为重要。黎平会议由周恩来主持。会议表面上就继续西进贵州还是北上湘西展开了激烈的争论。本质上，争论的中心问题仍然是中央红军的战略行动方针。博古的意见仍然坚持共产国际以前同意的路线，认为中央红军应该沿着先遣队第六军的前进路线进入湘西，与红二、六军团会合。他强调:这是共产国际的意见，绝不能改变。所有与会者都在会上发表了意见。毛泽东坚持海峡会议的意见:根据敌已在湘西布下重兵，正在黔东北集结的情况，他进一步建议中央政府放弃北上计划，进军黔北遵义地区，在那里建立新的根据地。王稼祥、罗福、朱德等。先后发言，都同意毛泽东的主张。参加会议的政治局委员对给红军造成巨大损失的盲目指挥深恶痛绝，周恩来在激烈的争论中起了决定性作用。会议最终采纳了毛泽东的正确主张，通过了根据他的讲话写成的《中央政治局关于战略方针的决定》。决定指出:“鉴于目前的形势，政治局认为，过去在湘西创建新的苏维埃基地的决定，在目前是不可能的，也是不合适的。”“政治局认为，新区应该是川黔交界地区。在最初以遵义为中心的地区，应该在不利条件下转移到遵义西北地区，但政治局认为深入黔西、黔西南、云南对我们不利。我们必须竭尽全力实现我们的战略决策。”1943年11月27日，周恩来在《在延安中央政治局会议上的讲话》中指出:“从湘桂黔交界处起，毛主席、贾祥、罗孚三人批判军事路线，一路开会争论。从崂山到黎平，黎平的争论特别激烈。这时，李德主张折入黔东。这也是非常错误的。简直是掉进了蒋介石的陷阱。毛主席主张在川黔边建立川黔根据地。我决定采纳毛主席的意见。“黎平会议有两个主要内容:1。讨论了战略政策；2.讨论了第五次对敌“围剿”以来红军的失败，初步批判了中央错误的军事路线，决定在适当的时候召开会议，进一步总结经验教训。《黎平会议决议》指出:“政治局认为，新根据地应该是川黔边区，最初应该是以遵义为中心的地区。“这不同于此前在湘西加入第2、6军兵团的决心。中共中央文献研究室编纂的《周恩来传》记载:“会后，周恩来把黎平会议决定的译文交给李德。看完之后，李德怒不可遏，用英语和周恩来吵了起来。周恩来的警卫范金标后来回忆说:“当时闹得很大，总理批评李德，总理拍了一下桌子，桌子上的灯笼就跳起来出去了。”...“以前，周恩来平时很少发火，也从来没有和李德这样吵过架。这一次，他拍了一下桌子，这表明它很生气！根据周恩来在延安整风运动中的回忆，“中央的争论在黎平特别激烈。李德主张折入黔东是非常错误的。这会落入蒋介石的圈套。毛主席主张在川黔边建立川黔根据地。我决定听从毛主席的建议，西渡乌江，北上。李德对争论的失败感到愤怒。此后，与李德的关系逐渐疏远。”黎平会议后，李德的军事指挥实际上被取消了。黎平会议是在没有共产国际干预的情况下召开的。中国共产党人不相信也不盲从权威，独立自主地解决了中国革命的问题。长征途中，他们第一次以政治局决议的形式拒绝了“左”倾军事路线。自从中国共产党成为共产国际的下属分支以来，所有重大决策都必须得到它或它的代表的批准。与此同时，共产国际给了中国很多支持和帮助，但它的指导也犯了严重的错误。1935年10月，陈云在莫斯科向共产国际报告红军西征时说:“在黎平，领导人之间发生了争论，结果我们终于纠正了错误。我们对过去用铅笔领导的领导人表示不信任。在湘黔边，敌人集结了我军四五倍的兵力，伺机而动，以为我们会沿着红六军团以前走过的路线前进。”黎平会议因“三个第一”而在中国共产党历史上占有重要地位:一是长征中的第一次中央政治局正式会议；第二，博古、李德第一次以中央政治局的名义，顽固地坚持错误的战略方针；第三，毛泽东被排除在中央之外三年的立场第一次结束，开始形成中央多数领导人转而赞成、支持、拥护他的正确主张的局面，从而为遵义会议确立毛泽东的领导核心地位奠定了坚实的基础。从历史上看，黎平会议为遵义会议奠定了坚实的基础。有两点:一是黎平会议改变了中央红军由湘西向以遵义为中心的黔北新的战略转移目的地；第二，黎平会议确定，在到达新的战略转移目的地后，党将适时召开中央政治局扩大会议。1935年，陈云在《遵义政治局扩大会议通讯提纲》中说:“遵义政治局扩大会议的召开，是由黎平政治局会议根据湘南的各种争议和渠道决定的。”长征史专家、中国人民解放军军事科学院研究员、大校徐占全说:“如果说遵义会议是中国共产党历史上的一个转折点，那么黎平会议就是这个转折点的基石。”黎平会议纪念馆序言中指出:“黎平会议奠定了遵义会议的坚实基础，是中国革命伟大转折的起点，是中国共产党在长征中恢复独立、实事求是思想路线的起点，是中央红军长征的起点。胜利的起点。”当胡锦涛被任命为中共贵州省委书记时，他说:“黎平会议在党的历史上有着重要的地位。当时红军冲出国民党的包围圈，正处于生死存亡的紧要关头。党中央及时召开黎平会议，彻底否定了“左”倾冒险主义，肯定和采纳了毛泽东同志关于西进贵州的正确意见，确立了红军北上贵州、建立新根据地的战略行动方针。这使中央红军开始由被动向主动转变，为以后的胜利和遵义会议奠定了基础。因此，黎平会议在党和军队的历史上写下了光辉的一页。“黎平会议的决定打乱了蒋介石原来的部署，3万多人的红军在黎平到湘西的山路上留下了几十万的国军，使中央红军的命运开始扭转。通往贵州腹地的路上，红军势如破竹，接连取得胜利，从根本上扭转了长征以来红军被动挨打的局面。黎平物产丰富，中央红军在这里休息了好几天。陈云同志说:“此时红军士气极其高昂，衣服整齐，在湖南的疲劳已经一扫而空空”。从黎平到遵义的行军是“在非常有利的条件下完成的，这个地区没有防御工事”。红军“可以加快自己的行军速度，有足够的伪装来应对频繁的空攻击”。1935年10月在莫斯科向共产国际报告西征时，他说:“当我们到达贵州时，红军已经不再是一支不断被敌人进攻和四处流窜的部队，而是一支能够战斗和进攻的有生力量。“以上内容整理出版，部分来自互联网，版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权，请告知我们，我们将尽快删除相关内容。