论持久战原文 毛泽东：《论持久战》全文

问题的提出

伟大的抗日战争一周年，七月七日，即将到来。全民族的力量团结起来，坚持抗战，坚持统一战线，向敌人进行英勇的战争，已经快一年了。这场战争在东方历史上是空年前的事情，在世界历史上将是一场伟大的战争，全世界的人都在关注这场战争。每一个饱受战争灾难，为自己民族的生存而奋斗的中国人，每天都渴望战争的胜利。但是战争过程中会发生什么呢？你能赢还是不能赢？能不能快赢？很多人说持久战，但为什么是持久战？如何打持久战？很多人说最后的胜利，但是为什么会有最后的胜利呢？如何争取最后的胜利？这些问题并没有被所有人解决，甚至没有被大多数人解决。于是，失败主义者失败主义者出来对人们说:中国会死，最后的胜利不是中国的。一些不耐烦的朋友也跑出来告诉人们:中国很快就能战胜，不用费多大力气。这些论点对吗？我们一直说这些论点是错误的。但是我们说的话并没有被大多数人理解。一半是因为我们的宣传解释工作做得不够，一半是因为客观事件的发展还没有完全暴露出它的内在本质，还没有以一个鲜明的面貌放在人们面前，使人们看不到它的整个走向和未来，因而无法决定自己的一套政策和做法。现在，十个月的抗战经验，足以打破毫无根据的亡国论，说服敏锐的朋友的速战速决论。在这种情况下，许多人要求一个总结性的解释。特别是对于持久战，有反对亡国论、速战速决论的，也有空的理解。“卢沟桥事变以来，4亿人齐心协力，最后胜利的是中国。”这样的公式很受人们的欢迎。这个公式是正确的，但要丰富。抗战和统一战线之所以能够坚持下去，是由于多方面的因素:民族党派，从共产党到国民党；全国人民，从工农到资产阶级；国家军队，从主力到游击队；国际上，从社会主义国家到各国爱好正义的人民；在敌人这边，从国内的一些反战人士到前线的反战战士。综上所述，这些因素都在不同程度上影响了我们的抗战。每个有良知的人都应该向他们致敬。我们共产党人同其他抗日党派和全国人民一道，只有一个方向，就是团结一切力量，打败邪恶的日寇。今年7月1日是中国共产党成立17周年。为了使每一个共产党员在抗日战争中做出更好更大的努力，还必须认真研究持久战。因此，我的发言将研究持久战。我准备谈谈持久战这个题目的有关问题；但是你不能什么都说，因为不可能一次演讲就把所有的事情都说完。

抗日战争以来的十个月，一切经验都证明，以下两种观点是错误的:一种是中国必然死亡论，一种是中国速战速决论。前者倾向于妥协，后者倾向于轻敌。他们看待问题的方式主观片面，一句话，不科学。

抗日战争前，关于亡国论的争论很多。比如:“中国武器不如人，战必败。”“如果有抗战，就变成阿比西尼亚。”抗日战争后，没有公开的亡国论，但有一些是秘密的，而且很多。比如妥协精神空有升有降，主张妥协的人的基础是再打就死。一个学生写了一封湖南的信，说:“农村什么都难。我一个人做宣传工作，所以要随时随地找人聊天。对象不是无知的人，他们知道一点，对我的谈话很感兴趣。但是当我碰我的亲戚时，他们总是说，‘如果中国不能被打败，它就会死。真恶心。好在他们还是不宣传，不然太可惜了。当然，农民对他们有更大的信心！“这种中国注定了理论家是妥协倾向的社会基础。这种人在全中国都存在，所以抗日前线随时可能出现的妥协问题，在最后的战争中是不会消除的。徐州失守武汉时，局势紧张。我认为对这种亡国论进行尖锐的驳斥并不是没有用的。

抗日战争以来的十个月里，也出现了各种表现急性疾病的观点。比如抗战初期，很多人都有一种毫无根据的乐观倾向。他们低估了日本，甚至认为日本打不过山西。有些人轻视游击战争在抗日战争中的战略地位，他们是“总的来说，运动战为主，游击战为辅；从某种程度上说，游击战是主要的，运动战是辅助的。他们不赞成八路军的战略方针:“游击战争是基本的，但是有利条件下的运动战是不放松的。”认为这是一种“机械”的观点。上海战争期间，有人说:“只要我们打三个月，国际形势肯定会变，苏联会出兵，战争就能解决。“抗日战争的未来主要寄托在外援上。台儿庄胜利后，有人主张徐州战役应该是“准决战”，说要改变过去的持久战政策。说什么“这一战，是敌人最后的斗争”，“我们胜利了，日本阀在精神上失去了地位，只能等待审判的结束”问:中国在什么条件下才能打败和摧毁日本帝国主义的力量？。平型关打了一仗，惊呆了一些人的心；台儿庄又打了一仗，带走了更多人的心思。所以敌人是否会进攻武汉是值得怀疑的。很多人认为:“不一定”；很多人认为:“从来没有”。这样的问题可以涉及所有重大问题。比如抗日力量够不够？答案可以是肯定的，因为目前的实力已经让敌人无法再进攻了。为什么要增强实力？比如巩固和扩大抗日民族统一战线的口号还正确吗？答案可以是否定的，因为目前的统一战线状态足以战胜敌人。还有什么需要巩固和扩大的？比如，国际外交和国际宣传工作是否应该加强？答案也可以是否定的。比如，是否应该认真改革军事制度，改革政治制度，发展群众运动，加强国防教育，镇压汉奸托派，发展军事工业，改善人民生活？比如保卫武汉、广州、西北，大力发展敌后游击战争的口号，现在还正确吗？答案可以是否定的，甚至在战局稍有好转的时候，也有人准备激化国共两党的摩擦，把外部的眼光转向内部。这种情况几乎会发生在每次大的胜利之后，或者敌人的攻势暂时停止的时候。以上种种，我们称之为政治军事近视。这些话看似有道理，其实毫无根据，似是而非空。扫除这些会谈应该有利于抗日战争的胜利。

所以问题是:中国会死吗？回答:不会死。最后的胜利是中国的。中国能快赢吗？回答:你不可能很快赢。抗日战争是一场持久战。

这些问题的主要论点一般在两年前就指出来了。早在1936年7月16日，Xi事变前5个月，卢沟桥事变前12个月，我同美国记者斯诺先生的谈话中，已经大体估计了中日战争的形势，提出了争取胜利的各种政策。对于备忘录，不妨抄录几段如下:

答:有三个条件:一是中国抗日统一战线的完成；二是国际抗日统一战线的完成；三是日本人民和日本殖民地人民革命运动的兴起。从中国人民的立场来看，在这三个条件中，中国人民的大团结是最主要的。

问:你认为这场战争会持续多久？

答:这取决于中国抗日统一战线的力量和中日两国的许多其他决定性因素。也就是说，除了主要看中国自身的实力之外，国际上对中国的援助也与日本国内革命的援助息息相关。如果中国的抗日统一战线蓬勃发展，在横向和纵向两个方面都得到有效组织，如果各国政府和人民认识到日本帝国主义威胁自己的利益，就能对中国给予必要的援助，如果日本革命迅速开始，战争就会迅速结束，中国就会迅速胜利。如果这些条件不能很快实现，战争将会延长。但结果是一样的。日本会输，中国会赢。只是牺牲会很大，会经历一个非常痛苦的时期。

问:从政治和军事角度，你认为这场战争的未来会如何发展？

答:日本的大陆政策已经确定。那些认为可以通过与日本妥协，牺牲中国部分领土主权来阻止日本进攻的人，只是一种幻想。我们确切地知道，长江下游和南方的港口已被纳入日本帝国主义的大陆政策。而且，日本还想占领菲律宾、暹罗、越南、马来半岛和荷属东印度，切断外国和中国垄断西南太平洋的联系。这是日本的海洋政策。在这样一个时期，中国无疑将处于极其困难的境地。然而，大多数中国人认为这个困难是可以克服的；只有主要商业港口的富人是失败主义者，因为他们害怕失去财产。很多人认为，一旦中国的海岸被日本封锁，中国就无法继续战斗。这是无稽之谈。要反驳他们，不妨举出红军的战史。在抗日战争中，中国的优势比内战时期的红军强得多。中国是一个大国，也就是日本能在中国占据一亿到两亿人口的面积，我们还远没有被打败。我们对日作战的力量还是很大的，日本在整个战争中必须始终在后方打防御战。中国经济的不统一和不平衡有利于抗日战争。例如，切断上海和中国其他地区，对中国的伤害永远不会像切断纽约和美国其他地区那样大。日本在封锁中国沿海，封锁不了中国西北、西南、西部。因此，问题的中心点是团结全中国人民，建立全国抗日阵线。这是我们很久以前提出的。