打猎电影 特朗普为什么大骂电影《狩猎》 《狩猎》主要讲了什么窝内
奇闻追寻者特朗普怒不可遏。
在推特上，他很少打开电影。
语气很激动！
自由派的好莱坞是最高层的种族主义者，充满愤怒和仇恨。
他们喜欢自称“精英”，但他们不是精英。事实上，他们强烈反对那些“真正的精英”。
这部即将上映的电影就是制造暴力，然后指责别人。他们是真正的种族主义者，对我们的国家非常有害。
看完这篇“激烈”的演讲，我有点困了，突然精神一振。
我忍不住搜索。这是什么电影？
不知道是不是不搜，搜的时候很震惊。
原来不仅是特朗普，福克斯新闻、华尔街日报等美国各大媒体也是如此。
评价充满火药味:“危险”、“制造民族动乱”、“煽动民族分裂”、“真正的疯癫与邪恶”。
面对差评，这部电影也很“公正”。
它直接把“评论”原封不动地印在海报上作为噱头。
Ox x！
这部让特朗普愤怒并导致媒体吐槽的电影叫做:
打猎
反常规冷却膜
声明一下，这不是野鸡片。
幕后团队很出名。
导演克雷格·卓贝是《西部世界》《美国众神》《守望世界》的核心团队。作家尼克·库斯和达蒙·林德洛夫写过美国电视剧《疯子》、《守望者》和《豪斯医生》。
演员曾两次获得奥斯卡奖希拉里·斯万克和新生代艾玛·罗伯茨。
老板是装小白兔的爷爷奶奶，坏人彰显荣耀。
下一个故事的方向应该没有悬念。坏人一路吊着！
没想到，编剧又一次让我“意想不到”。
几句虚情假意的问候，再加上一罐毒气，把战士们领到了一个盒饭。
面对胜利的果实，老两口面带微笑，蹦蹦跳跳，手也比那强。
这时对讲机里传来提醒:“别光顾笑了，有个妹子，快来了。”
两位老人信心满满，打算复制之前的套路。他们一定会自相残杀！
有突发事件，但这一次有了“硬汉货”。
这一次，大胸女孩很强硬。他曾在阿富汗服役，具有出色的反侦察能力。
一句话:“美国这是什么州？一包烟多少钱？”，那就让坏人来。
三下五除二，拿起枪，就是一阵扫射。
至此，反套路结束，反杀片出现。
在接下来的故事里，她就像一个女战士，各种开吊，太神奇了！
知道如何探测，打爆脑袋，战斗，杀死各种障碍。
前方高能！
凭借着出色的智商和超强的体力，她一路杀到了幕后的老巢。
最后的战斗即将开始。
直白的讽刺
这是什么游戏？
在逃，有人怀疑是有组织有预谋的群体犯罪。
剧情设定类似于《庄园之门》。
这是什么？
社会新闻中的一个热门话题——自由派精英为了满足自己的私欲而买下庄园，定期绑架底层的一些人放进去的血腥游戏。
换句话说，这是一场自由派精英屠杀平民的残酷游戏。
游戏中的精英有以下特点:
1.职位高，几乎统一公司最高管理层。
2.材料丰富，豪华别墅可以说是齐全。
3.富有同情心的人，“气候变暖”，“全球难民”，“种族问题”整天被谈论。
甚至在寻找猎物的时候还要加一个有色人种进去，这是“政治正确”。
即使在“狩猎过程”中，精英们也激烈争论，因为他们应该称黑人为“黑人”。
他们有丰富的知识储备，使用最先进的科技产品，吃最丰富的美食，却在做着漠视人命的蠢事。
杀人游戏叫“行使权利”。
就算快死了，也别忘了给“底层普通人”，普及一下用什么样的奶酪来烤奶酪。
开始前，警告你的对手不要打碎你昂贵的香槟和杯子。
千里筑堤毁于蚁巢。
精英最后输了。
是因为选猎物的时候抓错人了！
从道德高度来看，他们认为自己选择了一系列“落家”、“吸毒、偷盗”的底层人渣，试图操纵自己的生活。
但我不知道，没有一个行政级别的人来检查纠错。
错的人是女主，一路高挂。
精英，叫她“雪球”。
它和乔治·奥威尔经典小说《动物庄园》中领导革命的猪同名。
而这本书，作为隐喻，在电影中反复出现。
小说里的精英把雪球当成怪物。
片中的精英把雪球当成了蚂蚱。
他们认为自己高高在上，做着正确的事情。
众所周知，正是这种傲慢和无知，让自己火了起来。
影片接近尾声时，一路挂机的女主纠正了“雪球”的意思。
反过来，它给了精英们一个教训。
雪球是一个理想的家，
它想让世界变得更美好。
所以，其他的猪会为此编谎言。
扔给敌人。
看了这些比喻，不难理解特朗普为什么对这部电影怒不可遏。
但是《狩猎》的野心不仅仅是撕碎精英。
也撕碎了我们生活中另一个共同的代表——键盘侠。
起初，精英们把打猎这个游戏当成了一个笑话。
它只在同事之间的群聊记录中传播，起到抱怨的作用。
但是键盘人，这不仅仅是从哪里捕捉到的这条信息。
开始在各种直播室、视频、文章中对事实进行修饰和歪曲，让死人变活人。
电影中的键盘手语录
因为这样，精英的生活就毁了。
为了报复，他们决定玩一场真正的杀戮游戏。
狩猎对象:互联网上无中生有的所有键盘男。
为了准备杀人游戏，他们甚至聘请了一名中士作为顾问。
所以，片中被杀的人并不是无辜的。
他们也是网络暴力的推动者。
你发现了吗？
在《狩猎》中，每个阶层最不愿意表达的就是内心的委屈和怨恨。
精英们会不惜一切代价报复。
平民想尽一切办法逃跑。
双方都只关心自己的利益，却忽略了复仇与逃避矛盾的源头——两个阶级之间持续的敌意。
影片中也有“龟兔赛跑”的比喻来形容两个阶层的对抗。
不同的是，故事从乌龟赢得比赛后兔子如何报复开始。
乌龟是谁？兔子是谁？
狩猎可能会带来反思，但它永远不会解决问题。
这不就是我们生活中经常遇到的吗？
一个随意的猜测，被认为是玩笑，可能伴随着致命的伤害。
一次恶意的报复，以为无忧无虑，可能会让你走火入魔。
在我们能够预测什么是绝对正确的之前，
至少，我们可以做到:
不要做一个精致利己的猎人，永远不要做一个捕风捉影的键盘手。
文章评论