谁是真英雄？揭秘“三英战吕布”历史真相

第一，刘备预设了吕布和曹操之间的人和回路

为什么《三国演义》第一遍刘备出现在曹操面前？莫道君出行早，早行人多。刘备在曹操面前开始谋划一系列的连环计。曹操想改朝换代，改姓，于是立即采取了一系列计划。刘备意欲模仿刘秀，从汉奸手中夺取天下，于是采用了后期制作人和一系列计谋。

虽然说“天时不如地利，地利不如人和”，但人和策略也有投入产出周期长的缺点，往往导致收获前的准备。刘备很有眼光，很有耐心。他很早就吸取了高祖的经验教训，把楚王霸项羽当成了假想敌，成了日后可以挑战任何一位勇敢将领的结拜兄弟。随着形势的发展，刘备意识到自己的对手是吕布，这是曹操暂时啃不动的硬骨头。当然，他自己也不想杀吕布，就像曹操没有刺董卓一样。

比起直言不讳的曹操，刘备注定活得更累。有时候，他不得不对他的“三位一体”兄弟“愤怒和视而不见”。比如他的皇帝梦，他的不想杀吕布的想法。前一种我们很理解。在土生土长的社会里，不同姓氏的人不会因为谋求政权而结拜为兄弟。以后子子孙孙的遗传矛盾很难调和。刘关与张的关系很微妙:刘备仁义的目的是以其超越刘氏单姓的民主意识和人力资源整合能力激励天下，要二命二命三命三命；第二，利用兄弟之勇，离间曹、鲁，然后在中兴之时断臂。关羽和张飞则相对简单，报国利民，辅佐东汉，同时利用一些名利。事实上，从现在的角度来看，汉和汉都是不同程度的右倾。他们变态的兄弟关系源于变态的封建制度。

网络映射

那么，为什么第二项对人类来说还不够呢？因为这也和刘备的皇帝梦有关。试想吕布在虎牢关被杀，董卓必然覆灭，刘备只能眼睁睁看着天下覆灭。甚至会拖累曹操。刘备和曹操来，因为政治意图，获得了双赢。你推荐我，我帮过你一次。只是吕布的作用比刘备大，刘备反过来制衡曹操。

谁能想到刘备早就盘算着要打倒吕奉先，一个单骑十八路的军阀，还有没有一双大耳朵的皇帝曹孟德！其实他成功了一大半。

第二，刘备在三营抗吕布的战争中，故意欺骗自己的兄弟，释放了吕布

第一次，董卓还没有表现出大逆不道的本质，于是刘备劝退张飞，有了一个冠冕堂皇的理由:“他是朝廷大员，能善战杀人吗？”关羽也站在刘备这边。然而到了第五回，饶过猛虎傲骨的吕布，再也谈不上了。况且关羽也看好张飞。怎么办？刘备有个办法——“放轻松”。只见他被关起来与吕布交战的时候，掉转两把剑走了进去。”玄德接着看吕布，虚刺一戟，玄德一晃。吕布抡起墙角，把画拖了回来，飞马回来。”之后，玄德佯装不服气，与众兄弟追赶。

也是略显遗憾的表现，刘备比曹操更惨。不仅杀了从未输过的吕布，还使自己成为胜方不可或缺的一员；它不仅点燃了人们消灭董的希望，也赢得了曹操和吕布的暗恋。

可见刘备的疏远和曹操的指责是不一样的。他先是以他的三头六臂引起了双方的兴趣，然后踏上了两条船。类似貂蝉里的做法。相对来说，这种连载效果有点慢。

那么，如果刘备的“短板”不插，关、张能否活捉吕布？一定能够！只是时间和回合的问题。张飞已与他并驾齐驱多次，更别说华雄又一次温酒斩关羽。俗话说，不负重！刘备担心为项羽准备的兄弟张观太强大，所以他冲上去没有帮助。

可惜张飞口口声声说吕布是“三姓奴”，却没有意识到自己也是被刘备欺骗的“异姓兄奴”。按照刘备一贯的作风，如果张观真的打不过吕布，他早就跑了，他怎么敢帮忙？

后来吕布和曹操成了刘备的“恋人”。比如曹操准备打着报答父亲的名义攻克徐州的时候，吕布就抄了他在兖州、濮阳的老巢。吕布本人并没有得到什么好处，但是他帮助刘备保住了徐州，导致陶谦一次又一次地向他输出徐州，名利双收。然后刘备张飞唱好条子和坏条子，唆使吕布在徐州、小沛、下邳之间与曹操打消耗战，大大降低了曹操征服世界的势头和速度。刘备早年真是足智多谋。

就像曹操捅了董一刀，吓得身体和气质开始恶化一样，刘备在三次英格兰大战吕布之后也有兄弟芥蒂。尤其是关羽，开始怀疑刘备的自私。你不厚道，我就不义。在忠君和尊兄之间，他选择了忠君，给刘备造成了很大的麻烦。0

网络映射

第三，曹操和刘备失算，势均力敌

得益于新思维、新手段的合理运用，汉末升起了两颗星星。当董卓在第九次覆灭时，曹操成了狄咸所期待的诺亚方舟；十九回吕布死时，刘备也成了百姓呼之欲出的救命稻草。天气和别人和谐的时候，每个人都有自己的位置。那么，他们为什么没有成功地吃掉对方呢？原因在于相互误判。曹操觉得得罪一个县令陈宫是小事一桩。他没想到是他让吕布更加强大，让刘备坐稳了...刘备则以为食言的二哥关羽无足轻重，万万没想到他会帮助曹操解决白马之围，以至于颜良斩文丑，曹操出人意料地打败了袁绍。需要注意的是，刘备不得不用袁绍牵制曹操，就像曹操用李珏、郭汜之力铲除王允一样。这也是当时刘备一个人来找袁绍帮他打气的原因。可惜刘备煮的鸭子飞走了。不知道诸葛亮是否看到了，始皇帝“崩中路”始于官渡。

对比两者的连载方案，理论上来说，“天人合一”高于“天时”，刘备比曹操更善于谋划；从实际来看，曹操的结局并不严谨，但最终还是实施了。曹操的执行力比刘备大。就这样，两个“烧酒英雄”勉强相遇，形成了一种亲密无间的局面。

虽然曹和刘在三国之初的双轨革命中是不可或缺的对立统一，但就其个人而言，仍有许多局限性。

第一，他们偏执的思维。虽然他们都有不同的“徐图”意识，但曹操仍然过于激进，信奉时间决定论。刘勰虽然是天子，但并不是老刘家最有能力的人。仅仅把他扣为人质是不够的。而且，他不应该为刘氏家族提供合作的机会。比如刘备从刘勰那里得到皇叔，就从刘表那里得到了新野的优势。相反，刘备过于保守，相信人和决定论。讽刺的是，刘备以为自己人多势众，被曹操利用了。关羽是曹操的人，是汉的人，不是人！

网络映射

第二，他们的特殊地位。1.上尉不是底层的士卒，织工也不是最底层的穷人。2.一个是宦官的“皇后”，一个是皇族，都与旧皇族有着密不可分的联系。这些高起点是他们革命的有利条件，但也决定了他们不能完全站在人民的立场上，把革命进行到底。为了改变王朝，不仅要与天、地、人齐头并进，还要从不断生产走向无产阶级。所以曹和刘后来都受到了诸葛兄弟和司马家族的二次革命。其中，司马氏的身份最低，他将同姓的田与任合并，最终胜出。

第三，他们平庸的性格。曹操沾染了严党的尚武好胜和反复无常；刘备继承了工匠的小资产阶级和汉室氏族的自私自利。职业、环境、血缘决定性格，性格决定发展空。

谁说罗贯中否定农民？相反，农夫是他心中的救世主。地位越低，越有仁义勇智的潜质。正如毛泽东所说:没有贫农，就没有革命。罗贯中只是不认同农民起义直接推翻旧王朝的想法或做法。新的贫农王需要战争为民主提供足够的机会，也需要接受足够残酷的战争洗礼。