哪个才是她真实面貌？慈禧肖像之谜
历史品味家荷兰人华师·胡博的两幅油画给人们留下了百年不解之谜！这两幅画外观和细节不同，精神和气质也不同。为什么？哪一个更接近慈禧晚年的真面目？
如果慈禧知道画家又给她画了一幅画像，她还会对他说“好”吗？当一位荷兰画家把自己的画像样本交给慈禧审阅时，太后竟然用英文评论道——“好！”
网络映射
这是发生在1905年的一幕。慈禧说这种英语并不奇怪。此前，她曾问当时的外交部右侍郎吴，如何用英语说“好”。
慈禧还问了吴博士其他英语单词的发音。然而，也许是因为她的潜意识，她从来没有问过英语中最常用的两个词——“谢谢”和“对不起”。
反正说“好”证明慈禧对这幅画很满意。但是对于画家来说，让客户满意的作品一定是最真实的？至少，这位名叫休伯特·胡博的画家可能不这么认为。
如果说“好”的慈禧太后知道他此时在想什么，恐怕她反而会用它来招待客人。因为，荷兰画家还为她画了另一幅画像，这是太后从未见过的。
如果你参观颐和园，你可以在德和花园看到一幅镶嵌在落地框架中的油画，高234.5厘米，宽144厘米。画中的慈禧坐在硬木椅上，透视合理，神态安详逼真，保养得非常好。
2007年从荷兰赶来修复这幅油画的文物专家安娜·范·格里文森评论道:“你几乎可以感受到太后脸颊上粉末的纹理。”长期以来，人们认为这是慈禧最真实、最准确的画像。这种评价离不开华师胡博的艺术造诣。
网络映射
华师·胡博，本名于贝尔·沃斯，1855年出生于荷兰。他在中国曾被命名为胡伯华士，但清朝官员提醒他的姓在中国应该排在第一位，所以他把他的名字改为华士胡博。他是荷兰最杰出的肖像画家，曾为贝娅特丽克丝·威廉明娜·阿姆加德、朝鲜国王、李鸿章和袁世凯画过肖像。他是欧洲第一位关注有色人种画像的艺术家，也是唯一一位画慈禧画像的男画家。
然而，很少有人知道这幅德和园的画并不是华师胡博画的慈禧唯一的画像。1906年，他在巴黎画廊展出了慈禧的另一幅肖像。画中的慈禧太后在德河园的油画中没有亲切温柔，却有着逼人的表情。
展览中有报纸杂志评论这幅画——“最好的东西是眼睛，人们直视它一会儿就要躲闪，仿佛东方太后就在你面前，燃烧着她的力量和傲慢。”这幅画现在在哈佛大学福格美术博物馆。
那么，这两幅画哪一幅更接近真正的慈禧呢？虽然华师胡博在清末曾两次访华，但他只有一次机会见到慈禧并为她画像。
华师胡贝尔第一次来中国是在1899年。挺浪漫的。这是他环游世界婚礼的最后一站。他娶了夏威夷公主凯·克拉伊。
在中国，他曾画过清亲王奕劻、李鸿章、袁世凯的画像，并提出要画慈禧、光绪的画像，但没有得到正面回应。但是，这些画还是给他带来了机会。1905年，慈禧下令华师胡博来中国为她画像。据说她看到了胡博为奕劻画的肖像，非常欣赏。
网络映射
1905年6月，应吴的邀请，来到北京。从6月20日开始，他画了四次，但不知道该画哪里。据他说，他是和军部的吴方婷、宰真一起去的。“走进城门，看看花园四周的荷塘，坐船进去，然后在庙里等太后到来。”
后人估计胡博的画址是中南海，在慈禧当年经常居住的一鸾寺附近。胡博回忆说，“光线来自左侧”，这是在巴黎展出的这幅画的显著特征。在这里，胡博画了一幅肖像样本，然后在酒店完成了他的工作，拿到报酬后离开了中国。三年后，慈禧去世，胡博再也没有见过慈禧太后。
可以推断，两幅画像都描绘的是1905年的慈禧，享年69岁。显然，在巴黎展出的慈禧画像更适合这个时代。
文章评论