长安十二时辰皇帝真的昏庸吗 历史上唐玄宗昏庸吗
多元视角《长安最长的一天》中的圣人，即皇帝，对应的是历史上著名的唐玄宗。看电视剧时，贤者给人一种很昏庸的感觉。他明明有太子，却要把国家大事全部交给林九郎。但是开放的太子却被朝臣林九郎打压，太子治国的政策没有落实，让人觉得他真的是个昏君。那么在历史上，真正的唐玄宗也是一个昏君吗？
唐玄宗晚年做了很多在我们现在看来极其昏庸的事情，但在历史上，在特定的历史情境下，并没有那么昏庸。但有些道理可能是刻意掩盖的，有些评论只对我们后来者是显而易见的。
首先要明确一点，虽然历史名词反复提到开元盛世和天宝危机，但实际上唐玄宗统治最繁荣的时期恰恰是天宝时期，而危机是在天宝十年后才显露出来的
开元末年，唐玄宗做了几件在别人看来很昏庸的事。一是罢免张九龄为第一任总理，提拔李为。另一个是听武惠妃的谗言，在一天之内杀死太子李应，杀死他的第三个儿子。
我们得到天宝的称号是荒谬的。一位年轻的陈官员向朝廷报告说:“宣祖出现了，据传现在的皇帝将是一个和平的天子50年，然后作为一个不朽的离开。玄祖在离开函谷关的地方留下一个符咒，让朝廷拿去。”朝廷确实发现了那里的魅力，于是改名叫天宝，改名为桃林灵宝。
嗯，天宝元年，安禄山这个大反贼，正式成了我们的时代。
上述事实似乎都表明唐玄宗变得昏庸了，然而，事实未必如此。
第二，以上事实只是说明唐玄宗皇帝越来越老了，而不是昏庸了
罢免著名部长张九龄，任命李为汉奸。看看玄宗的过往历史。就连姚崇、宋敬这样的人也只是在他手下做了三五年的宰相。固执书卷气的张九龄被废黜很正常。这只是玄宗多年的套路操作。
玄祖显灵。唐玄宗越来越严密地控制着人们的思想，通过宗教和奇迹来提高自己的神圣地位，这在历代和国内外的君主中是很常见的。
杀太子李英。晚年的唐玄宗越来越像汉武帝。此后，李长期担任的职务。除了李的个人能力外，李在制约东宫的影响力方面更为有用。
安禄山被任命为我们的时间，这只是边江的正常任命，就在天宝元年的第一个月。正月似乎是安禄山的命定之月。他出生在第一个月，那是我们的时代。自立为帝，正月被儿子安清绪所杀。
总之，以上事件表明，唐玄宗越来越沉迷于帝国艺术，表面上看起来很昏庸，但实际上，这都是他巩固自己统治的手段。
第三，李长期任用，放纵安史之乱，后来又任用杨来逼安史之乱，这是天宝昏庸时期的最大体现，但也有很多内幕要说
首先，李对的评价很难统一。因为李是成为太子时的政敌和最大的敌人，后唐史书不会对李有好的评价。不过，李除了会骗人之外，在制度建设、当官、干实事等方面也是个好手。
二、安史之乱前玄宗对安史之乱的措施。从安禄山之乱到玄宗的消息，时间很短，即使在当时的交通条件下，也几乎不可能传递消息。但安禄山从未完全掌握三镇，甚至河东军和卢军最终成为反安禄山势力。在他的老巢杨帆，也有一次贾勋造反的事件。虽然后来非法即位的唐肃宗故意试图掩盖玄宗的这些努力，但一些线索仍然会被暴露。
第三，对杨的任用，确实是失败的。更糟糕的是，安禄山叛军攻打潼关时，玄宗不懂军事，命令唐军出关作战，导致潼关失守，长安失守。事实上，从唐玄宗早年起，他就不是军事指挥官，而是更擅长策划宫廷政变。
第四，由于已故的唐玄宗痴迷于皇家艺术并迷信制衡的方式，他与第二王子恒力的关系极其畸形。在恒力独自成为皇帝后，不可避免地要形容他父亲的晚年极其愚蠢
玄宗纵容李做太子，但在最危急的时候，他经常出手相助。这就是唐玄宗的制衡技术。对对面，他一般都是善良的，但一旦开始，就绝对不能离开手。对于朝臣来说，即使是在位将近二十年的李，一旦玄宗发现他无用武之地，他也会丢掉自己的短处。这才是真正的唐玄宗。晚年的唐玄宗并不昏庸，但过于精明。
正因为如此，在灵武非法即位的恒力不愿意让别人看到这些东西。只有玄宗极其无能，才能名正言顺的自立。结果玄宗后期的很多努力都被掩盖了，只留下了一个奢侈而陈旧的形象。
其实十年前，从天宝元年到天宝十年，是唐朝最繁荣的时期。当时唐军所向披靡，邻国无不俯首称臣，比开元时期更加雄壮。但我们只听说过“开元盛世”、“天宝危机”这两个名词。事实上，唐玄宗本人当时就以天宝的称号为荣，自称“开元天宝皇帝”。这一时期的第一任宰相李，而太子是李最大的政敌。
文章评论