荆轲刺秦王时保卫的侍卫去了哪里 他们为何没有出来护驾
深度探索者很多人不知道保卫秦王的护卫，所以他们会和边肖一起享受。
秦王嬴政打败赵后，把燕国作为下一个目标。
燕王姬旦不愿屈服，等死。他命令他的客人荆轲去咸阳刺杀嬴政。
在殿里供职的，不可站立。所有的郎中将士，所有的陈殿下，想必都是信不得的。党急了，不如叫兵
荆轲捏了捏手中的匕首，等着插进嬴政的胸膛。嬴政落荒而逃，绕着柱子走。
此时，负责保卫秦王安全的警卫在哪里？
根据秦国的法律，那些携带武器保护皇帝的人应该在皇宫下面的地面上，没有皇帝的诏令，他们不允许去寺庙。
壁画《荆轲刺秦王》从左至右依次为秦王、秦武阳、荆轲
有人想问:“守卫虽然不能去庙里，但既然这样，就赶紧去救秦王。为什么要全部奖励？”
对于了解历史的人来说，这不是问题。对于不懂历史的人来说，这是一个绞尽脑汁也无法回答的问题。
荆轲留秦王原文中有一句话:“非有信不可。”
这里的“圣旨”特指秦王的命令。
所以可以说得很清楚，只要嬴政从不回头，不指望侍卫上殿，谁也没有调动侍卫的权力，侍卫也不可能上殿。
就算守卫知道宫里有刺客，也不敢轻易去庙里。
秦始皇画像
有些人就更纳闷了:“那些卫兵这么木讷？”保护国王是一大功劳。为什么不能变通？"
我的回答是:没有变通的余地。越重要的东西，越需要死板。改编这个东西只会让那些聪明人找机会钻空。
这些严格的规则旨在防止政变和夺取政权。
如果有朝臣命令侍卫去殿里救秦王，那就开了先例。
开创了朝臣可以命令带剑侍卫上庙的先例。
今天，有刺客。朝臣们命令卫兵去寺庙营救国王。
明天不会有刺客，朝臣会命令侍卫去庙里“解救”，这就是谋反。
总之，最好把指挥警卫的一切权力都掌握在秦王一个人的手中。
如果把这个权力交给别人，你能保证以后别人不会做任何篡权杀王的事情吗？
秦始皇传记史籍
秦王再次出击，被打了八个...之前，他砍荆轲。
嬴政砍了荆轲的八剑，使他失去战斗力，然后让卫兵去庙里杀了他。
如果真的有侍卫救了秦始皇，他会得到奖赏吗？
在秦国重用法家的恐怖氛围下，谁也猜不出国君的意思，所以谁也不敢轻举妄动。
我举个法家书《韩非子》里的一个故事为例。
战国时期，韩国有一位君主，以“术”治国。
有一天，国君喝醉了，在栏杆下睡了一夜。
当他醒来时，君主发现自己披着一件外套。他高兴地问:“这是谁建的？”
负责郭俊帽子的保镖“典官”说:“是我造的。”
国君说:“这是‘典衣’应该做的。你怎么敢越权？”
于是判典仪玩忽职守，处罚很轻。判典冠僭越，直接驳回。
嬴政是暴君，法家的统治是暴政。在这种情况下，谁不是被动的诺诺，过着不光彩的生活？
所以，既然法律规定侍卫只能由君主调动，那就最好不要有人耍新花样，严格按照命令去做，不要出任何差错。
文章评论