辽朝为何无法扩张?契丹军作战的优势和劣势分别是什么?
今天,边肖将带给你契丹军队的优势和劣势。希望对大家有帮助。
在中国北方崛起的外国王朝中,单纯比较武力的价值,契丹人创建的辽朝肯定是排名靠后的,有很多例子最能说明问题。比如卢野阿保基,在王朝初期多次与盘踞在山西的沙陀人竞争,几乎从不占便宜。辽太宗曾占领开封,也受到沙陀人刘知远率领军队的威胁,不得不仓皇撤退。
而同样崛起于北方的金元时期,武力值明显更高。前者成功地将疆域推至黄河以南,实现了边政向中原王朝的转型,后者更进一步,成为历史上第一个统一全中国的外族王朝。
那么,为什么辽朝的武力值这么低呢?作者认为,辽代武力价值低下的根本原因在于契丹军队致命的弱点——攻坚能力弱!
众所周知,汉人是中原王朝的中坚力量,绝大多数汉人是定居的农业人口。面对游牧入侵时,军队的机动性大不相同,前者是主动进攻,所以中原王朝基本上采取防御反击策略。要塞和前哨通常建在边境地区,部署少量兵力形成第一道防线,用于预警和拖延敌人进攻。后期阵地是第二道防线,是重点设防城市。重兵把守的城市高、深、密,是决战之地。
游牧骑兵是主力。在优势兵力集中的情况下,大部分边防防线都可以轻松突破。但是,当得到警报并赢得时间完成集结兵力和储存物资这两项关键任务的守军坚守城市,消耗敌人的时候,游牧军队真正的考验就开始了——如何突破坚固的设防城市?
再来看看辽朝建立之初契丹军队面对强市从历次战斗中的表现。
917年,卢野·阿保基亲自率领契丹精锐入侵河北,攻破边境后,成功到达幽州城。进攻失败后,他改为长期围攻。结果他200多天都没能进城。最后,后唐大将李思远率军冲来助战,内外夹击,击溃守军。
944年,辽太宗出兵攻打南方后金,持续三年未取得决定性突破。战略要地山西地区大部分牢牢掌握在沙陀人手中,最后他依靠后金主帅杜仲伟的投降,打破僵局,毫无抵抗地进入首都开封。
1992年,辽朝派出自称80万的军队越境,侵占了朝鲜大片领土。但当它到达朝鲜军队预设的坚固堡垒青川防线时,已无法突围,战争陷入僵局,最终不得不以和谈告终。
后周崛起后,主动进攻契丹,攻占“十六州”最南端的周茉、颍州,派兵坚守。对于辽朝来说,无异于出兵不断入侵,希望夺回。但一直到与北宋签订“禅院联盟”才获得成功。
事实上,虽然契丹军队在与宋军的对抗中胜率很高,但几乎都是在战场上,在艰苦的战斗中,失败的次数占了大多数。辽朝皇帝之所以愿意在黄河边与宋朝议和,是因为契丹军队直接绕过了定州、颍州等那些设防城市。它虽然深入到宋朝境内,却被困在宋军四面环山的狭长地带,面临着被切断退路的危险。
契丹军作为游牧军,绝对主力自然是擅长野战的骑兵。但面对坚固的设防城市,就不得不依靠大量的步兵和汽车、梯子、落地车、弹射器等攻城器械。前者需要大量的汉人,后者需要熟练的工匠。两者只能从辽南十六州和东部原渤海王国的汉人中选取。
但是辽朝面临两个困难:1。汉人绝对数量不足,不可能招募到足够的步兵和工匠。十六州原本地广人稀,多民族聚居。汉族人不多。此外,他们在两国战争的前线,屡遭蹂躏,逃之夭夭,所剩无几;2.汉人的赋税太重,他们不满,他们没有主动性和积极性。辽代虽然以契丹人为主体民族,但游牧民族的生活习惯和风俗习惯决定了多少税不能征收。政府的收入只能靠压榨定居的农业人口,也就是南京路的汉人。再加上辽朝在国外无休止的征战,重税可想而知。中国的汉族和德国自然是分离的。
没有大量汉人的积极参与,契丹军队就无法提高解决关键问题的能力,仅靠骑兵的野战扩张一个王朝当然也不可能成功。
事实上,辽朝全境90%是在卢野阿宝时代被击落的,除了渤海国,基本上是草原沙漠,其后裔得到的“十六州”是石景堂派来的,而不是靠自己的本事。甚至可以说,辽朝对外扩张的历史,其实就是一部处处碰壁,屡遭挫折的历史,以至于在面对北宋的时候,连“十六州”最南端的周茉、颍州都拿不回来,硬生生从十六州变成了十四州,攻坚能力弱,可见一斑!
文章评论