“妇人之仁”的出处是什么？韩信到底在说谁“妇人之仁”？
神秘解谜师今天边肖带来的“妇女之仁”的由来是什么？希望对你有帮助。
秦末乱世愈演愈烈，韩信出山。他先是投奔项羽，被任命为郎中。
对于韩信来说，一个没有资历，没有背景，没有名声的“三无”人，能拿到郎中的位置就不错了。
但韩信对此并不满意，寻找机会逃离项羽的军营，来到刘邦身边。经过一系列波折，韩信被刘邦拜为大将军。
刘邦拜访了韩信的将领后，问韩信项羽的缺点。韩信毫不客气地说:“项羽为人善良友好。别人生病的时候，他会带着眼泪给病人带吃的。但是到了奖励功德的时候，他拿着打印好的丝带，磨了磨，让打印好的丝带棱角没了，舍不得给别人。这叫妇人之仁。”
王祥看人，尊重人，热爱人，吐字，人有病，哭，吃，喝；要使人，有功当封爵，印我们，忍不至；这所谓女人的温柔天性也。
很多人说项羽的“妇人之仁”来自韩信的一段话。
因为先入为主，大家都认为项羽是“妇人之仁”，由此引出一个很大的推论:项羽若无情，可得天下，刘邦绝不会占便宜。
同样，从项羽军营叛逃的陈平给项羽的评价几乎和韩信一样。
陈平说，“王祥是一个尊重他的爱人的人，那些诚实、正直、有礼貌的人经常会回到他身边。至于帝都的成就，文人不附。今天大王慢热，不太客气，不来石连节的；然王能恕人而荣，士之顽民而无良也归汉也。”
真的是这样吗？显然不是。我觉得这两段和项羽的“女子性柔”没有关系，韩信说了很久。
如果只分析韩信的这段话，自然可以得出人与人相处只有两种模式:
第一种模式是“项羽模式”，在小细节上很完美，比如对人和善友好，在别人遇到小困难的时候很体贴。但遇到大问题时，项羽的表现往往令人失望。
第二种模式是“刘邦模式”，即从不计较小细节，想喝就喝，想骂人就骂人，抽空尿在儒生帽子里。但遇到大问题时，刘邦的表现往往令人失望。
其实如果有人认为项羽模式是失败模式，刘邦模式是成功模式，决定追随刘邦学，他的公司就会因为只看到表象而被别人吞并。
我们可以看看项羽功德酬报的细节，把一个刻章磨到棱角没了的地步，却舍不得给别人。从外表看，这不是神经病吗？
项羽能守住所有阵地吗？显然是不可能的。既然不可能，为什么项羽不愿意把封印给别人？
从表面上看，项羽的错误真的很低级很幼稚。但其实项羽的问题是大多数人都会遇到的问题。他不愿意把印章给别人太正常了。
对此，我以刘邦任用韩信为大将来分析。
刘邦二话没说就刻上了将军印，交给了韩信。韩信自然会觉得刘邦太够意思了。其实谁在韩信，到时候都会被感动死。因为这叫“知己知彼之恩”。
但问题是，站在别人的角度？
说到伤痕，韩信中的曹参、樊哙、关颖、周波、李商者多吗？没有！因为这些人是三军最高领导人，是永远冲锋在前的勇士。
论战功，韩信能和曹参、樊哙、关英、周波、李尚相比吗？没门！因为这些人一路陪着刘邦，刘邦成了最重要的枭雄之一。
说到亲近程度，韩信比曹参、樊哙、关英、周波、李尚更亲近刘邦吗？不能！韩新刚去刘邦没多久。在此之前有一场“小何在月下追韩信”的闹剧。
刀疤配不上，战功配不上，亲疏配不上，就算是天赋，韩信真能比得上这些人吗？至少从韩信拜访将领来看，绝对不是可比的。
以上将领都有扎实的资历。韩信有什么？只是嘴而已。刘邦把将军印给韩信。以上将领的反应如何？自然是不服气。
将军们都很高兴，每个人都认为自己会成为将军。来拜将军，但韩信也，一军皆惊。
如果有人敢像刘邦那样玩，他的结局很可能是死无全尸:心腹将领纷纷离德渐行渐远，如果韩信不高兴，可以反攻。
回头看项羽，他为什么不敢轻易封官？就是不担心这种事情？
若神突然出现，拍胸对项羽说:“你可以封官，随你便。我保证没有人会背叛你！”项羽会怎么做？他自然会尽快封官。
我们现在的问题是:刘邦把将军印给韩信之后，心腹将领不但没有背离德国，韩信也不敢造反。为什么？
作为一个优秀的领导者，他在分配利益的时候最能展现自己的本事。
从表面上看，项羽缺乏刘邦的魄力，但我们绝不能说项羽幼稚，因为项羽顾虑太多，而刘邦顾虑相对较少。
同样是一个政党，执政党的顾虑明显多于反对党。反对党可以随意封官许愿，而执政党显然不具备这样的条件。
项羽是当时世界上最强的军阀，他的目标是平定天下。在这种背景下，项羽不敢提拔一些潜在有用的人才。
从另一个角度来看，项羽已经是世界上最强的军阀了，身边的队伍也基本成型。像陈平和韩信这样的人显然不可能走得更远。
刘邦则不同。被项羽派到汉中当汉王，在关中立了三个秦王监视他。刘邦迫切需要破解游戏的手段和能为他破解的人才。
换句话说，刘邦此时不得不赌一把，这也是陈平和韩信能在刘邦手下重用的主要原因。
我不能说这和刘邦、项羽的性格无关，但和客观环境相比，性格显然是次要因素。
刘邦就算拜韩信为大将，也不代表他信任韩信。
韩信军中的主要将领是曹参、关英、樊哙、傅宽，他们基本上都是刘邦的亲信。据我初步统计，史料记载，韩信手下将领约有17人，无一例外都与韩信没有直接关系。
刘邦两次进入韩信的军营，把印章拿走，就是一个明显的例子。
三秦灭亡后，韩信的军队主要由秦人组成，但这支军队后来落到了关颖手中。韩信新招募的军队主要由赵人组成，而张耳在赵军中的威望甚至比赵王燮、陈郁还要高，韩信更是无与伦比。
只要了解了这些原因，自然就可以得出刘邦处境不好的结论，他自然比项羽更愿意赌一把，这样他就有了被重用的韩信。然而刘邦也利用并阻止了韩信。
虽然刘邦一直在防范韩信，但还是发生了“假王琦事件”。刘邦当时的心情应该是愤怒而复杂的。
回顾韩信和陈平的演讲，我们发现有些人思考得很深:项羽在分配利益时一直很吝啬，希望汉王不要向他学习。
这是什么意思？意思是让刘邦继续发扬风格。不要在世界不确定的时候玩“政治制衡”，也不要玩“狡猾的兔子做饭”。
这可能吗？
汉帝国建立后，同样的豪言壮语从老牌英雄王陵口中说了出来:“陛下之所以能赢天下，是因为陛下慷慨，愿意将天下赐给每一个人，而项羽只知道独吞。”
陛下使人攻城，以利其身，利天下；项羽不然，功臣害之，贤者疑之，故失天下。
这真的是在肯定刘邦的大度吗？你尝，你尝。
文章评论