刘裕和赵匡胤所创政权都是宋 为何两者存在的时间区别如此之大
笔墨探花我还是不知道:刘崧和宋钊的读者们，下面的小系列会给你们带来详细的介绍，然后往下看~
刘玉建立的宋朝，是南北朝时期的地方政权，没有统一全国，只能算是半个国家。而且几十年来一直被齐国取代，所以刘宋在历史上的地位是比不上宋钊的。赵、宋是建立的朝代，延续了200多年，是封建社会的新高峰。他们之间有本质的区别。那么刘裕和建立的政权都是宋的，为什么活得短而却活得长？边肖认为有必要从王朝建立的前因后果入手。
第一，刘裕本出身北府兵，讲究立功原则。
北府兵可以说是东晋的象征性产物，因为它的出现打破了东晋只有贵族才是官员的传统。谢玄创立北府兵后，告诉大家，凡是有军事功德的人都可以晋升。刘牢之是最杰出的将军之一。通过自己的努力，他不断建立战功，最终成为北府兵的代表人物，刘裕是刘牢之手下的一名官员。
可以说，刘牢之的一生给了刘裕很多启示。他明明看到刘牢之有能力建立自己的王朝，却因为性格懦弱放弃了最好的机会，最终被桓玄扳倒。所以，刘裕不希望这种情况发生。他自己创业后，坚决不依靠这些贵族，完全靠自己的努力。他建立的王朝是军事王朝。只要他的手下有军事功德，就可以提拔，不管官职如何。
第二，赵匡胤是北周明军柴荣的部下，却在陈桥发动兵变。
赵匡胤自己是将军，在柴荣手下当官。柴荣是五代中最好的皇帝，但是皇帝死得太早，使得别人成功。知道柴荣死后，他在陈桥发动兵变，推翻了北周，建立了自己的赵宋王朝。这只是第一步，然后他带兵南下。灭南唐后，基本统一全国，成为北宋开国皇帝。因为出身武将，担心手下将领会像他一样推翻赵宋，所以选择喝一杯酒，放了士兵，送他们回家享福。这就杜绝了武将谋反，而刘宋末恰好也是由于武将谋反。
第三，北伐失败是刘宋灭亡的根本原因。
很多人读辛弃疾的诗，都会匆匆念一句:袁家曹操，郎峰聚首，顾北。事实上，他就是，刘宋第二位君主。他也是一个相对成功的君主。在他执政期间，国家繁荣昌盛，经历了短暂的繁荣时期。但他决心统一全国。所以北伐不断发动，每次都以失败告终，最终使刘宋国力衰落，国家大乱。
国家没钱，自然是一塌糊涂，连皇帝的怜悯都是频频更换候选人，这就给了权臣萧道成这个好机会。本来不想造反的，但是刘宋这些小皇帝都是蛮横的。如果全国没有人照顾好他们，受苦的永远是老百姓。所以，如果没有贸然出兵，刘宋两朝也不会这么快灭亡。
第四，赵宋忍辱负重，活了下来。
与刘宋相比，赵宋的血腥程度要低得多。因为害怕和对手打，每次打都会输，武将地位太低，根本不是别人的对手。但是，他们会忍，他们可以一个一个的忍受对手的死亡。比如他们的第一个对手大辽，原来是一个非常强大的国家，甚至南下侵吞大宋，后来被宋朝杀死。大金也是如此，他继承了大辽。在南宋和蒙古人的进攻下，也毁于一旦。
也有不能忍死的，比如西夏，帮不了别人。为了确保和平，他们每年都要给这些邻国很多钱，和保护费没什么区别。这也是他们生存的规律。任何能用钱解决的都不是事。因此，它们持续了200多年。其实我觉得真正有意义的宋朝时代是在北宋中期，是政治文明高度发达的时期。王安石、司马光、欧阳询、等一大批古代文人的涌现，确实值得称道。
摘要:刘崧生于不合时宜，宋钊从过去吸取了教训。
认为，刘宋没有统一的计划，没有对军队实行相应的约束，导致了权臣乱政的现象。然而，我们不能责怪他们。东晋的乱局还在继续，我们也无能为力。齐不一样，它被的取代了20多年。赵宋两朝完全不同。他们有唐朝这样的好榜样，制度逐渐完善。军队的管理比过去强很多倍，所以他们活得久是有原因的。
文章评论