吴三桂起兵完全有击败清朝的可能 最后为什么会一败涂地
羽Sir历史今天，边肖为大家准备了一篇文章:吴三桂出师。有兴趣的朋友来看看！
清初的“三藩”指的是三藩割据势力的藩王，即云南吴三桂、广东平南尚可喜、福建靖南耿。清朝一统天下后，旧金山无疑成了大输家，甚至在一定程度上可以与清廷抗衡。所以切藩势在必行。
康熙十二年春，年幼的康熙帝作出撤藩决定，战争爆发。康熙二十年冬，清军入侵云贵省会昆明，吴三桂孙子吴世璠自杀，结束了持续8年的三藩之乱。三藩之乱初期，吴三桂几乎占据了大半个国家，但这基本上是吴三桂的巅峰。随后几年，吴三桂与清朝屡拖不决，但吴三桂死后形势急转直下。对此，在我看来，吴三桂崛起之后完全有可能打败清朝，但是因为一个大错误，吴三桂的势力最终还是被打败了。
一个
吴三桂起义初期，起义军带着一个锐连下到衡州，贵州湖南全省。与此同时，各地耿、靖南王、平南王尚志新、吴三桂的党羽纷纷响应，如四川的郑娇林、、吴志茂，广西的罗森和，陕西的王，河北的蔡璐等。，其中也先后升起了反抗清朝的旗帜。所以在三藩之乱初期，吴三桂几乎占领了大半个国家。与朱迪相比，吴三桂在战胜困难的战斗中有着梦幻般的开局。
但是，吴三桂马上就犯了一个大错误，那就是在战争初期，吴三桂表现出了自己缺乏战略眼光和魄力与魄力，想要渡河统治，失去了取胜的机会。对于吴三桂一方来说，由于准备充分，加上来自世界各地的反清势力的响应，整个世界都发生了动摇。至于准备不足的康熙皇帝，显然是需要一段时间才能派兵防守反击的。
二
所以吴三桂可以利用这个机会，集中主力渡江，从而把清朝带到黄龙。如果能攻下清朝的都城，清军就算退到关外，也不足为惧。然而，吴三桂的优柔寡断和缺乏勇气让他错过了这个机会。另一方面，吴三桂一心治河，无疑是在削弱自己的实力。
当清廷意识到吴三桂没有渡江直取黄龙的打算时，康熙制定了稳定吴三桂的计划，集中力量消灭其党羽和盟友。如陕西王在三藩之乱初期响应吴三桂，攻占陕西、甘肃等地。如果吴三桂率军渡河，继续进攻清朝腹地，清朝就没有精力控制王。然而，正是因为吴三桂的阻止，清朝才得以腾出手来解决王。
三
康熙十五年，康熙帝正式任命为抚远将军，讨伐王。不久，王被打败，投降了清朝。比如康熙十三年三月，耿仲晶在福州回应吴三桂。然而，康熙十五年，清军从唐红进入福州，耿仲晶出城投降。正是因为吴三桂没有勇往直前的野心，康熙才不断清理吴三桂的党羽和盟友。
清廷完成这项工作后，吴三桂的势力自然会被严重削弱，也就是说，吴三桂将会孤军奋战。相比之下，在攻坚战中，燕王和明太祖虽然初始实力较弱，但差距很大。然而，朱迪一直在向前推进，没有考虑坚守自己的土地。正是在不断进攻的过程中，朱迪找到了通往黄龙的道路，最终到达了都城，打败了皇帝朱允炆。
四
最后，作者认为，就像勇者险胜一样，吴三桂与康熙之间不存在过河执政的可能性。换句话说，即使有妥协，也只是暂时的妥协。就吴三桂而言，在沿江犹豫不决的时候，也无形中打击了自己的士气。就吴三桂的手而言，他既然与清朝作战，自然希望能打败清朝，成为最后的胜利者。但是当他们发现吴三桂没有这个野心的时候，显然很失望，这也会对吴三桂士兵的战斗力产生非常负面的影响。
当然，不可否认的是，吴三桂作为经验丰富的老将，在三藩之乱中取得了不错的成绩。比如直到吴三桂去世，清军的战略进攻基本没有什么大的进展。直到康熙十七年，吴三桂病逝后，部下逐渐脱离德国，使清军得到转机，步步为营。最后，康熙二十年冬，清军入侵云贵省会昆明，吴三桂的孙子吴世璠自杀，彻底结束了三藩八年之乱。
文章评论