如果李林甫在世，安禄山还敢不敢造反？
藏书家今天，将为您带来李的故事，希望对您有所帮助。
李是唐代历史上一个非常重要的人物。他在位19年，完成了许多重要而有价值的制度设计和改革，对唐朝产生了深远的影响。但是，李在历史上对的评价很低。后人在谈论他时，往往会指责他口是心非，排挤人才，腐蚀纪律等等。
在李的诸多“罪行”中，最臭名昭著的是他积极提拔任用非汉将为节度使，从而使安禄山等胡将掌握了边疆重要城镇的大权。结果，李死后两年，我们那个时代的安禄山在范阳、平鲁、河东三地发动了叛乱，几乎导致了唐朝的亡国。那么问题来了，安禄山反唐是李的错吗？如果安禄山还活着，他还会造反吗？
要回答以上问题，首先要讲一下李提拔立非汉将军的目的。事实上，李之所以推行这一政策，在当时具有重大的政治意义。
746年和747年，两个势力强大的藩镇使卷入了“为太子当皇帝”的政治漩涡。这使李认识到，那些出身于朝廷的将军们在边境城镇驻扎重兵是非常危险的。因此，他积极向建议，让非汉族将领做我们的缓冲区，因为李认为，外国将领的野心只在军事上，而不在政治上。
然后李把边境城镇的军政大权交给了这些外国将领。难道他不怕外国将领甚至造反者的自尊吗？其实这种担心在当时是不存在的。李在朝廷中担任宰相近20年，他的个人威望和权力早已深入人心。
李曾率陇右、河西节度使兼安西大都守备，朔方节度使兼单于副大都守备。因此，李的亲信遍布朝廷和北方藩镇。虽然安禄山等外国将领被任命为节度使，掌握着藩镇的军政大权，但他手下的许多中高级将领仍然忠于朝廷，甚至忠于李的汉人。这就相当于给安禄山等人的权力套上了枷锁，让他们无法随意控制军队。在这种情况下，安禄山如果要奋起反抗唐朝，那就是自寻死路了。
李死后，他的继承人杨没有这样无可置疑的权威，打破了朝廷内外的平衡。杨是中央集权的积极倡导者。他一直主张加强中央权力来控制边防将领，所以和很多缓冲城镇都有冲突，尤其是和安禄山。
当安禄山看到杨对他的地位构成严重威胁时，他逐渐走上了谋反的道路。他不断以各种方式扩大军队规模，并利用唐玄宗的宠爱和信任，从西北获取了大量一流的战马。同时，他还要求提拔一批外军将领到自己的军中接替汉将，欣然应允，相当于为安禄山解除了最后的枷锁。
755年底，安禄山认为在杨、的策动下对他已经失去了信任，他有了足够的实力，于是选择了与朝廷彻底决裂。于是，一场险些导致唐朝亡国的“安史之乱”爆发了。
文章评论