刘邦虽然缺陷不少，但他也有过人之处
古韵笔庄今天边肖带给你一篇关于刘邦的文章，欢迎阅读~
刘邦和项羽是我国历史上一对著名的宿敌。他们一起担任主角，在秦末大乱的背景下，上演了一出精彩的舞台剧。其实，仅仅从他们的身份、条件、能力等因素来看，项羽无疑是更好的一个。他生于楚国名将项燕之后，颇为不凡。此外，他从小就学习武术，“能扛鼎”。他的勇敢和坦率也为他赢得了军队士兵的支持。
另一方面，最终的胜利者刘邦年少无知，直到47岁仍是秦国最小的官员——只是个亭子间。此外，刘邦还有很多流氓等恶习，但这些并没有阻止历史选择刘邦作为推动者。汉朝的建立已经成为我国历史上的一件大事，现在很多人的民族和服饰都以它命名。对于刘邦和项羽来说，现在的人都是议论纷纷，支持自己崇拜的党。那么，历史名人如何评价刘邦和项羽呢？
首先我们来看看对与他大致处于同一时代的秦末帝魏宝，曾经依附项羽和刘邦，最终背叛项羽的不良评价。他对刘邦的评价是“汉王慢而辱之，骂王公仆如骂奴才。”这个评价确实说明刘邦出身布衣，导致他的言谈举止失常，而刘邦的这个特点也是其他很多名人提到的。
刘邦曾经设宴请大臣。席间，他问群臣为何能一统天下，项羽最终失败了。高启、王陵大臣答道:“陛下慢，辱人...不过陛下使人略攻城池，被降者得其利，得其天下。”虽然两人先是说刘邦爱贬低侮辱别人，但随即又补充说刘邦表面上对别人很没礼貌，但他却能慷慨地奖励有功之人，让人坠入爱河，最终胜利。
刘邦手下的名臣李诗琪也给出了类似的评价:“降城就是等他的将领，受贿就是分人才，利国利民，用好人才。”此外，兵仙韩信曾指出，刘邦的强大之处在于他“不能遣兵，而善于遣兵”，使人愿意为他所用。
明太祖朱元璋在谈及刘邦时提出“汉高祖皇帝除了得项外，豪爽豪爽，年仅四百岁。“有治天下之德，世世代代太平之德者”的高赞，说明在他心目中，这位能驾驭人才的名君是如此优秀。同时，他还批评项羽:“项羽在南方叫孤，不实行仁义，却以功德为荣。“与后来成为皇帝的刘邦相比，项羽在历史上受到的批评要多得多。
之前说的时候，我评论项羽:“人的功德没有记载，人的罪过没有忘记；胜而不赏，拔城而不封；非项之需用物；给人刻字，却不给人；攻城池，不能赏:站在世界一边，要怪，但不要用。”太史公司马迁也说过他:“我以我的功德为荣，我渴望向过去学习。”
此外，三国时期，郭嘉说他“勇有勇无谋”，诸葛亮则批评他“不正，被陵虐”，“不能以德崛起”。总的来说，因为刘邦是胜利者，建立了汉朝，所以经常受到表扬，而项羽是失败者，他的缺点不断被强调和批评，他也是学习过去的好榜样，所以经常被古代名人鞭打。要赞美他，李清照的那句“生是英雄，死也是鬼男”可能是最大最好的支撑。
文章评论