袁崇焕到底怎么死的？他死于崇祯帝的猜忌吗？
清韵历史研究嗨，我又见到你了。今天边肖带来了一篇关于袁崇焕的文章。希望你喜欢。
大多数人把袁崇焕的死归咎于崇祯皇帝的怀疑。
但是，我在熟悉这一小段明史系列的时候，有不同的解读。
崇祯和袁崇焕之间，袁崇焕首先辜负了崇祯皇帝。
在这一点上，应该说袁崇焕犯了和于谦一样的错误。
天启七年，公元1627年，明西宗驾崩，明思宗继位朱由检。
后来崇祯皇帝铲除了魏忠贤等燕党，重新启用袁崇焕为兵部尚书兼吉辽督。
同年7月，袁崇焕回京，向崇祯皇帝说明辽东的军事情况。
君臣讨论辽东时，袁崇焕知道崇祯对自己寄予厚望。
于是他对崇祯皇帝说:如果皇帝能给大臣们便宜行事的权利，五年之内辽东的麻烦就平了。
这句话的意思是，袁崇焕希望能够支配辽东的一切事务。
换句话说，我袁崇焕可以从崇祯那里为所欲为，但你要先满足我，口述辽东一切的条件。
这句话也为崇祯杀死袁崇焕奠定了基础。
崇祯皇帝继位后，明党斗争日益激烈，贪官污吏横行。
作为被拘者，袁崇焕的言论不符合被拘者的君主身份。
而且有一个前提，公元1626年在宁远市。
袁崇焕炮轰努尔哈赤率领的清军，直接导致努尔哈赤重伤，不久死亡。
如果袁崇焕五年内不能平定辽东，他就犯了欺君之罪。
如果他做到了，他会为炮轰努尔哈赤做出巨大的贡献。
崇祯皇帝怎么会留下一个，能控制天下大局，对自己也没有朝臣，袁崇焕呢？
因此，无论廖平成功与否，袁崇焕的结局都是注定的。
崇祯皇帝为了平定辽东边境纠纷，答应了袁崇焕的请求，给了对方一剑。
这时，崇祯把粮草、武器、处理政务等事务都掌握在自己手中。
他在辽东战争中全权委托袁崇焕。
但是后来袁崇焕犯了两个错误，可以说是自掘坟墓。
在对后金的战争中，辽东守将毛龙文主张防御，而袁崇焕则主张进攻。
在双方意见不合的情况下，袁崇焕上次要求崇祯杀了毛龙文。
当时袁崇焕甚至说:如果我不能恢复辽东，我愿意用陛下赐予的御剑自杀。
明朝一直采用制衡制度进行军事控制。
此举无异于袁崇焕用辽东战争进一步迫害崇祯。
后来袁崇焕苦苦寻找机会与后金决战的时候，皇太极选择了主动。
公元1629年，袁崇焕在宁远、锦州大举囤货时。
皇太极率领十万满族骑兵，绕道辽西，攻破西凤关。他的军队直入内地，士兵指着崇祯皇帝的北京城。
袁崇焕此时的心思是北京易守难攻，用全国各地的正规王军阻挡满清骑兵。
切断清军后路后，皇太极在两厢的攻击下败北。
但是明朝的大臣们，由于害怕清军，几次催促崇祯让袁崇焕赶紧带兵回袁。
被朝廷多次催促的袁崇焕无奈，赶紧出兵回援。
谁知，皇太极推行围点战援战略，歼灭了袁崇焕派出的明朝援军。
最终袁崇焕率领明军和满清骑兵在北京城外对峙。
皇太极见不到便宜，无奈退兵。
但是，袁崇焕以崇祯为诱饵，歼灭了清军。
最终引起了明朝朝臣的不满和抨击。
这一举动也让崇祯皇帝更加怀疑和不满袁崇焕，进而以通敌谋反罪将袁崇焕杀死满人。
袁崇焕的举动可以说和于谦的错误一样:国家重于君主。
他们都把个人思想放在第一位，却没有考虑君主的感受。
文章评论