古代王爷一般都是世袭制的 为什么没有拖垮朝廷呢
探索古迹导语：古代君主为什么没有扳倒朝廷，是很多读者关心的问题。先跟读者了解一下，给大家一个参考。众所周知，在古代，皇帝为了维护自己的统治，选择生很多王子，并给他们封号以保持自己的地方统治。但是同样的道理，每个皇帝
古代君主为什么没有扳倒朝廷，是很多读者关心的问题。先跟读者了解一下，给大家一个参考。
众所周知，在古代，皇帝为了维护自己的统治，选择生很多王子，并给他们封号以保持自己的地方统治。但是同样的道理，每个皇帝的儿子都非常多，每个儿子除了一个继承人都需要封号，所以问题来了。一个国家那么多朝代，每个朝代都是封侯，一般王侯都是世袭的，不会有一堆王侯。
每个朝代的皇帝都会考虑一个问题，那就是如何削弱或者收回一个朝臣的权力。所以历史上很多皇帝会把打下天下后做出巨大成就的开国功臣清洗干净，因为真的没有什么东西可以封，大臣可以清洗。但是，对于他们的孩子，虽然经常说皇帝无情，但是他们的孩子是不可能干净的，那么如何限制那些王子呢？这里不得不说古代人很聪明，智慧无穷。先说汉武帝时期刘彻是怎么解决这个问题的。
汉武帝就这么做了。他不知道如何削弱君主的权力，也没有立刻收回权力。相反，他采取了一种相对温和的手段，即实施“晋升令”。这个推广订单是怎么进行的？按照皇帝的说法，每个人都应该享受帝王的恩典，每个人都应该被封印。所以要求诸侯给每个儿子一块地，等等。最终，土地被封得越小，那么刘彻就可以借此机会削弱他们的力量。所以印章的正后方是没有土地可以封的。像刘备一样，虽然他自称是中山王静，但他只能靠卖草鞋谋生，因为中央政府剥夺了他的大部分权力。
再说说清朝。他们是如何限制君主的？虽然是世袭，但分为三种情况。第一个叫“铁帽王”，也就是说，上一代封了什么王，继承了什么王。第二种可以表现出权力的弱化，即“贬爵”，比如封爵，下一代继承时成为公爵，然后是侯爵，等等，直到消失。第三种很惨，叫“降三等爵位”。第一代骑士，第二代伯爵，第三代都没了。因此，我们可以巧妙地避免朝廷被太多的主权报告压垮。对此你怎么看？欢迎留言评论。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论