春秋弑君第一人——州吁的自我毁灭
人物史学家复习:
上次我说，在第四年两次集结大军讨伐郑，五天之内第一次归还。那年秋天，他又带兵到郑。这次的结果是什么？
鲁也参加了
话说宋临行前，差人去见陆，见欲借兵来伐郑。鲁隐公真的是一个不想惹麻烦的人。他不同意郑向郭求兵，但也拒绝向宋求兵。但是，在鲁有一个权贵，就是上文中提到的公子易，字羽父。他的性格可以说和该隐龚的性格基本相反，他比较激进，喜欢打架。于是请殷公率师入盟，与宋蔡伐郑，起初不从。可是，公子在隐人面前一直追问不休，最后隐人无奈的答应了他的要求。
于是，公子怡欢天喜地，率领鲁国军队和四国联军合力杀郑。史书上没有记载战争过程，只有一个简单的结局:诸侯的老师打败了郑油管，拿走了他的粮食还回去。郑输了，又输了当年的粮。但是，与国家的毁灭相比，郑的损失其实并不大。正因为如此，我们的状态离下地狱不远了。
军臣对徐洲说
陆君臣的一次谈话指出了不能长久的原因，这一点被史官完全记录下来，并被收入《左传》。大致意思如下:
鲁隐公问钟中州能否成功。钟忠说只听说过以德服人，没听说过以祸服人。为有烦恼的人服务，就像不断割丝。国家怂恿这个男生用武力安抚人民，他会越来越疏远，越来越无法成功。各州强烈要求杀死他们的国王并虐待他们的人民。没有好的美德，就不可能想着把事情做得乱七八糟。他将不可避免地遭受灾难。
在小说《东周实录》中，为了刻画郑庄公老谋深算的人物，把鲁隐公问钟忠的话颠倒过来，郑国朝臣问郑庄公。这种效果是完全不同的，因为鲁作为一个旁观者，作了这样的发言而一无所获。郑面临着五国联军的巨大压力，庄公能有这样精彩的论述，说明是单纯的心计，对人物塑造具有重要意义。但小说毕竟是小说，不能当做正史来看。
徐洲之死
事实证明，钟忠的话是正确的。而且徐洲似乎也意识到用这样的力量征服并不能说服公众，所以让侯石问问他的父亲是否有什么好办法。毕竟师团是个保家卫国的老兵，他说的话永远有用。石团真的有个好主意:你去朝觐周皇帝，拍皇帝的马屁。只要他承认国家吁了一口气，谁还敢和国家过不去？侯石认为这很好，但他没有合法的理由去纣王朝圣。好人师团走到最后，说陈果跟我们关系好，陈厚被王充看好。为什么不请他做中间人帮国家催联系？当得知真相后，他去与周商量。在暗地里，忠臣师团也派人到了，在许之前，先与会合。使者转达了丁伟的心愿:臣以杀王为耻，而我年纪大了，什么也做不了。叛逆的大臣徐洲和我不配的儿子侯石是弑君的主谋。他们几天后要去陈果。请帮助我，帮助郭玮摆脱他们！
后来，这两个人在到达陈果后被逮捕，他很有礼貌，不敢擅自处理他们，所以郭玮被要求派人去陈果讨论如何处理这两个人。九月，魏人派你去迪普杀周，去杀徐洲，侯石被师团的内大臣汝阳肩所杀。师团不得不杀了自己的儿子，这就是成语“重义轻利”的由来。至此，卫国弑君之乱告一段落。之后，立其子金为王，为魏。冀州催杀卫桓公自立，直至处死，不过几个月。为了这笔财富，他付出的代价真的太大了。
徐洲的结局告诉了后来者，也告诉了我们一个道理:这个世界很难容忍一个叛徒和小偷的弑君者！但很多人终究没能看透这个道理，为了贪图一时的权力财富，所以成了史书上的罪人，被人怀念了很久。徐洲只是其中之一。
文章评论