正史中曹操是一个怎么样的人？真的是一个杀人狂魔吗
沈逸墨曹操是东汉末年著名的军事家、政治家、文学家。他以突出的军事政治水平基本统一了北方，为曹魏政权的建立奠定了基础。曹操一生南征，打黄巾，乞董卓，伐袁术，捕吕布，降张绣。官渡之战破袁绍，少胜多败。然后统一河北，南征荆州，襄阳大败刘备。渭水之战，破西凉联盟，平定西凉。再推其胜利平定汉中，扳倒张鲁，在东汉末年诸侯割据之时，确实起到了促进统一的作用。孙权分江东，刘备分四川两省，似乎是破坏国家统一的罪魁祸首。曹操曾说:“如果世界上没有孤独，不知有多少人叫皇帝，多少人叫国王？”
但在肯定曹操贡献的同时，不得不承认，曹操的性格是非常暴虐残暴的，在统一北方的过程中，曹操行动的凶残程度比以暴政著称的董卓还要恶劣。刘备曾经说过:
今曹操水火之敌。操急，吾宽；操以暴制暴，我取仁；操窘，吾忠；每与操相反，事可成耳。
其实刘备说的也有一定道理，因为在正史上，曹操至少屠城五次！《三国演义》突出了曹操奸诈的一面，却弱化了曹操凶残的一面，可以算是一种补偿。《三国演义》不会告诉我们曹操是杀人犯的事实。
公元194年，曹操的父亲曹嵩被陶谦伤害。曹操勃然大怒，攻打徐州，发誓要为父亲报仇。曹骏突破了五个城市，直到东海，然后占领了本相。如果事情发展到这种程度，曹操的行为就可以理解了。但是后来事情的发展出乎意料:
毛将其击破，然后攻之，拔襄贲之，残屠太多。-三国
曹操为父报仇，攻打陶谦是可以理解的，但是徐州人是无辜的。既然曹操打败了陶谦，为什么还要杀无辜的人？
20年后，公元214年，当在西征途中，曹操的将军夏又进行了一次大屠杀:
深渊和将军们将攻击和振兴国家并屠杀它。-三国
虽然不是曹操自己做的，但是夏侯元敢在没有曹操默许的情况下屠城吗？夏侯元凯旋而归，曹操重赏夏侯元，对大屠杀只字不提。可见曹操认为杀一城正常。他没有拿普通人的生命冒险。
曹操攻打张鲁的时候，窦卯等人不肯投降曹操。曹操攻破所占城池后，杀了全城:
边王窦懋忠，万余人，不肯甘冒风险。5月，他袭击并屠杀了他们。
边王不愿意投降是他自己的意思，与老百姓无关。曹操为什么要牵连别人？
东汉末年，军阀混战，争夺中原，导致人口锐减。这一切都离不开曹操这个滥杀无辜的残暴之人。他很难过秦汉在寺庙里造土。兴，百姓苦；人死了就痛苦。与之形成鲜明对比的是，刘备与百姓过河，宁愿抛弃妻儿，也不愿意抛弃百姓。所以刘备爱百姓甚于曹操。
易中天说曹操是真小人，刘备是伪君子，认为真小人不如伪君子。但是让我们假设，如果你是一个被屠杀的公民，你还会这么想吗？为什么那么多人佩服杀气腾腾的曹操，却觉得刘备虚伪？黑白颠倒，何乐而不为？
文章评论