福建史上地方割据政权中时间最长的闽越国，最后为何灭亡？
送历史个救生圈元朝建立第六年，闽越国王入侵南越，南越向汉朝求助。这时候汉武帝已经基本解除了北方匈奴的威胁，为了解决闽越反复叛乱的问题，决定出兵进攻闽越。丁原六年秋，东越国王余山得知楼船将军写了《请诛闵月》后，先发制人地宣布反汉，修筑了几座军事城堡以守住军事要冲，并率军在白沙、武林、美陵三地攻打汉军，击败汉军，汉军首领因临阵脱逃被斩首。虞山王以为自己掌权，就自己当了皇帝。公元前110年，汉军调集四军强攻福建、越南。闽越先胜后败，闽越内乱。虞山被后敖和王驹所杀，这是福建和越南修建的，福建和越南投降了。福建和越南从中华人民共和国成立到被汉武帝灭亡，历时92年。汉武帝想一劳永逸地解决福建和越南的问题，于是把福建和越南的人民都迁到江准。
福建和越南是福建历史上地方割据政权中历时最长、实力最强的诸侯国。近百年来，闽越人民不仅保持了福建古代文化中的风俗和宗教观念，而且在政治、经济、文化和艺术上模仿中原，创造了灿烂的国越文化。被汉武帝灭后，大部分闽越人迁居江淮地区，使福建历史出现了几百年空。哀叹之后，我们从以下几个方面探讨闽越亡国的原因。
越南社会生产力落后
西汉时期，由于各民族的竞争和融合，中原地区的经济和文化得到了很大的发展，而江南闽粤民族的社会生产力依然落后，被中原视为“蛮夷之国”和“异乡”。《史记·货殖列传》说:“无饥...，没有冻饿的人，也没有家人。”说明闽越商品经济不发达，从贫富两极分化不严格的角度看，闽越可能还没有进入阶级社会。作为闽越活动的重要地区，重安首尔遗址至今未发现汉代铜币，基本可以推断，闽越并未使用钱币进行商品买卖，也就是说当时的交换形式还停留在易货阶段。当时闽越还是一个相对封闭的社会，淮王楠刘安曾说:“限于高山，无人区，无巷，所以天下与外隔绝。”。地理条件的劣势使得福建和越南的社会生产力发展非常缓慢。
越人的农业生产也相对落后。《史记·货殖列传》说:“楚越之地，地广人稀，有米有鱼，有火有水。”《汉书·地理》也说:“江南广阔，或以水火耕之，民食米鱼，渔猎山为业。”这里的“火耕水浇”是指烧草，直接种植，用水浇灌，不使用牛耕。这种栽培方法粗放，产量低。显然，福建和越南的农业生产长期处于落后状态。
手工业方面，虽然冶炼、铸造等一些行业相对发达，但整体水平不高。从生产发展的总体水平来看，福建青铜时代的农业生产和手工业生产落后于中原地区的社会发展水平，表现为奴隶制经济不发达甚至有学者认为，闽越人“从未进入阶级社会的历史阶段”马克思曾经说过:“人所取得的生产力的总和决定了社会状况。”但福建和越南仍处于从原始社会晚期向奴隶社会的过渡阶段，这说明它们的生产力水平较低，而生产力的低下必然会影响越南的国力，成为越南输给汉军的重要因素。
内政和外交的失败
越南由于内部权力和利益的争夺，国力大大削弱。福建和越南的领导人都有自己的下属。一旦出现利益冲突，就会出现内斗。公元前135年，福建、越南出兵攻打南越，南越向汉朝求助。汉武帝出兵讨伐，闽越王赢出兵抵抗。虞山被其兄虞山所杀，虞山夺权，后被汉朝封为东越王。"玉山另起山头，老窝在闽北."①据《东越史记·列传》记载，丑和沮鹄先后“先祭闽越”，而虞山只“以王相待”。也就是说，闽越后期，东越王余山和越王余山两个政权已经分裂，大大削弱了东越王余山对抗汉军的实力。当虞山王在闽北战败后最终逃往福州时，被王所杀，再次证明闽越内乱是越南战败亡国的重要原因。
在外交上，一方面越南与西汉关系处理不好，对汉朝不敬，有时还带有挑衅性。自吴铸死后，闵月很长一段时间没有向汉朝进贡。”叫藩臣，朝贡之役不输大内，一卒之用无益。..... "原因之一可能是闽越经济不好，但更有可能是闽越不尊重中央汉朝。福建和越南与汉朝一些想造反的诸侯国关系密切。吴楚七国造反时，王武刘英邀请闽越举行大事，但后来由于种种原因，闽越没有参加。但叛乱失败后，吴太子居逃到福建、越南逃避汉朝的通缉，被福建、越南收留保护。收留一个叛逆国王的儿子无异于造反。可见福建和越南在外交上一直与汉朝不和。
在对待周边国家上，福建和越南“也算派遣军队入侵凌百越，也是周边国家，以民族暴力为缰绳，以阴谋划奇策，入烧阴造船，欲招将收之地，以练勾践之迹”。福建和越南希望恢复祖先勾践的霸权，经常侵略周边小国。建元三年，闽越攻打东瓯，但东瓯不是闽越的对手，向汉朝求助。汉武帝发兵，福建、越南领兵回。东瓯4万余人回汉，迁江淮一带。闽越于是占领了东瓯老地方。东瓯的进攻和掠夺虽然有所收获，但也使闽越在外交上更加孤立。建元六年，闽越出兵攻打南越，导致汉军出兵讨伐。福建和越南对周边地区的进攻，导致汉武帝得出“福建更凶，人数屡禁不止”的结论。最后出动军队平定福建和越南，福建和越南人民全部被转移到江淮和“东越空虚”之间。
文章评论