王恢建议可以采取什么样的政策对付匈奴
藏宝猎人楚汉相争时，由于无暇顾及北方，陵墓利用兵强马壮的优势，直接威胁到汉王朝在北方的统治。然后在公元前200年，汉高祖刘邦率领32万大军攻克韩王信，在邓白山被匈奴军队围困。汉武帝时期，他对匈奴政策的一个重要转折点是历史上著名的“玛伊之围”。
虽然，在此之前，汉朝对匈奴采取了怀柔政策，直到后来，汉朝的实力逐渐扩大，最终已经完全具备了与匈奴相当的实力，但是大汉朝依然不敢轻举妄动对抗匈奴。这时候，朝鲜一些朝臣建议，不必亲近匈奴，可以出兵征服匈奴，以获取北方的和平。
后来，一个叫王惠的朝臣甚至建议，可以采取“诱敌深入”的政策，一举歼灭匈奴。
但在汉文帝和汉景帝时期，时局不是很稳定，大臣们都主张通过亲友政策与匈奴取得友好关系。和谐是一个不好的政策，但却是一个非常实际的政策。虽然当时有很好的“山水之治”，但是汉朝整体实力并不是很强，所以制定和谐政策是很有必要的。
事实上，汉朝与匈奴之间的亲匈奴政策，本质上是双方达成的不成文的契约。在这种“契约”下，汉朝与匈奴一直保持着友好关系，没有发生过过度的战争，普通百姓自然安居乐业，社会呈现出和谐的景象。双方一旦爆发战争，结局可想而知。战争会使人民流离失所，人民不会生活在和平之中。而且双方关系也很难再修复。
最后，王惠提出不再爱他的建议被汉武帝采纳了。于是，驻守雁门麻衣的军队奉命潜入匈奴，假装向匈奴首领表达心声，说:“愿助匈奴攻中原，不攻汉朝。”于是，他杀了其在玛伊的总督，准备迎接匈奴大军入城。可汗很高兴，立刻听了王惠的话，亲自去了玛伊，带了十几万人的军队。可以说，浩浩荡荡的大军已经做好了接近中原的准备。
但这些只是汉朝设下的陷阱，他们并不知道汉朝在玛伊附近秘密埋伏了20多万军队，为首的都是来自朝鲜的武将。王惠负责的是在激战中从背后包抄敌人，最后让匈奴无处可逃。
最终，匈奴一入城，就得知有数十万大军在玛伊附近遭到伏击，想要一举歼灭自己。于是他们惊慌失措，立即准备逃跑。而负责裁后排的王辉却没有采取行动，对逃跑的匈奴人置之不理，不去追击，实在令人费解。王晖是怕敌军数量多还是其他原因，现在不得而知。而且，说王惠怕贸然进攻也未必靠谱。
当军队来到离玛伊几百里的地方，发现沿途有牲畜，但没有人放牧，引起了可汗的怀疑。这时，匈奴攻占了一个边防亭，俘虏了韩延门的卒。在威胁之下，卒说出了汉军的所有招数。匈奴得知自己在玛伊伏击了汉朝几十万大军后迅速逃离，说明自己内心非常恐惧，战斗意识不高，这是一种消极的做法。
面对如此士气低落的匈奴，王惠甚至置之不理，认为当时李广只有四千大军，面对匈奴的一万大军，根本无意退走，坚持战斗。杀了几名敌军将领。最后，他们成功地抵抗了敌人，等待着张骞的支援部队。李广和王惠面对匈奴的方式是一样的，只是态度完全不同，所以汉武帝选择了处死王惠。
这期间，王惠虽然贿赂田蚡向汉武帝太后求情，但仍无法平息汉武帝的怒火。可以说，王惠只是选择了退让避战的政策，汉武帝最终坚持处死王惠是有原因的。
从侧面来说，马邑之战其实早在匈奴逃跑的时候就失败了，所以王惠再采取行动也没有意义，只是损失兵力而已。但是，王晖作为军队的将军，决定选择保守的方式来脱身。就连将军的临时应变能力也值得称道。
但是汉武帝为什么要这么做呢？
就士气而言，把3万大军放在庞大的匈奴大军面前，肯定会寡不敌众，结果只会全军覆没，对于失败的马伊战来说无疑更加惨烈。不过可以解释，汉武帝只是需要一个替罪羊来给世人一个解释。因为，作为生活在基层的人，不懂时事政策，只看对错，攻退。
所以汉武帝只有杀了王惠才能树立权威。可怜的可能是王惠，因为这场玛伊战争不仅未能回头，还平白扛了一大锅，白白丢了性命。所以汉武帝最后一定要处死王惠，答案很明显。王辉可能只是一个普通的政治牺牲品，不值一提。汉武帝作为一个国王，他的权威是最重要的，不可侵犯的。
在封建等级森严的古代，只有皇帝的权力至高无上，而王惠可能只会为此感到惋惜。毕竟他只是这项权利的受害者。虽然“玛伊之围”并不成功，但结束了西汉初期以来汉朝推行的屈辱的“和”政策，同时也拉开了汉匈大规模战争的序幕。从此汉武帝开始攻打匈牙利，派卫青、霍去病去征服......
文章评论