当前位置:北库历史网>奇闻趣事>正文

张合智勇双全 张合智勇双全 为何司马懿一定要除掉他 陈寿一语道出玄机

导语:张合聪明勇敢。为什么司马懿一定要除掉他?陈寿一句话揭开了谜底。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。细读汉末三国历史,不难知道曹操的主将如云,但除了他自己的八虎之外,能力最突出,最倚重的,只有张辽、、于禁、张合、五位良将。这五个人当中,张辽死于公元222年,乐进死于公元218年,于禁死于公元221年,死于公元227年。也就是说,在曹魏中后期,只剩下张合一人。但是,晚死不代表运气。

张合聪明勇敢。为什么司马懿一定要除掉他?陈寿一句话揭开了谜底。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。

细读汉末三国历史,不难知道曹操的主将如云,但除了他自己的八虎之外,能力最突出,最倚重的,只有张辽、、于禁、张合、五位良将。这五个人当中,张辽死于公元222年,乐进死于公元218年,于禁死于公元221年,死于公元227年。也就是说,在曹魏中后期,只剩下张合一人。但是,晚死不代表运气。相反,张合是除于禁之外死得最冤枉的一个。为什么要这么说?

《三国志》引《魏略》曰:“军中败退,司马宣王共追之,曰:‘军法,攻城必开出路,归军不追。’王玄不听。如果有必要,我们就继续。蜀军夺高布而降,弩松,箭近。“这意味着诸葛亮第四次退兵北伐时,司马懿派张合去追击。张合认为诸葛亮一定设了埋伏,不应该追击,但司马懿拒绝听从他的建议,坚持要他追击。无奈之下,张合只好听从他的命令,于是被射中膝盖,死于追击。

众所周知,司马懿有隐忍的性格,绝不会因为诸葛亮主动退兵而过度激动,失去理智。从诸葛亮第五次北伐开始,他听从郭淮的建议,让诸葛亮两次失败。不难看出,他并不是一个武断的人,也就是说,张之死很可能是他故意为之。那他为什么要这么做?毕竟这个时候曹槎还没死,一时半会儿也设置不了空威室,没必要这个时候断臂除掉张合。

其实这个问题陈寿已经回答的很清楚了。虽然《三国志》中没有记载,司马懿故意逼张合去死,但是在张合倒在中间之前,他写下了这样一句话——“知变数,擅战为陈,预战之势与地形,无不自卑,诸葛亮惧之”。

这句话既暗示了司马懿故意杀张合,也说明了司马懿之所以这么做,就是因为张合能力过硬,威望很高。说起这个,可能有人会怀疑,司马懿在西线抵抗诸葛亮是为了功勋。他并不急于在这个时候设立一个空魏的房间,他也不需要花时间去消灭异己。有一个像张合这样的名将在他的指挥下,为他做出了贡献,这显然是一种推动。这个时候,他应该还没有摆脱张合。

但是司马懿的野心并不是在高平陵改朝换代的时候,甚至是在被曹爽空陷害之后才产生的。毕竟曹操在世的时候,曾经对曹丕说过一句话,“司马懿作为非人之臣,一定要预支你的家务”。所以他在抵抗诸葛亮北伐的时候,虽然不急于消灭异己,但是在军队中不断积累威望,张合是一个很大的障碍,与张合的地位无关。为什么要这么说?

根据《汉晋春秋》和《晋书》,司马懿在诸葛亮第四次北伐之初,命令费繇、戴陵在匈奴保留四千兵,其他兵马全部去救祁山,但张合建议分前后军抵抗诸葛亮的进军。司马懿没有听张合的建议。这场战斗的结果是“明师留下来进攻,自封的国王在上虞,郭淮和费尧因为大打麦地而被打得一文不名。”也就是说,诸葛亮不仅取得了胜利,还收获了魏军的粮草,试想,这个时候,司马懿和张合在军中的威望会受到什么影响?

司马懿不是夏侯元。他受不了敌人对张合的恐惧。他不把自己放在眼里,他受不了魏军,张合的威望甚至比他还高,不是因为虚荣,而是因为他想在未来实现自己的野心,所以他必须在军中积累足够的威望,这样才能站稳脚跟。经过整体分析,不难知道司马懿除掉张合,并不是因为张合的职位,而是因为张合的能力太过优秀,这就掩盖了他的锋芒,影响了他在军中的中立性,从而影响了他“大志”的实现。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:刘弗陵传位给谁 汉昭帝刘弗陵传位给谁?和刘弗陵又是什么关系?下一篇:九天禁书 中国古代十大禁书,尺度大的连作者本人都看不下去

文章评论