当前位置:北库历史网>奇闻趣事>正文

从北宋灭亡的变局 从北宋灭亡的变局 看宋高宗时期的中枢军事体制的改革

导语:从北宋的变化可以看出宋高宗时期中央军事制度的改革。以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看一下!前言宋高宗·赵构在任时,正值宋交战乱频繁的特殊时期,这在宋代历史上极为重要。这个重要性不仅指北宋灭亡,南宋建立,也指腐朽的北宋灭亡,新的南宋必须改革,避免“重蹈覆辙”,过早地再次陷入腐朽。北宋初期建立的一些制度在中期出现了问题,引起了有识之士的注意,并进行了几次改革。然而,无论是谁如何改革,党争

从北宋的变化可以看出宋高宗时期中央军事制度的改革。以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看一下!

前言

宋高宗·赵构在任时,正值宋交战乱频繁的特殊时期,这在宋代历史上极为重要。这个重要性不仅指北宋灭亡,南宋建立,也指腐朽的北宋灭亡,新的南宋必须改革,避免“重蹈覆辙”,过早地再次陷入腐朽。北宋初期建立的一些制度在中期出现了问题,引起了有识之士的注意,并进行了几次改革。然而,无论是谁如何改革,党争的攻击总是限制着他们,没有取得效果。北宋末年,政治、军事、经济问题已经到了非常严重的地步,就像一块烂肉要被割掉一样。但在北宋统治者折腕忍痛改革之前,晋人南征,逼其离开。

从根本上说,北宋的灭亡是内部因素造成的,晋人的入侵只是加速了其灭亡的进程。但是,凡事有利有弊,有利有弊。宋之交的战争对当时的社会生产力造成了巨大的破坏,同时也造成了相关制度的崩溃,促进了社会的发展。尤其是战争对军事的影响,北宋后期的大宋管峻早已腐朽不堪。南宋新军在铁血战争中迅速发展,相应的军事制度和军事思想重新确立。旧军的影响虽然没有完全消除,但也使其更加实用,军制运行更加高效,统一军将领的自主权扩大了很多。下面,我们将以南宋高宗时期中央军事制度改革的成就为典型,来理解宋代变革下的中央军事制度改革。

中央军事机构的基层变化

宋高宗赵构时期的军事政治建设虽然是南宋军事制度的开端,但也塑造了其后的军事政治框架。南宋军队的建立与北宋军队不同。南宋军队是北宋覆灭后建立的,因战乱而重新整合壮大。北宋军队来自一场非暴力的兵变。它是由原后周军直接改造而来,不是推翻和重建,而是单纯地消灭和选拔将领,改造组织结构,从而直接成为新王朝的军队。北宋后期,惠宗·赵霁执政时,作为立国之本的中央禁军因频繁的对外战争而严重减员,内部腐败造成严重短缺,导致北宋军队在晋南战争中大败。从这一教训来看,宋高宗的军事建设自然要重新开始。虽然制度结构和控制设置都有北宋军队的影子,但实质性的东西发生了很大的变化。

靖康元年十一月,康王赵构在香州开宋钦宗圣旨大元帅府。历史部长说:“我注定是大元帅,汪伯彦和宗泽是副元帅。我会迅速带领部队进入卫队。”也就是说,在香洲,赵构开始领兵,担任北宋王琴军的最高统帅。虽然是在北宋军政体制和宋钦宗圣旨下建立的,但实际上这个单位与北宋军队关系不大,是南宋军队的源头。赵构开设大元帅府,招募败兵和地方勤政军,分作五军,由武贤大夫陈翠冲和大元帅府控制。他们都控制和指挥全军,有五大控制系统,领导各路军队,实行五大军事系统。这是赵构军队建设的第一次改革尝试。

随着晋人的追求和士兵的日益依恋,这种简单的统一军队的机制出现了许多问题。靖康二年正月,大元帅府中央发生了一系列变法:“以前在汪伯彦仙墨阁等制更便宜,是元帅,黄乾山是副元帅。”前副元帅宗泽不再是军事中心的成员,因为他不在赵构。这一时期的军事构成非常复杂,派系众多,互不相干,各自的领导人不听号令,名义上归于大元帅府的领导。其实他们的独立性特别强。

当时北宋几乎灭绝。大元帅府实际上是军事组织的中心。大元帅府作为最高军事组织中心,由于赵构前期地位低下,战局紧张,组织不严密,权威不高,领导能力差。但也为岳飞、、张浚等将领打退晋人,赢得人的民心,营造相对安全的外部环境提供了极大的便利。不再需要像那些前辈一样做每一件事。

新生皇家营的机制

建安元年五月,赵构在南京应天府登基,重新建立宋朝,将元朝改为建安,史称南宋。具有临时军政组织性质的大元帅府也退出了舞台。当时,赵构周围很少有纯文人、高级、有才华的大臣,他只能从矮的中挑高的:黄乾山是中书侍郎,汪伯彦认识枢密院。这意味着南宋新政权的中央军事机构枢密院得到重建。之后最重要的是进行具体的军政建设:“取李纲为尚书右仆,中书侍郎,享之;我们建武军的时候,杨维忠在庙前管生意。”小偷和民兵是统治者,简的人被调到第五军。乙没有把战争部长吕浩文作为历史部长。打了军统马忠,后军统张欢引兵一万,曲河间府追晋人。丙申,以吕浩文为侍郎。丁伟与黄千山、御营大使、汪伯彦副手、振鼎府路副总经理王元负责,燕燕路副总经理刘光世提一行事。"

此时新设御营师,黄千山担任御营大使,成为形式上的最高武官;因此,当时的黄乾山不仅是军事中心的最高长官,而且拥有实际的军事权力。李刚在军事中心是象征性的,没有实权,但他会提出一些战略思想和意见。皇家营使的设立非同寻常,直接改变了南宋的军事中央组织。其成立的原因不是拍脑袋决定的,而是现实原因造成的:“靖康之末,守军只有三万,城破,守军所剩无几。确切地说,寺庙的前一个师是由左岩领导的,而侍卫的第二个师仍在东京,几乎没有卫兵。将军杨维忠、王元、韩世忠带河北兵,刘光世带陕西兵,张浚、苗福带帅府降贼。都在朝,但不统一。于是我开始设立御营师,接齐军圣旨。”

警卫二师还在东京汴梁,新的军事派系混乱,互不隶属。为了更好的统一军令,有必要建立皇家营师,这说明这也是临时性的。宋高宗和其他官员没有时间、资本和能力重建枢密院和帝国三官。皇家营连的成立解决了当时的军荒,但宋高宗设立这一机构是为了临时借用和领兵,稳定后再废除。然而,这种局势的焦虑和僵持长期存在,对南宋的军事指挥体系产生了深远的影响。皇家营地大使是皇家营地师的最高长官,不是专职人员,而是首相。中华人民共和国成立时,有六个人:钱山、李刚、朱胜非、吕颐浩、杜充、范宗寅。然而,作为最高军事长官,他们手中只有几千人的军队。“钱山和伯颜不买千秦冰,给的比给的好,讨论的不是。”。

皇家营师名义上指挥南宋所有的军队,但由于某些原因,无法建立对全国军队的有效控制。在宋高宗的赵构,亲皇家部队经常被用作卫兵。而且御营师也不纯粹,是军政合一的性质,有些官职只是荣誉称号。

三亚皇家营地秘书与枢密院的共存与矛盾

殿前诸将,近卫马军诸将,近卫步军诸将,各领帝国军,合称“三官”,互不隶属,诸将各从皇帝。枢密院负责军事维护、军事防御、边防准备、兵役等法令,并给出纳下达协助政府的密令。唐朝有调兵权,但手中没有兵;三官兵,但不兵权。“三司皆天下,权重,军政令在枢密院。”派遣士兵的权利和指挥士兵的权利是分开的,相互制约的。北宋时期,枢密院和三亚的现任者不能同时任职。即使皇帝同意,大臣们也坚决不同意。理由是:“目的是当枢密官,权利是掌管军队。是兵者得执兵之地,合而为一,非祖制。”皇家营师恰好是枢密院和三亚的结合体,很多职能与三亚枢密院重叠。

南宋学者吕中指出:“国家王朝的军事权力转移到了三卫,有发兵权的地方政府没有执兵权,第三官有执兵权,但没有发兵权。今天,已经不是第三官方了。而不是设立皇家营师,政府的分委会,而是设立皇家营大使,然后专事军权,议会无法调和。”皇家营师直接将调整军力的权利与统一军力的权利结合起来,成为最高军事机关,暂且不论其实际影响如何,但从表面上看,皇家营师设法垄断了最高军事权力,严重违背了“重文轻武,防止军事人员独断专行”的原则。这样的好处是满足了战争的需要,提高了中央决策的效率;但缺点也很明显,使其成为宰相独享权力的工具,为南宋权力相的出现埋下隐患。

当然,那些集权和专制的说法都是虚有其表,因为军队都在岳飞、宗泽、张军等将军手里。,皇家营师根本控制不了。当它最强大的时候,只是调动皇帝身边的军队,也就是皇营五军和高宗的禁军。越往后面走,越像空架子,权威和统一军队逐渐缩小和减少,逐渐演变成“祖法归三省秘院”。这也是做不到的。就连御营第五军也没有听从御营师的命令。拥有那些力量有什么用?当时的御营长官杜冲向朝廷祈求御营将领的克制,可见他的实际权力是多么的小。

由于皇家营师最初是作为国家军队的最高指挥和管理机构建立的,因此在统一军队方面没有真正的失败。之后,权力逐渐回到原当局三亚和枢密院手中。总结起来有四个原因:一是当时中央没有足够的主导权;第二,将领的士兵是自己招募,自己任命,与朝廷关系不大,相当于军队是将领的私人军队;第三,战争紧张,很难进行好的整风;第四,政治体制混乱,御营司的职能与三亚和枢密院重叠。当人们说:“辩手按自己朝代的故事分为两院,还设置钦差大臣,因为政府出三。”

各军的直接指挥机构——都督府

出现于宋高宗时期的都督府是军政合一的领导机构。一般由宰相兼任,称为同都督或都督的各种军马。至于都督府成立的原因,史书记载:“绍兴之初,鲁源直入对岸,取得进展,秦惠之也欲夺权。众议令袁与左仆从射都、淮、浙诸军,立镇江。”"上谕说:一号专事兵役,秦桧专事共同事务."其一,鲁丞相欲独占战权;第二,宋高宗和赵构当权,一个管军队,一个管政治。但是,总督办公室和中央第二办公室的关系是平等的:总督办公室负责前线的所有军事事务,不需要向法院发挥作用。都督府为战争而生,是前线最高军事指挥机构,为战争服务,但在发号施令时仍使用贰负的名字和写法。

当时的总理虞梦回应说:“我们应该统一士兵的规模,听温和派的话。既然现在是军政时期,又有了钱粮的事情,就要先向省长申请,还要做虚假陈述。我们点几个菜吧。”说明都都府的建立是一场复杂而危险的战争,是对中央二府权威和效率的补充。

标签

宋高宗时期的中央军事制度改革完全是为了适应当前形势的需要而进行的。前期是应对紧张危机的战局,后期是收编军权,将无序独立的军队整编为国家正规军,归中央统治。其核心在于战争。频繁的战争使相互制衡的军事制度不再适应,因此必须建立新的军事制度,以提高作战效率,获得高效决策,以免在战争失败的情况下导致政权崩溃,制衡的方式屈服于灭亡的危机。

虽然这一系列中央军事改革使南宋政权安全度过了南方游牧民族的危机,但也保证了其统治的稳定。由于权力的不平衡,也带来了军事权力的过度集中和相权的膨胀,导致了南宋相权的出现,危及皇权。凡事有利有弊。

参考文献:《炎立年志》、《宋史》

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:圣地 日本十大灵异事件,自杀圣地每年百具尸体下一篇:盗墓人 盗墓灵异怪事:史上盗墓者所遭受的八大报应

文章评论