人类进化史要有几十亿年前的 人类进化史要有几十亿年前的

人类进化史应该有以下几十亿年前的文字资料，是边肖为大家收集出版的。让我们快速看看他们！

人们对人类的起源有不同的看法。考古学认为人类起源于300万年前，但根据基因测定的结果，美国学者计算出人类只起源了14万年。此外，由于人类同时具有陆生和水生动物的基因，所以关于人类究竟是由陆生动物还是水生动物所生存在争议。作者认为，人类是被携带陆生动物的水生动物基因的病毒感染的。这两种类型的基因重组并产生突变。人类的“祖先”或“近亲”已经被自然选择淘汰。结果，人类变成了没有“家”的小家庭。根据人类和哺乳动物的相似性，可以确定它们有一个共同的“祖先”。无论如何，人类是地球生命长期进化的结果，而不是低语。

第一，周口店猿人不是现代中国人的祖先

按照传统观点，全世界的种族都起源于几个独立的区域，从最初进化为人类到现在已经有三百万年了。有人早就怀疑这种观点了。他们觉得最早进入农业文明的北非、西亚、南亚、东亚的文明，相隔不过一两千年。如果说这些地区的原始人都是两三百万年前“独立”起源的，那么他们在无数代人的时间里进步甚微。他们都是最近一万年才进入文明社会，时间差距还不到其总历史的千分之一，真的不可思议。这个事实让人认为人类的起源可能比300万年要晚得多，也许只有几万年。考虑到世界各地不同种族的喜怒哀乐表达方式几乎相同，可以肯定他们有共同的祖先。如果是这样，那么它们可能在最近几万年里已经从某个中心地区逐渐扩散到世界各地。如果考古学家在世界不同地方发现的几十万年至两三百万年前的化石可以被视为“人”的化石，那么这些“化石人”的后代肯定已经不存在了。埃及人、巴比伦人、印度人和古代文明的人是几千年前在尼罗河、两河、印度河和黄河流域创造的

《生命时报》2000年11月7日报道说，美国斯坦福大学的研究人员从世界22个不同地区挑选了1000多名男性，分析他们的Y染色体，并从他们的母系中挑选遗传物质。结果表明，不同种族有一个共同的女性祖先，这个女性性生活是在14.3万年前。男性祖先生活在5.9万年前。人类大约在44000年前离开非洲，走向全世界。面对这一最新的科学研究成果，考古学家宣称，基因研究的成果只是一种可能，不能作为否定考古结论的证据。只有考古成果才有最终证据的意义。

其实考古学家的这个立场是相当可笑的。平心而论，不偏不倚的学者甚至中学生都愿意相信基因研究的成果，怀疑考古结论。信不信由你，反正作者认为，几十万年前生活在北京周口店的古代猿人，并不是我们中国三皇五帝之前的祖先。那么，现代人类是如何产生的呢？考古发现的那些古猿的后代在哪里？

第二，生物变异的长期积累不能产生新的物种

19世纪科学研究的伟大成就之一是达尔文的进化论，它可以解释许多生物现象，因此很快被人们所接受。达尔文认为，生物适应环境的有益变异的长期积累可以产生新的物种，进化在自然界是渐进的，人类从类人猿进化而来的时间很长。

一百年来，科学的发展极大地丰富和完善了进化论，纠正了达尔文的许多错误观点。近年来，一些生物学家指出，达尔文的进化论从未被证明，但被相信了。众所周知，现代类人猿和人类有很大的不同。按照渐进进化的观点，类人猿的进化和人类的进化之间应该有很多中间环节，这些环节都要通过相应的化石来验证。但事实上，这些中间环节的存在，在一百多年的考古工作中发现的数百万个化石中并没有得到证实。从化石研究中得出的更普遍的结论是，任何生物的进化都是跳跃的，而不是连续的。这个结论让人对猿类逐渐进化为人的观点产生了怀疑。据说一个科学家为了搞清楚生物变异是否可以积累，把刚出生的老鼠的尾巴剪掉。它们交配后生下第二代后，尾巴被剪掉...已经连续测试了50多代，但每一代都像祖先一样有尾巴，没有出现“无尾鼠”的新物种。虽然这个检验结果不能完全否定生物通过渐进进化的观点，但无疑会让人对“生物变异的长期积累产生新物种”的说法产生怀疑。从遗传学原理来看，这个测试其实是不必要的。因为不管几代老鼠的尾巴被切掉了，它们的生殖细胞还是含有可以长成尾巴的基因，“没有尾巴”的“特征”是无法遗传的。

第三，人类不是杂交的产物

自从达尔文提出人类起源于类人猿的观点后，逐渐被世界上大部分人所接受。既然人类生活在陆地上，而陆地动物中的几种猿类与人类有着最大的相似性，那么只要我们认为生物进化了，就只能把人类的原始祖先归于猿类。但是，很多人认为，人类在出生时没有尾巴和毛发，成年后男女性别正的特点上，更像水生动物。所以断言人类不是起源于猿，而是起源于水生动物。但是，“水生动物说”并不能解释为什么人类会从水生变成陆生。所以有人认为人类可能是水生动物和陆生动物杂交后产生的。

这个想法很可笑，因为只有连最基本的生物学知识都没有的人才会去想象杂交。从生理上讲，水生动物与陆生动物相差甚远，水生和陆生物种在自然状态下几乎没有雌雄交配的可能；退一步说，即使男女交配是偶然发生的，也不能因为亲缘关系远而生出杂交后代；退一步说，即使它们能生出杂交后代，这些后代也不可能有继续繁殖的能力，所以它们很快就会趋于灭亡。我们知道，人们让体型相近、亲缘关系相近的马和驴在大牲畜中交配，产生了比马和驴都强的新物种骡；印度动物园工作人员将形状相似、亲缘关系近的狮子和老虎交配，生下“狮虎”。而这些通过杂交获得的“新”物种都丧失了繁殖能力，骡子和狮虎都以死亡告终。所以，从杂交的角度来探讨人类的起源是一条死路。

第四，基因组合和突变产生人类

既然人类不可能是杂交的产物，那就只能是基因突变的结果。现代生物学认为，只有基因突变后产生的新物种，才能保持生育力，把新的特征传递给后代。基因突变在生物学中相当普遍，在人类中也有很多例子，最典型的就是曾经存在于北美的“蟹科”。

几百年前，一个移民北美的英国女人病愈后，所有的男孩女孩都生来四肢如蟹爪。他们生活在正常人之中，由于生理缺陷而受到歧视，所以搬到了偏远的山区居住。因为不能正常结婚，只好以兄弟姐妹为配偶生孩子，后代也长出了同样的四肢。几代之后，他们繁衍发展成了近200人的“蟹族”。这时，“蟹家”有人意外生下一个完全正常的男孩。男孩十几岁的时候，家里让他融入社会，过正常的生活。于是他出山到附近的城市，娶了一个正常的女人。令人惊讶的是，他和一个正常女人生下的孩子四肢像蟹爪。正常女人气极了。噩耗传到“蟹家”后，整个人放声大哭，抱怨上帝对他们不公，共同发誓永不结婚生子。几十年后，“螃蟹家族”从地球上消失了。

从“蟹类家族”的产生和消亡的例子中，我们能得到什么启示？“蟹族”的出现，一定是英国移民女性患病后生殖细胞基因突变的结果。科学已经证明，病毒具有将基因从一种生物体“转移”到另一种生物体的能力，因此很有可能该女性感染了携带“螃蟹”基因的病毒，导致生殖细胞基因突变。既然正常人类可以变异成“蟹科”，那么其他物种也可以变异成人类。既然人类同时具有水生和陆生基因，就意味着某种病毒“传播”并结合了水生和陆生动物的基因。如果这个假设是正确的，那么被感染的物种应该是人类的直接“原始祖先”。哪些物种可能被感染？因为水生动物不能在陆地上生存，而许多陆生动物喜欢在水中游泳玩耍，所以陆生动物更容易感染携带水生动物遗传基因的病毒。人类的直接祖先应该是陆生动物。人类生活在陆地上的事实也说明，他们的祖先应该是陆生动物。因为如果说水生动物是人类的祖先，那么它们是什么时候进化到在陆地上生活的？

从生物进化的角度来看，基因突变产生的特征可能有利于生存竞争，也可能不利于生存竞争。由于基因突变产生的新物种在原物种中被视为“异类”，原物种的“排斥反应”使其难以生存，大部分被自然选择淘汰。就“蟹族”而言，他们有能力在新环境中生存，但不允许正常生活。他们被迫退出历史舞台。我们可以想象，如果最早的“人”，像“蟹类家族”，在与自然界其他动物的竞争中没有生存优势，很快就会被自然选择淘汰，成为生物史上的过客。但幸运的是，人类实际上具有非凡的适应性和生存竞争优势。结果，经过短短几万年的繁衍，它们迁徙并传播到世界上所有幸存的角落，在地球上成为不争的事实。

第五，人类同源假设的科学性

基因突变是极其偶然的。同一生物的两个个体几乎不可能同时发生相同的基因突变，因此在进化史上很难找到相同的基因突变。所以我们很难想象，某个生物的几个个体，在地球不同区域有相同的突变，分别产生了人类。

从这个角度来看，可以说美国科学家在基因测序方面获得的结果完全证实了这种通过科学推理获得的假设，对于科学阐明人类的起源具有重要意义。换句话说，所有人类起源于同一个女性祖先的结论完全符合基因突变的一般原理，也类似于“蟹类家族”的祖先女性的情况。不同的是，“蟹家”祖先所生的男孩和女孩的四肢都发生了同样的变化。由于人类女性祖先基因的突变，出生的女孩发生了身体上的变化，而出生的男孩则经过了许多代的进化。男人后来是怎么进化的？我们不知道。如果也是因为病毒感染，那么根据基因突变的几率，最早只能有一个人的基因突变。变异后，他的男性后代也有同样的身体变化，所以男女都进化成了真正的人类。这样，最初感染病毒的人应该是人类的男性祖先。

但是，可能会出现另一种情况，就是某个女人的基因还是发生了突变，之后她所生的男孩女孩就像螃蟹家族的祖先一样，进化成了真正的人类。这样，人类就没有唯一的男性祖先，只有唯一的女性祖先。但第一个基因突变的女性祖先不能称为“人类”的直系祖先。

第六，人类的“原始祖先”早已灭绝

众所周知，“艾滋病”病毒对人类生存构成了严重威胁。在美苏对抗时代，两国互相指责对方通过生物武器研究生产这种病毒。但是，排除政治因素后，我们得知这种病毒可能是由非洲猩猩传播给人类的。据说这种病毒本身现在并没有“出现”，而是存在了几千年。它们对非洲猩猩的身体没有破坏性影响。然而，对人类造成了毁灭性的伤害。近年来，人类动员了一切可能的手段来治疗艾滋病患者，控制疾病的传播，但效果仍然不大。甚至有人认为“艾滋病”病毒是迫使人类基因变异的生物力量。如果身体不能产生使病毒无效的突变，人类可能会被这种病毒完全摧毁。

虽然这个观点有点太耸人听闻，但是仔细想想也不是没有道理。假设人类在500年前感染了这种疾病，而当时人类还没有任何科学手段去识别和抵抗它，很有可能会被这种可怕的病毒迅速消灭，从而使地球再次成为野生动物世界，除非某些个体发生基因突变，具备自然抵抗HIV的能力，从而进化成更高级的物种...，在现代人类的起源上，可能是某种病毒破坏了过去生活了两三百万年，与现代人接近的“前人类”。这只是因为在个体发生基因突变后，病毒不再在其体内发挥作用。结果这个个体的后代活了下来，这才是真正的人类。那些没有产生基因突变的“前人类”被不可抗拒的病毒摧毁，几万年的自然进化史抹杀了他们的存在痕迹。于是，现代人类很难找到自己的“祖先”或“近亲”，于是有人认为人类起源于陆生动物，有人认为人类起源于水生动物。

因为无论是“话题”还是“反话题”都不能充分说明为什么人类具有水生动物和陆生动物的特征，人们也无法将它们统一为令人信服的“组合话题”，于是有人提出人类起源于外来生物。对“外来生物”的解释其实简单明了，但仔细想想就是一种“取消主义”，让人放弃了科学解释人类起源的努力。还不如单纯借助宗教教义把人类的生产归于上帝。如果要搞科研，不能满足于这种说法。作者认为，虽然人类无法确切地“证明”自己起源的过程，但根据科学发现和探索的结果，勾画出人类最可能的进化路径是完全可能的，而且这一天已经不远了。