岳飞之死:公务员与武官冲突的结果以下文字材料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看！

摘要:在宋金局势不明朗的时候，文官集团表现出对解除武官兵权的热切关注，由此可以看出，文官集团甚至为了自己的利益而不顾全国的利益。

向前

宋初统治者为了避免五代十国割据和武官乱局，努力提高文人地位，削弱武官地位，从而确立了崇文抑武政策。于是，公务员的地位逐渐上升，武官的地位逐渐下降。然而这种情况在南宋初期被打破。由于朝廷内外形势复杂，内有农民起义，外有金人入侵，武官地位迅速上升。公务员与武官的矛盾迅速激化。由于宋金局势的缓和，朝廷内外发生了巨大的变化，岳飞最终在风伯亭惨死。岳飞成为崇文镇压宋朝军事活动政策的牺牲品。

一、崇文抑武政策的变化

建安四年，皇帝逃亡温州。兀术一时追不到皇帝，便引兵回北方，沿途游牧民族烧杀抢掠。明州、临安、平江、健康等繁华城市遭到严重破坏，人民饱受摧残。在这种情况下，南宋朝廷不得不动用武官抵御外敌入侵。南宋时，朝廷分为两派:主战派和主和派。此外，南宋朝廷以抗金为名，搜刮百姓的肥肉，实际上却拒绝在抗金斗争中动用武力，以至于长江以南的明州、杭州、江州、洪州、潭州，都被晋人蹂躏。

建安四年，福建路建州、江西路冀州、黔州、湖北路定州相继爆发起义。南宋这个时候，形势堪忧。南宋初，内有起义，外有晋人入侵。在这种情况下，武官的权力和地位得到了提升，崇文限制军队的政策发生了变化。武官的崛起，与北宋崇文抑武政策背道而驰。韩世忠鄙视文官，称文人为“萌儿”，充分表现了武侠人自信心的提升。南宋将领也有扩军带兵打仗的权利，北宋武官没有。北宋则采用较多的防御手段，兵无常帅，帅无常师出现，“岳家军”、“韩家军”、“张佳俊”出现。军队很多，韩世忠至少三万，刘光世五万左右，张军八万，岳飞十几万，吴杰六十七万。

而且北宋皇帝没有采用控制武官的方法，也不需要监督军队和军事计划，大大提高了武官的自主权，随着武官政治地位的不断提升，他们的社会地位也得到提高。宋朝南渡之后，物价飞涨，百姓生活不好，甚至一些低级官员的生活受到影响。中华人民共和国成立后，朝廷对官员的奖励大部分取消，但武官的工资稳定，有很多补贴。由于武官经济实力的提高，他们为返回彝族作出了很大努力，并积极从事农耕。南宋初年，武官私募自兵成为普遍现象，甚至盛气凌人。种种迹象表明，南宋初年，崇文镇压军事活动的政策有所松动，武官地位明显提高。

二、文人政治的回归

盐城之战，岳飞大获全胜。但是宋高宗命令他撤退。岳飞十年心血浪费一次，收复的土地又一次沦陷。在此期间，宋高宗任命秦桧为总理，并命令他主持谈判，与金正日讲和。绍兴和谈是宋金时期南北对峙格局的正式确认。此后，虽然双方发生了几次战争，但从未改变竞争共存的局面，总体上保持着和平共处的关系。绍兴和谈是对宋朝的羞辱，但也确实是宋金地缘政治相对平衡的产物。双方都经不起连年征战。如果他们不能互相摧毁，他们就会扳倒双方，达成和议，立即共存。

清代史学家钱大昕在《十驾斋养新志》中分析宋金实力对比，认为宋金决战无望，主张和谈。“根据目前的情况来谈，并不是失算。”。这个观点不是没有道理的。然而，对谴责的恐惧不是和谈本身，而是高宗和秦桧的奴性和过度让步。宋金和谈后，和平共处关系普遍保持，在相对稳定的形势下，南北经济发展。“南渡之后，陈武看不上文士，这与北宋的普遍习俗是相悖的。”随着南宋政权的稳定，士大夫集团再也无法容忍武官的巨大潜力，开始了夺权之路。

举个例子，张浚说:“与将军们长期控制军队是很难的，要逐步把士兵带到巡抚的办公室，但是儒家的官员做这件事是必须的。”武官解除兵权的过程是对宋金时期的补充。文人集团并不是每个人都同意谈判和平，但他们就解除武官的军事权力达成了共识。从这个角度来说，岳飞在文人主政宋朝的时候就已经不得不死了。宋代文人对武官的敌视和压制传统深入骨髓。宋朝还在外敌入侵的时候，士大夫集团就开始策划削弱武官的权力。

如建炎四年，王藻上疏弹劾武官:

这部剧字里行间杀气腾腾，急于接受武官的兵权，削弱武官的权力，降低武官的地位。这座纪念馆是士大夫们的共同愿望。士大夫集团为了自身利益，不顾全国利益，表现出狭隘的政治心态。

三、岳飞之死

岳飞之死是文官与武官冲突的结果，崇文抑武形势下的岳飞随着宋金形势的变化，文官集团迫不及待地要解除武官的军事权力，重新确立宋朝崇文抑武政策，回归权力中心，恢复宋朝一贯的传统——文人统治。和谈结束后，公务员夺权之路开始了。此时，无论是皇帝还是士大夫集团，都迫不及待地要恢复北宋以来确立的祖传家法——崇文抑武政策。

宋朝文官武官内部矛盾尖锐，岳飞是这场政治斗争的牺牲品。士大夫群体保守，不进取，为了自己的利益，不顾国家利益，争取外辱。绍兴三年，在统治者的支持下，伪齐攻占襄阳府，取得京西路大部分郡县，严重威胁南宋长江中下游的安全。岳飞的军队从五月初开始出兵。不到三个月，收复襄阳府、随州、信阳军等六郡，然后奉命停止前进。

此时32岁的岳飞升任节度使，与、韩世忠、张军等高级将领并列，岳飞大军离开鄂州北伐，到达德安后，先后收复蔡州、颍昌、怀宁、郑州、洛阳。盐城运动会期间，金国人用“拐马”进攻，岳飞用巧妙的战术打败了8金军，8金军带着重骑兵“铁浮图”上阵，岳飞派步兵上阵，用麻札刀和大斧砍马脚，打死了8金军尸横遍野。金将悲叹万艳宗弼:“自从我在北方开始，就没有像今天这样的挫折！”金军将士也惊呼:“庐山矣，悔岳家军难！”然后，在颍昌，他击败了兀术军队的反击，在颍昌取得了巨大的胜利。

金军大将韩昌不愿再战，派密使到岳飞投降。岳家军给了金军很大的打击，为收复中原创造了有利条件。此时岳飞意气风发，刀锋直指金军，旨在收复中原，迎击回双圣。岳飞和他的统帅岳家军在抗金方面都取得了巨大的成就。但是，岳飞在政治上极其幼稚，“飞来见皇帝，谈光复”。很多时候都是提议收复失地，欢迎回双圣。宗泽说。

皇帝不得不做一个欢迎两位圣人的手势来赢得人民的心。岳飞手握军权，观察不到他的意图，一再提出迎回双圣的问题，触怒了皇帝。此外，皇帝认为岳飞自重，桀骜不驯，干预预备队的建立，反对和谈。皇帝是投降派的代表，岳飞是主战派的代表，双方矛盾激烈。宋金和谈前夕，岳飞大祸临头，却不知情。岳飞之死，《宋史》明确规定，晋人提出“杀而飞，则媾和”的要求。

很多人认为秦桧遵从了晋人的意志，讨论了宋金时期的和平问题。秦桧杀岳飞的原因有三:一是理解高宗的思想，坚持上述意图；二是了解晋人的思想和暗示；第三，岳飞与主和派矛盾尖锐，与秦桧关系恶化。他拒绝陷害韩世忠，公开表示对他的不满。正如《宋史》作者所说:“飞与枷锁不相容，使飞能成功，则能复元，宋耻能雪；如果你成功了，如果你飞了，你会死的...高宗隐忍着要抛弃原作，所以他隐忍着要飞翔！”汪曾瑜说:“宋高宗是杀害岳飞的罪魁祸首，秦桧和张军是帮凶。

皇帝是岳飞命运的最终决定者。赵构是投降派的总代表，而岳飞和投降派有着激烈的矛盾。岳飞的挑衅行为也加深了赵构对他的不满。绍兴七年，由于高宗和岳飞发生冲突，刘光世将军解除了军权。岳飞愤然辞职，不等上级回复就离职了。这时，宋高宗在用人的同时，甚至还发来了三封诏书，命令岳飞返回朝鲜。岳飞倔强，不肯跟随。可想而知，赵构对这样一个盛气凌人的武官愤怒到了极点。

在岳飞回到部队之前，赵构给了他一个严重的警告。也许此时赵构已经杀了岳飞。另外，岳飞的政治敏感度太低。宋朝实行崇文抑武政策，特别是武官不能干预政治事务以规避风险。岳飞上书皇上，暗示有所保留。岳飞的举动加深了高宗对他的猜疑和厌恶。皇帝开始怀疑岳飞对他的忠诚。皇帝也经历了苗刘之间的兵变，他更不信任武官。随着宋金局势的变化，岳飞去世了。

岳飞之死，是文职武官斗争的必然结果，不杀岳飞，其他武官也不敢怕。这一事件后，宋朝恢复了文人统治的传统模式。宋文人对武官的敌视已经深入骨髓。当宋金局势不明朗，仍需用人时，文人集团开始策划武官兵权的解除。绍兴和议元年，王藻在文中写道:“将军全副武装，对外以权谋私”，目的是“逐渐出卖将军之权”，高宗得到的消息是“十年之死，不亚于其策”。在宋金局势不明朗的时候，文官集团对武官兵权的解除表现出了热切的关注，由此可以看出，文官集团甚至为了自己的利益而无视全国的利益。

岳飞武官崇文