当前位置:北库历史网>奇闻趣事>正文

试述马克思、恩格斯关于“历史唯物主义”概念的提出 试述马克思、恩格斯关于“历史唯物主义”概念的提出

导语:论马克思恩格斯“历史唯物主义”概念的提出。以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看一下它们。1.在马克思主义发展史上,马克思恩格斯在《德意志意识形态》中首次系统地表述了历史唯物主义的基本思想,但并没有直接提出历史唯物主义的概念。他们只是说“这种历史观不同于唯心史观”。按照一般的理解,这个“历史观”当然是指历史唯物主义。从那以后,马克思,尤其是恩格斯,在很多场合都在使用唯物史观的概念。恩格斯在

论马克思恩格斯“历史唯物主义”概念的提出。以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看一下它们。

1.在马克思主义发展史上,马克思恩格斯在《德意志意识形态》中首次系统地表述了历史唯物主义的基本思想,但并没有直接提出历史唯物主义的概念。他们只是说“这种历史观不同于唯心史观”。

按照一般的理解,这个“历史观”当然是指历史唯物主义。

从那以后,马克思,尤其是恩格斯,在很多场合都在使用唯物史观的概念。

恩格斯在1859年的《卡尔·马克思》中直接指出,德国无产阶级的政治经济学是“以历史唯物主义为基础的”。

恩格斯在《1870年德国农民战争》第二版序言中宣称:“这唯一的历史唯物主义不是我而是马克思发现的”。

1877年恩格斯在《反杜林》导言中说:“提出了唯物史观,用人的存在来解释人的意识……”1888年恩格斯还在给考茨基的信中说:“摩根在自己的研究领域里独立地重新发现了马克思的唯物史观”。

但到了1890年,恩格斯在给康·施米特的信中突然提出了历史唯物主义这个术语,用来批评当时的德国青年不热衷于艰苦的研究工作,而只是用历史唯物主义作为公式来掩盖他们缺乏历史知识。

然后,恩格斯在1892年《科学发展的社会主义思维从空》英译本的导言中再次提出了历史唯物主义的概念,希望不可知论者和英国庸才不要对这个术语过于惊讶。

然而,在书的正文中,恩格斯仍然把唯物史观和剩余价值理论称为马克思的两大发现。

1893年,恩格斯在给朋友的一封信中讨论了“历史唯物主义的起源”问题。

从上面提出历史唯物主义和历史唯物主义概念的过程可以看出,恩格斯和马克思一样,只使用了历史唯物主义的概念,但近半个世纪没有使用历史唯物主义的概念。

恩格斯直到晚年才开始使用唯物史观的概念。

在他看来,历史唯物主义和历史唯物主义确实是同义词,这也是他在《社会主义科学发展思想从空的序言和正文中同时使用历史唯物主义和历史唯物主义的原因。

而且恩格斯提出唯物史观后,还继续沿用唯物史观的名称。

1894年,他在给瓦·博吉斯的信中说,“马克思发现了历史唯物主义”。

因此,到19世纪末,历史唯物主义和历史唯物主义的用法被整合并广泛传播。20世纪之交的大量马克思主义者,如拉布里奥拉、普列汉诺夫等,普遍使用了唯物史观的概念。

直到列宁,历史唯物主义才从历史唯物主义中分离出来,赋予历史唯物主义新的内涵:“把唯物主义对自然的认识延伸到人类社会”。

斯大林给历史唯物主义下了一个广为流传的定义:“历史唯物主义是把辩证唯物主义的原理推广到研究社会生活,并应用于研究社会历史。”此后,历史唯物主义与辩证唯物主义有机地联系在一起,形成了完整的马克思主义或无产阶级世界观。

由于斯大林“辩证唯物主义和历史唯物主义”的巨大影响,历史唯物主义的地位逐渐凸显:除了在马克思主义哲学史等某些领域表现历史唯物主义之外,历史唯物主义在一般场合有取代历史唯物主义的趋势。

2.唯物史观与21世纪中国的社会主义实践

中国作为一个社会主义大国,在不断变化的国际形势中屹立不倒,以改革开放20年来举世瞩目的巨大成就开始了新世纪的长征。

这一幕与20世纪末苏联解体、东欧剧变形成鲜明对比。

他们从正反两方面表明,坚持和全面准确地运用唯物史观,直接关系到社会主义事业的成败。

因此,可以说,中国社会主义的未来与我们能否正确坚持和科学运用唯物史观密切相关。

面对新世纪,必须科学总结中国历史唯物主义的历史,特别是要正确认识新中国成立50年来运用历史唯物主义的经验教训。

总的经验结论是,中国新民主主义革命的胜利和社会主义革命与建设的成就,是中国马克思主义者正确坚持、运用和发展马克思主义唯物史观的结果。

但是,社会主义建设时期的一系列错误和失误,如搞个人迷信,忽视生产力的决定性作用,盲目追求一年两年,片面否定市场经济,把计划经济作为唯一的经济制度,片面追求没有生产力水平的绝对平均,导致平均主义和贫困普遍化,都是对马克思主义唯物史观的必然背离。

其次,要科学运用唯物史观,正视时代提出的挑战,努力回答实践提出的新问题。

中国正处于建设社会主义市场经济的重要历史时期。

当前,我国社会主义经济体制由计划向市场转型有其客观必然性。

市场经济的发展极大地促进了生产力的提高,中国改革开放20年来取得的显著成就验证了经济决定性作用的正确性。

然而,西方市场经济的发展历史和现阶段中国市场经济的发展历史充分表明,如果允许市场经济主体根据自己的直接利益进行交换和竞争,市场经济的运行不仅有助于体现公平,而且最终必然会带来效率的破坏。

如果只关注眼前利益,片面追求经济发展和物质生活条件的改善,会带来我们不愿看到的严重后果。

需要注意的是,在刚刚过去的20多年里,市场经济的消极现象,如生产盲目和生产过剩的恶性发展、资源浪费、生态环境恶化、贫富两极分化加剧、拜金主义的恶性蔓延、社会腐败的逐步蔓延和社会丑恶现象的增长和蔓延,已经成为我们必须面对和必须研究解决的问题。

中国现实的生产力条件决定了中国必须大力发展非公有制经济。经过20多年的发展,非公有制经济现已发展成为中国国民经济的重要组成部分。

由于政府政策的积极鼓励,这一经济成分在国民经济中的比重在未来仍将进一步提高。

适应现阶段中国社会生产力的发展,调整生产关系是绝对必要的。但需要注意的是,所有制结构变化的意义绝不是经济意义层面的,它的变化必然会带来中国社会政治文化的一系列重大变化。

因此,如何确保公有制经济在国民经济中的主导地位、无产阶级政党的执政地位和马克思主义在意识形态领域的指导地位,已经成为关心中国社会主义命运的人们面临的一个重要问题。

新世纪,全球化浪潮汹涌澎湃,逐渐加深对我们生活的影响。

一方面,全球化是世界科技进步和国际交流扩大深化的必然结果;另一方面,它也反映了资本主义生产关系和社会制度向全球扩张的企图,体现了全球化的本质。

同时,我们可以看到,全球化不仅仅是经济全球化,还包含着许多政治和文化因素。

全球化的发展不仅对各个民族国家的经济发展产生影响,而且不可避免地对它们的政治和文化产生影响,这种影响必然会随着全球化的进一步深入而逐渐增加和扩大。

因此,在经济全球化的过程中,如何正确处理经济、政治和文化之间的关系越来越突出地摆在我们面前。

如何科学解决现实提出的问题?马克思主义只是提供了问题的解决方案,但它从来没有一劳永逸地提供问题的答案。

面对新的情况和问题,简单地运用历史唯物主义的基本原理,无助于问题的解决。

我们应该遵循的是历史唯物主义所倡导的最根本的思想认识路线,从实际出发,而不是相反,立足于当代社会现实的具体分析,做出符合客观实际的回答。

我们相信,只要在建设有中国特色社会主义的事业中科学地坚持、运用和发展历史唯物主义,21世纪的中国社会主义现代化一定会从胜利走向胜利。

历史唯物主义在中国的坚持、运用和发展[作者]马[作者简介]马马克思主义研究编辑部

三中全会以来唯物史观的学术危机和转折点。作者:周少强的文章发表在《虚无之地》

刘森林:历史唯物主义理论的当代拓展空 ——历史唯物主义的发展主义视角

张奎良:历史唯物主义与历史唯物主义概念辨析

大神,可以简单介绍一下内容。200字可以像中心思想

追答

众所周知,唯物史观是马克思的重要发现。

马克思用辩证唯物主义揭开了人类社会有机体的面纱,发现了人类历史的发展规律。

他创立的唯物史观将唯心主义从社会历史领域驱逐出去,从而第一次为社会科学提供了唯一正确的理论和方法,同时也为马克思主义政治经济学和科学社会主义奠定了坚实的哲学基础。

唯物史观问世以来一百多年的社会发展史充分证明了它的科学性和真实性。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:要一篇关于阅读的好处的英语作文带翻译的120词左右 要一篇关于阅读的好处的英语作文带翻译的120词左右下一篇:如何用历史唯物主义的观点分析改革开放的历史进程 如何用历史唯物主义的观点分析改革开放的历史进程

文章评论