明朝军队的1个残忍陋习 明朝军队的1个残忍陋习 让崇祯永远失去了战胜清朝的机会

明军一个残酷的恶习，让崇祯永远失去了打败清朝的机会。以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看看！

周文玉是明朝崇祯年间辽东前线的一名武将，曾在孙承宗、袁崇焕等名人手下工作多年，亲身经历了许多明清之际的关键性战争。周文玉不仅勇敢，而且才华横溢。晚年写了回忆录《卞氏小纪》，记述了他一生的战争生涯和所听到听到的重大历史事件，一直被后人视为研究明清战争史的第一手史料。书中描写了崇祯三年的一次小规模战斗，虽然鲜为人知，但对当时的明清战争格局影响很大。

这场战斗是“两灰之战”。崇祯三年正月初三，明朝武将刘兴佐带着一支百余人的骑兵队伍，在永平城外的山区良会口一带，突然遭遇清军数千骑兵。刘兴佐领兵奋战至死，但由于悬殊悬殊，明军很快就伤亡殆尽。刘兴佐浴血奋战后撤。他是因为马受伤被清军包围才逃出来的。刘兴佐还是不肯让步。“箭衣用兵辛苦，从基地到沈，也不可能杀贼。”最后被清军击毙。

明朝好像只损失了一个武将，一个百人的小部队，却给明朝的武备实力造成了不可挽回的损失。因为刘兴佐战死沙场，虽然知名度不高，却是明清战场上的重要人物。据《史记》记载，楚汉相争时，项羽派说客劝韩信投降:“今日二王之事，权在于足下。第一个投右票的是汉王胜，第二个投左票的是王。”这句话用在刘兴佐身上。

这要从刘兴佐的身世说起。刘兴佐，祖籍明朝，生长在明清战争最激烈的辽东一线。万历三十三年，刘星佐弃明从军，在努尔哈赤手下当兵。关于刘兴佐归清的细节，明清史料各持己见。《卞氏小纪》和《天葛翔纪》都记载了后金军队入侵明朝时，刘兴佐被带走的事。但是清朝的史料《满文老当》和《清太宗实录》记载是刘星佐主动去的。但是，刘兴佐作为明朝人的身份是肯定的。

刘兴佐回到清朝后，由于他的文墨学识、胆识和见识，努尔哈赤处于上升阶段，频繁寻求东西方战争。在用人的时候，刘兴佐凭借自己的才能在战争中脱颖而出，越来越受到努尔哈赤的重视。万历四十六年，升任后晋北寓。天启元年四月，晋升参军。同年8月，为反明朝战争作出重大贡献，晋升中尉。他负责辽东四城锦州、盖州、海州、福州的防务，成为后金重要武将之一。此时的刘兴佐已经被努尔哈赤视为心腹。为了拉拢刘星卓，努尔哈赤并没有在意刘星卓的“非本地人”身份，自己做了决定，把孙子萨哈连的奶妈女儿许配给他。从此，刘兴佐也成了半个“皇亲国戚”。据满清旧档案记载，努尔哈赤甚至公开将自己的貂皮送给刘兴佐，以示极大的关怀。

但令努尔哈赤惊讶的是，刘星佐的内心却在经历着一场难以化解的纠结矛盾。随着年龄的增长，刘兴佐对自己祖国明朝的思想越来越严重，对八旗军在明朝焚烧、杀戮、掠夺军民的暴行越来越反感。由于缺乏相关史料，没有人能确切知道为什么刘兴佐的思想会突然发生惊人的180度转变。早在天启元年年底，刘星佐就已经暗中开始了反清降明的准备活动。他多次故意拖延努尔哈赤发布的收粮、收草、收税、收银的任务，故意阻挠对清朝军事行动的干涉。《卞氏·小荠》记载“奴隶想使用火器，他们想设计火器；奴隶想锄辽人，所以可以从多方面拯救他们。他甚至利用自己作为后金大将的地位，获取后金的军事机密，暗中与明朝沟通。”崇祯《长编》记载“清朝两次入关，先派人报备，以备不时之需”，简直成了明朝在清朝的大卧底。

崇祯元年九月，刘兴佐孤注一掷，弃家弃子，只身投奔明朝，正式回归梦想的祖国。明代纪辽的监督者袁崇焕是最早认识到刘星佐重要价值的人。他对刘兴佐的回归非常激动。他在崇祯二年上书崇祯，强调刘兴佐的忠信可靠和可得价值。

袁崇焕不愧是一代名人。作为清朝的高级军事统帅，刘兴佐深受努尔哈赤和皇太极的爱戴和重用，却又对清朝敬而远之，这让清朝对他非常愤怒，恨之入骨。换句话说，刘兴佐从此没有退路，所以他的忠诚是毋庸置疑的。刘兴佐担任清朝高级将领多年，长期参与清朝高层决策。他对清朝的军事内幕了如指掌，对八旗兵的部署、战术、优缺点了如指掌。他可以为明朝打清朝提供重要的决策参考，让明朝从此认识自己，认识自己。

更关键的是，刘兴佐本人是一个骁勇善战的人，足智多谋，是当时明军武将中不可多得的大将。据卞氏·小荠说，崇祯二年十二月二十九日，刘兴佐接受了明朝孙承宗的派遣，参加永平保卫战。刘兴佐只带了800骑兵，伪装成清军队伍，打着清军的旗号，突袭青山营的清军大营。“阵中得了592级的时候，骡马说是。贼弃女辎重而去。”经过小试，他们取得了巨大的胜利。

看起来结果不是很大，只斩杀了五百多清军，但意义重大。需要注意的是，自明清战争以来，万历四十七年萨尔胡之战后，明军在辽东战场全面转入守势。由于明清两军战斗力的巨大差异，明朝的一方只能依靠城防牢牢守住自己，很少敢在战场上与清军对峙。只要在战场上与敌人交锋，明军几乎肯定会输，单场阵亡的兵力往往很少。《明史北略》中记载，明太祖何世贤只有“斩第一级，得一盔，得四鞑马，然后向兵部背诵功德”，令人哭笑不得。刘兴佐不仅敢攻，而且一次还赢了500多头，可谓空。他的勇气和战斗力在当时的明朝武将中是绝无仅有的，被称为崇祯手下的“王牌”。

当时就连大名鼎鼎的名将孙承宗，也只能用“筑城破敌”这种愚蠢的方法，在辽东前线修筑无数城池，作为明军的防守据点，也就是所谓的关宁防线，通过这种方式蚕食敌军领土，“收复失地”。这种战术不能说无效，但是成本太高。据《崇祯长编》记载，仅天启年间，孙承宗就建造了“四十七座城堡”和126座小堡垒的敌台。每次建造理想的城市堡垒，每一座新城堡都要增加一定数量的守军，设防人数和兵力激增，导致军费开支像滚雪球一样迅速膨胀。天启三年七月，工程中方上书朝廷，批评孙承宗“奢费”的策略。他算了一笔账，仅在辽东、登来一线，每年就要花费520万军费。明朝以前九边镇每年军费消耗340多万元，现在辽东一镇每年消耗白银500多万元。根据《明史编年史》记载，天启时期，明朝全年的正财政收入“只有323万元”。明朝耗尽了全世界的力量，不够辽东军需。光是辽东的军费就足够明朝经济崩溃了。方友渡指出，从长远来看，即使“东奴爱栈在一个长长的山洞里，也不会给西方留下一个向量，我的世界已经坐不住了”。就算清军不来进攻，明朝也会彻底“破产”。

另一方面，自古以来，为了赢得战争，攻防手段都是不可或缺的。即使明朝能承受“筑城克敌”的高昂代价，明朝长期以来也是单纯依靠坚固的城池防御，但进攻端却极其薄弱，很少敢主动出兵攻打凶猛的八旗，也无法大量杀伤清军的有生力量，完全处于被动局面。在这种情况下，几乎不可能打赢明清之战。加上刘星佐，明朝的进攻力量可以瞬间得到加强，有望彻底扭转这种被动局面。如前所述，刘兴佐涉清军十余年。他勇猛善战，熟悉清军的作风和弱点。只用了800人，就敢直接挑战精锐的八旗，大白天冲进清军大营，以惨重的伤亡击败了八旗。他在之前的明清战争中独树一帜，战斗力之强足以让当时所有的明武将汗颜。

明朝学者谭潜也意识到了这一点。他在《国阙》中设想，如果崇祯能“假兴若为锋，潜出万齐，超越辽河盖之”，就让刘兴佐率领数万精锐之兵，深入清朝进行大规模反击。“利润会前进，否则它会返回，虽然它不会立即获胜，这样鲁健就会知道我会有麻烦。以后谭千所言可谓精辟。根据崇祯初年明朝的实际情况，中国农民起义还没有成为气候，明朝完全有可能抽调一批精锐士兵指挥刘兴佐，对清朝发动反攻。从当时的形势来看，如果崇祯利用好刘星佐，把重任托付给他，刘星佐就会成为明朝进攻端的尖刀，明朝就能达到攻守兼备的最佳状态。明清两朝的战局预计从此会有很大变化。清朝的综合国力远不如明朝，依靠它的无非是八旗强大的战斗力。以刘兴佐为专家的明朝，可以从攻防两端全面牵制清朝，逐渐在战场上抢占主动，指日可待。

可惜的是，刘兴佐没有付出野心就先死了，葬送了逆转明朝战败的最后希望。刘兴佐的死可以说是错的，不值得的。他是被明军里一个由来已久的残酷习惯害死的。不知道明朝军队什么时候形成了一个体系。每次战后，士兵们都把砍下的敌人头颅带回来，送上级清点，作为考虑军事成就的依据。你说你打了胜仗，一仗消灭了多少敌军，你说没有证据，就把敌人的头带上。

这种残酷的习惯唯一的好处是可以防止士兵谎报军功，但坏处更多，明军往往损失很大。一代名将戚继光在《实训令》中指出，每当明军出征，“就杀一贼，三五十人比拼，却忘了杀败贼”。在激战正酣的时候，几十个人抢了一个敌人的脑袋，白白放走了不少敌军。甚至在争头的时候，敌旅趁机反击，但是明军被打败了。《建州卢文建》记载，在明清两朝的萨尔浒战争中，刘维部的西路军与清军交战，已经处于胜利的掌握之中。“胡兵拦不住。”明军只要抓住机会追就能赢，但是明军突然不打了。“争第一关，没有拼命的意思。”“所以被打败了。”

刘兴佐也深受这种陋习之苦。刘兴佐原本是清朝的武将，清军没有用头记录功德的习惯。但是，他不得不入乡随俗。在崇祯二年十二月二十九日的青山营率先战役中，刘兴佐获得清军592头。按照惯例，这些负责人应该被送到永平市由他们的上级登记。崇祯三年正月初三，刘兴佐“护送金人首级，赴永平视察”。结果在梁会口遇到清兵，壮烈牺牲。如果明军没有这种残酷的记录功德的恶习，刘兴佐就不会有这次永平之行和两灰口之交。只要这个重要人物不死，明朝对清战就有很大的贡献。然而，也许是那句老话，明朝已经不走运了。随着刘兴佐之死，扭转明清战局的最后希望破灭，崇祯之败已定，打败清朝的机会永远失去了。