当前位置:北库历史网>奇闻趣事>正文

三国历史的一种假设:姜维诈降成功蜀汉能否复国 三国历史的一种假设:姜维诈降成功蜀汉能否复国

导语:三国历史上的一个假设:姜维能骗过投降成功吗?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!作为后期蜀国的顶梁柱,姜维也在蜀国灭亡后努力恢复国家。他诈骗钟会,企图在钟昀呈挑起叛乱,然后用离间的手段杀死邓艾和钟会,以达到恢复蜀国的目的。为此,他给已故的师父写了一封信,说他要让“日月如梭,国家危在旦夕”。不幸的是,这是一次失败。当钟会试图杀死所有的魏将军时,魏军发现姜艾被乱兵杀死,蜀国恢复的最后

三国历史上的一个假设:姜维能骗过投降成功吗?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!

作为后期蜀国的顶梁柱,姜维也在蜀国灭亡后努力恢复国家。他诈骗钟会,企图在钟昀呈挑起叛乱,然后用离间的手段杀死邓艾和钟会,以达到恢复蜀国的目的。为此,他给已故的师父写了一封信,说他要让“日月如梭,国家危在旦夕”。不幸的是,这是一次失败。当钟会试图杀死所有的魏将军时,魏军发现姜艾被乱兵杀死,蜀国恢复的最后希望破灭了。

如果姜维的努力成功了,会给局势带来变数吗?山以为它会带来。如果蜀汉能够复兴,我认为希望不大。

原因有很多。

首先,司马已经对钟会的叛乱有所防范。这一招已经在对手的算计之中。钟江蕙魏在成都。姜维就算成功,蜀中天险也难收。首先,是地理距离。其次,蜀有邓艾旧军。他们绝对不会跟着钟会造反。于是,钟和江就夹在了里外之间,虽然关系密切,目的不同,但迟早会再来一场大火,更会削弱他们的实力。姜维成功率很低。

其次,历史上类似的事件空前后都有,没有类似的胜利作为例子。桓温,王猛,有点这个意思,更像是慕容垂的《傅剑》。但是,傅坚是前秦的君主,不是钟会那样的官宦,职权相差很大。

个人认为,姜维此举,最好的结局就是造成类似西晋八王之乱的局面,即益州混战,同时晋朝皇室内部分化,造成国家大乱,而晋朝当时并没有这样的人物。在我看来,姜维的所作所为并不属于“死而后生”,更像是儒家的“明知不可为而为之”,明知不可行,却依然为了信仰而奋力为之。所谓的成败,不是算计,只是尽职而已。

无论如何,稍有历史经验的人都可以看到,在这样的旋风漩涡中,无论结局如何,姜维自己都无法逃脱悲惨的命运,就像《角斗士》中的梅西修一样,他很清楚等待他的是什么,无论你多么勇敢。。。

对了,邓艾攻打成都的时候,有朋友暗示,当时邓艾只有几千人。原因是史书记载,邓攻打江油时,手下只有两三千人。我觉得这是不可能的。邓手下应该有三万人,不过都是轻步兵。

如果邓艾手下只有3000人,穿越平路的损失会达到90%。正常战斗,如果伤亡超过50%,部队就很难控制。从魏军的角度来看,如果邓艾的三万大军半路战死,还剩三千,邓艾就不用和蜀军作战了。他怎么能掌握军队?红军穿越雪山草原的损失有多高?从来没有提前做好准备的邓艾比,比冲在路上的红军还惨。

事实上,邓艾决定入蜀后,就有一个奏折,“留陇右兵二万,蜀兵二万,烹盐促冶,用之于军农,造舟船,事河南下游”。陇右兵是他的本部军,也就是那三万人当中,如果剩下三千,也不可能剩下两万。

合理地说,马淼是肃然起敬的,没有勇气,没有不确定的斗志,随时可能再次翻脸。江油大陆不是蜀屯兵所在地,最多几千人。如果邓艾只有三千本部,这群乌合之众只有五六千人马,他怎么敢攻打成都?就算诸葛瞻败了,成都也有一万兵左右。

罗贯中的描写从军事角度来看是可信的,这也体现了《三国演义》作为“军事书”的特点。如果《演义》有三分,但七分是空的,这应该是三分的部分。

“一轩兵三万,每人带一根干粮绳。走了大概一百里,我选了三千兵,把村子绑起来;走了一百英里后,他选择了三千名士兵去村子里。那年十月,阴平入军以来,至于顶崖谷,二十多天,七百多里,都是无人区。邴巍一路走下几个村庄,只留下两千人马。到了一个山脊,著名的摩天岭,马走不动了,艾走上山脊,正好看到和开路的壮汉在哭。。。"

"邓艾、邓忠和2000人的部队,以及开山壮士,都在费里斯山脊上度过."

“每个人都应该说:‘愿意去死!’于是邓艾走了,带领两千多人去抢江油城。"

邓艾接江油,又接尹平路军。都往江油聚,去攻涪城。”

可见,邓艾攻打成都的军队是他的主力,约三万人的兵力,而不是最先到达江油的两三千人。邓艾的冒险在于,他的部队没有后方,没有单枪匹马,没有攻城器械,一旦失守就无路可退。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:李世民身边有什么猛将 李世民身边有什么猛将下一篇:日军评价称哪支中国军队的战斗力可以“一骑当千” 日军评价称哪支中国军队的战斗力可以“一骑当千”

文章评论