吕梁世界史历史学 吕梁世界史历史学

《吕梁世界史》以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。

1.不管世界历史是不是历史，谁说了算

近日，有媒体以“在吕梁，世界史不是历史”为题，对2016年吕梁市部分市直事业单位公开招聘提出质疑。据悉，吕梁市委、市政府已责成市人社局立即撤销对候选人刘、、取消面试的决定，恢复面试资格并赔礼道歉。

根据处理决定，陆良应在国务院学位委员会、教育部《关于印发学位与人才培养目录的通知》的基础上，将“世界史”更名为“历史”。虽然这件事已经解决，正义已经给了“历史”和候选人，但我们不禁对事件的发展有一个疑问:世界史是历史吗，谁说了算？

吕梁市人力资源和社会保障局作为招考的组织实施部门，责任重大，应具备基本的甄别能力和基本的专业知识。至于声称“考试严格按照相关规定进行，涉及专业名称，不允许多一个字或少一个字”，这只是说明相关人员具备基本的“识字”能力。后来考生多次沟通解释后，人力资源和社会保障局的书面回复作出了“填报虚假报名信息、按规定取消面试资格、希望吸取教训、避免类似问题”等决议，进一步体现了专业领导和相关人员的缺失。在实地辨别和接受的能力，是由这样一个“世界史不是历史”无法统计的人力资源局及其工作人员决定的；甚至我们都不同意这样的局来组织实施招生这一重要工作。

和过去的很多案例一样，事件以一种“中国式”的方式被逆转。这件事无论是否得到妥善解决，都以极大的色彩记录在了历史上。除了吕梁决定恢复面试资格，并责成人力资源和社会保障局及用人单位进行整改研究外，笔者认为，更需要考虑的是，今后相关部门如何使类似问题的解决方案和渠道更顺畅、更专业、更权威、更有说服力，从而更负责任地解读“世界史是否是历史”的问题， 顾客将不再心寒，吃瓜的人会笑，公众会鄙视，城市历史会蒙羞。

2.事业单位考“世界史不是历史专业”的原因是什么

世界史不是历史？

历史学家刘来到山西吕梁，他知道世界历史不是历史。至少吕梁市人力资源和社会保障局是这么跟她说的。

事件回顾

2017年3月，刘参加吕梁市直属事业单位公开招聘考试。经过笔试，她和其他五名考生在200多人中脱颖而出，进入面试前的资格审查。然而，吕梁市人力资源和社会保障局通知她，她被认定为“填写虚假注册信息”，并被取消面试资格。原因是招聘计划要求一个“历史”专业，而她毕业证上的专业是“世界史”，而不是“历史”。

「世界史」是「历史」吗？

本科阶段:有单独的专业名称“历史”；

研究生阶段:《历史学》分为“世界史”、“中国史”、“考古学”三个一级学科，都属于“历史学”。由于这个层次没有更高的学科，“历史”这个词在硕士阶段是不存在的。

招聘计划中明确说明“本科及以上学历”均可申请，但对“历史”专业及其类似的专业条件没有说明或描述。

3.“世界历史不是历史”的荒谬背后隐藏着哪些严重的问题

近日，中国青年报报道称，2016年，吕梁市部分市直事业单位公开招聘工作确定“世界史不是历史”，导致部分考生在考试资格审查中被淘汰，引发对涉案考生的质疑。

6月10日，吕梁市通过官方微信“吕梁发布”对此做出回应，吕梁市委、市政府已成立核查小组介入调查。同时，市政府法制办已受理候选人刘、、的行政复议申请，并及时启动行政复议程序。核查结果将通过媒体等渠道及时向社会公布。

“世界史不是历史”，“会计电算化不属于会计电算化或财务会计”。这两个可笑的“官僚判断”不是笑话，本身就够荒唐的了。没有一个基本正常的社会能够容忍这种荒谬的叙事最终被固定在现实中。因此，我相信刘、、的行政复议申请一定会有“满意的结果”，不会有任何意外，最终会表明自己的观点:感谢吕梁市委、市政府实事求是...

很多人可能并不完全了解这件事，所以有必要简单描述一下这两起事件的由来。

一、今年3月25日，历史系硕士刘参加吕梁市直属事业单位公开招聘考试，报考某校历史教师，笔试后通过面试前的资格审查。她被查出“填写虚假报名信息”，因招聘需要“历史”而失去面试资格，但她毕业证上的专业是“世界历史”。这就是“世界史不是历史”的由来。

第二个案例:同样在吕梁，考生王慧慧也被复查。原因是“人力资源和社会保障部招的是会计或财务电算化专业，而我的专业是会计电算化”。人力资源和社会保障局说我的专业名称比前者少，是虚假注册信息。“这就是‘会计电算化’的由来，不属于会计或财务电算化”。

这两件事的荒谬不值得反驳。如果“世界史不是历史”和“电算化会计不属于电算化会计或财务”这两个判断是成立的，那么“你妈不是你爸妈”或“你爸不属于你爸妈”也是成立的。难怪有人声称“世界上有两种逻辑，一种是逻辑，一种是中国逻辑”。这可能有点夸张；就以上两点而言，不妨稍加改动:世界上有两种逻辑，一种是逻辑，一种是吕梁逻辑。

吕梁市相关部门的上述“逻辑”就不用说了，确实太精彩了。但转念一想，他们真的“傻”那么可爱吗？也不尽然。如果他们是在给自己的公司招人，我相信他们绝对不会跳出这么不可思议的“逻辑”，因为说白了，跟逻辑没关系。不属于我们最基本的生活常识吗？

他们是官僚并不完全正确。相对于一般的官僚作风，责任心严重缺乏，他害怕犯“错”，害怕犯错。MoMo自私自利，为自己辩解，在他们身上可能更严重。我相信他们心里一定同意“历史包括世界史”，“会计或财务电脑化”就是“会计电脑化或财务电脑化”。但他们不理解这种方式是为了“不出错”。

这其实不仅自私，还有点缺德。自私和不道德不是最重要的。

报道称，审查被刷后，刘和她的家人找到吕梁市人民社会保障局沟通了几次，但工作人员回答说，他们“不能决定，他们必须做出决定。”这种行为不能用缺乏责任感和“缺乏美德”来解释，但它表明，在那些人的头脑中，以上苍的意志统治人类的观念根深蒂固。按照常识和逻辑正常行使自由裁量权，本来可以解释什么，却偏偏“领导做主”，“依法行政”在哪里？

这是隐藏在两件荒谬事情背后最严重的问题。

4.“世界史不是历史”傻子管理还是萝卜招聘

刘，硕士毕业，最近参加了陆良市事业单位公开招聘考试，应聘了一所学校的历史老师。

吕梁市人力资源和社会保障局对她进行复审时，她被取消了面试资格。吕梁市人力资源和社会保障局给她的书面答复中写道，由于招聘岗位要求专业为“历史”，刘的专业为“世界历史”，报名时填写的专业信息为“历史”，“填写虚假报名信息，按规定取消面试资格”。

6月10日晚，吕梁市委信息办通过官方微信官方账号“吕梁发布”发布“热络回应”，称吕梁市委、市政府对此事高度重视，迅速成立核查小组介入调查。同时，吕梁市政府法制办公室也受理了候选人刘的行政复议申请，并及时启动了行政复议程序。

地方政府部门的回应很及时，但令人难以置信的是，在事业单位的公开招聘中出现了如此精彩的事情。这说明如果权力不受限制，人力资源管理的科学评价体系没有建立起来，很有可能会以专业主义的名义做一些极其不专业的事情，严重的把鹿当成马，颠倒黑白。

为了使事业单位的招聘工作公平、公开、透明，必须对专业人才进行专业评估。世界史是不是历史，可能有必要向没有学科和专业概念的初中生和小学生解释，但对于任何一个负责事业单位人才招聘的人来说，这都是一个常识性的问题。如果需要解释，对方根本没有能力负责招聘。

世界历史不是历史，只有两种可能。第一，负责审计的专业人员连基本的专业能力都没有，只是按照专业的话来审计。从文字上看，“世界史”和“历史”是不一样的，所以世界史不是历史，这是机械搭配！只要你有一点理解能力，你就会明白，世界史是属于历史的。

当这样的机械匹配发生时，可能会发生计算机简单的检索——不能按文字匹配，但是是人工智能，现在人们已经注重人性化，但是人已经机械化了。苹果公司CEO库克在麻省理工学院毕业典礼上发表主旨演讲时说:“我并不担心人工智能会让计算机像人类一样思考。

更让我担心的是，人类的思维和电脑一样，没有自己的价值观或同情心，没有考虑事情的后果。“不知道吕梁人力资源和社会保障局的相关人员当时是怎么想的。

按照专业的话来鉴别专业这种机械化思维，本质上是一种傻瓜式的管理，根本不用动脑，按照“规定”进行管理和评价。这在行政主导的人才管理和评价中并不少见。还包括一些大学的人才管理和评价机制，也类似于愚人管理。需要发表多少论文，申请什么课题，就对比指标看是否达到，不管论文有没有价值，申请课题有什么研究成果。

鉴于这种愚蠢的管理，有些人用假文件来填写数字。还有一种可能是，招聘者为了实现“萝卜招聘”，用“死规则”排除了一批竞争对手。

按照世界史不是历史学专业的方法，所有历史学硕士都不是历史学毕业的，因为研究生没有历史学专业，世界史属于历史学。这样就只剩下本科历史毕业生了。

这种有悖常理的认定方法，在当事人质疑之后还在继续坚持，很难排除背后有“招萝卜”的可能。无论是“忽悠式管理”还是“萝卜招人”，这都要求地方政府部门开展独立调查，向社会公布调查结果，维护当事人的合法权益。

无论是“傻子管理”还是“萝卜招聘”，都说明地方机构招聘存在问题。如果是“忽悠式管理”，说明当地相关部门负责人的专业能力严重不足，需要重新审视相关负责人的能力，推进招聘管理和考核改革。在招聘专业人才时，一定要重视专业评价，行政人员不要审核评价。

但如果“萝卜招聘”导致滥用招聘审核权，就要彻底查处人员招聘中存在的潜规则，严肃追究相关责任人的责任。

5.为什么世界历史不是历史的笑话

2016年，吕梁市部分市直事业单位公开招聘工作确定“世界史不是历史”，“会计电算化”不属于“会计或会计电算化”，导致考生在考试资格审查中被刷，引发考生质疑。今天，吕梁市通过官方微信“吕梁发布”对此做出回应，吕梁市委、市政府已成立核查小组介入调查。同时，市政府法制办已受理候选人刘、、的行政复议申请，并及时启动行政复议程序。核查结果将通过媒体等渠道及时向社会公布。

“世界史不是历史”，“会计电算化”不是“会计或会计电算化”那样的笑话。为什么会在现实中出现，出现的地方其实是政府部门？其实这种段子有很深的根源，主要体现在三个方面:

第一，相关部门的官僚作风和生搬硬套是根本原因。为什么认为「世界史不是历史」「会计电算化」不属于「会计或会计电算化」？根据山西省人民和社会福利厅发布的文件要求，可以看出严格是核心。但是执行部门往往在严格方面过于努力。比如要求专业是“历史”或“会计或电算化会计”，就要求考生的专业必须写成“历史”或“会计或电算化会计”才能专业正确。否则会被认为是虚假信息，实际上是严重官僚主义的表现。我认为这是严格执行相关规定，只有这样才能万无一失。

第二，不能排除萝卜招的存在，也不能排除个别官员的无知。这几年在公务员和事业单位的招聘中出现了萝卜招聘的现象，就是为了让你选择的人能够招到，在此之前，各方面都做了相当详细的规定。总之，只有自己喜欢的人才能报考，别人不能报考，否则别人会因为各种原因被踢出去。另外，也不能排除个别官员无知的存在。虽然我们看到的官员几乎都有很高的学历，但他们的学历似乎很难经得起推敲。至少可以说他们名不副实，表面上看着不错，实际上什么都不是。虽然这种现象越来越少，但也不能排除。

三是学科专业设置有待进一步规范。“世界史不是历史”，“会计电算化”不属于“会计或会计电算化”之类的，也算是笑话。那是因为这两个专业我们比较熟悉，也是传统专业。所以几乎所有人一看就知道是笑话，因为世界史是历史的一部分或分支，这是基本常识，会计电算化是会计专业发展的一种流行趋势，即传统会计与现代科学技术相联系。但是相对于我们不传统不熟悉的专业，因为汉字的差异，普通人真的分辨不清。因此，一方面，高校要严格规范学科设置；另一方面，相关部门要紧跟时代发展，及时调整相关专业或对相关专业做出新的说明；三方面，我们的相关官员要加强学习，不要原地踏步；在这四个方面，有关部门要认真调查新情况，咨询相关专业人士，然后做出正确判断，避免开玩笑甚至误导人。

所以，“世界史不是历史”，“会计电算化”不属于“会计或会计电算化”，这似乎是一个笑话，但我们不能笑，因为它不仅涉及到学生的就业，而且影响到学生的公平竞争，对我们的官员也有不好的影响。虽然只发生在极少数人身上，但是真正消除这极少数的影响还是很难的。

6.我报了历史老师笔试，面试通过了。我从没想过发生了什么。

最近有媒体以“在吕梁，世界史不是历史”为题进行报道。在2016年山西省吕梁市部分市直事业单位公开招聘考试中，考生刘因毕业证上的专业为“世界历史”，且人力资源和社会保障局要求的专业为“历史”，被认定为“填报虚假报名信息”。

该报告还提到，这次考试的考生王慧慧也被认定为“填写虚假注册信息”，因为他的文凭专业是“会计电算化”，而他的专业是人力资源和社会保障局要求的“会计或财务电算化”。上述报道发表后，引起了广泛的公众争论，并被许多网站转载。

6月10日晚，吕梁市委信息办通过官方微信官方账号“吕梁发布”发布“热响应”，称吕梁市委、市政府对此事高度重视，迅速成立核查小组介入调查。同时，吕梁市政府法制办公室已受理候选人刘、的行政复议申请，并及时启动行政复议程序。

吕梁市委信息办回应称，核查结果将通过媒体等形式及时向社会公布。等等看吧！。

7.《工人日报》:为什么会出现“世界历史不是历史”的情况

《工人日报》:为什么会出现“世界历史不是历史”的情况？如果涉及到的地方和部门，在思考问题、做事、做事的时候，能够真诚地把群众的利益高高在上，那么“世界史不是历史”的情况还会发生吗？这种暴露水平和能力的情况应该不会再发生了。

据媒体报道，“世界历史不是历史”的新闻最近有所进展。山西省吕梁市政府通报了对部分市直机关事业单位招聘工作的核实情况，并作出决定:责成市人社局立即撤销对候选人刘、取消面试的决定，恢复面试资格并道歉。

吕梁市政府认为，此次招聘中，用人单位和人力社会部门存在工作和业务差、执行文件机械教条、工作马虎等问题。因此，吕梁市人力资源和社会保障局和用人单位奉命加强业务学习，深入了解当前我国高校的专业设置，准确把握招聘工作中的各项政策，确保此类事件不再发生。

常识告诉我们，说世界史不是历史，说会计电算化不是会计或财务电算化专业，是典型的谬论。这种奇怪的理论仅仅是因为当地人民社会部门对学科和专业没有把握，执行文件的机械教条，工作不认真仔细吗？回看报道，面对考生的提问，人力资源和社会保障局的工作人员回答说:“如果你不能做出决定，你必须做出决定。”。

后来人力资源和社会保障局作出书面答复，直接认定申请人的申请行为为“填报虚假报名信息，按规定取消面试资格”，希望她“吸取教训”，“避免类似问题”。这种态度和表情暗示了多少傲慢、无礼和傲慢？大学设专业这么简单的问题，一定要领导决定？在几个月的时间里，一个大型的市政人类和社会事务部不可能如此精确，以至于不清楚“世界历史是否是历史”。有中央媒体评论说，“世界史不是历史”的荒谬背后，是僵化、教条、懒惰、不负责任，是官僚作风的死灰复燃，也是面对学生时人性的凉薄。

整个事件甚至暴露了个别地方政府部门的价值观，甚至在常识错误面前，因为面子而不肯悔改。目前，各级政府正在深化“配送服务”改革，加快政府职能转变。

如果涉及到的地方和部门，在思考问题、做事、做事的时候，能够真诚地把群众的利益高高在上，那么“世界史不是历史”的情况还会发生吗？这种暴露水平和能力的情况应该不会再发生了。