明治维新的意义 日本明治维新意义及影响 如何客观评价明治维新

明治维新的影响:

明治维新使日本迅速崛起。日本通过向西方学习，“出亚入欧”，改革落后的封建制度，走上了发展资本主义的道路。同时，日本废除了不平等条约，摆脱了民族危机，成为亚洲唯一能够保持民族独立的国家。但明治维新不彻底，各方面都保存了大量旧日本时代的封建残余。后来日本走上了对外侵略的道路，成为世界资本主义强国之一。

明治维新后，富强起来的日本逐渐废除了与西方列强签订的不平等条约，恢复了国家主权，摆脱了沦为殖民地的危机；1895年和1904年，分别在甲午战争和日俄战争中击败了大清帝国和俄国，成为亚洲霸主。但其改革留下了皇权过度、土地兼并严重等诸多问题，与日本未来无法解决的一系列社会问题相互作用，使日本走上了侵略扩张的道路。然后，随着经济实力的迅速提升，军事实力也迅速增强。1895年和1904 ~ 1905年，分别在1894-1895年甲午战争和日俄战争中打败了两个强国——清帝国和沙俄，并引起西方列强的注意，成为亚洲霸主；这时，福泽谕吉提出的“出亚入欧”理论就成了一种积极的理论。

维新初期，由于明治政府的政策，武士的社会地位大大下降；随着工资的逐渐降低，武士的经济保障也随之削弱。这些都导致了士族对明治政府的不满，武装斗争此起彼伏。改革英雄西乡隆盛于1877年6月18日以鹿儿岛县为中心发动了西南战争，成为最后一次也是规模最大的士族抵抗运动。战败后，剩余的士绅成员转入地下活动，与半元退守领导的“民主选屋运动”相结合，通过“自由民权运动”的发展形成政治反对派力量。1889年，《大日本帝国宪法》颁布，成为亚洲第一部成文宪法；1890年，日本国民议会正式开始运作。

至于社会文化变迁，随着留学知识分子对西方文化和法制的吸收和引进，以及许多现代事物的引入，“文明与文明”的潮流逐渐成型，对传统保守的日本社会产生了巨大的冲击。不仅物质需求和生活习惯向西方化转变，而且随着教育制度和社会组织的广泛实施，思想和观念也有现代化的趋势。文艺的影响不小。

另一方面，明治政府虽然决心改革，但总体上更注重强国的结果，留下了很多问题:比如天皇权力过大，藩镇出身的权贵长期控制国民政府，形成强大的“藩镇政治”体系，土地兼并依然严重，新兴财阀垄断市场经济。这些负面问题与未来发生和积累的一些无法解决的社会问题相互作用，最终直接或间接地将日本推上侵略扩张的道路。

明治维新的历史局限性；

1.虽然废除了土地所有权，承认了土地私有制，但随着工业化的深入，土地所有权的负面逐渐显现，农民生活贫困，严重影响了国内市场的扩大，制约了工业发展。

极端民族主义和军国主义的出现给亚洲国家带来了深刻的灾难。

宪政的意义明治宪法颁布后，藩属政府长期以天皇的名义垄断政权，议会形同虚设，人民没有获得民主权利。

4.贯彻愚民政策，灌输崇帝思想，强制人民绝对服从皇帝，为皇帝而努力。

[13]

它使日本成为亚洲第一个宪政国家，建立了日本现代天皇政治制度。它采取君主立宪的形式，但实际上仍然实行专制主义，诸侯政府以皇帝的名义掌权。

中国的清朝被促使改变政治制度，效仿日本的君主立宪制，于1908年8月27日颁布了《钦定宪法大纲》，从而开始了“君主立宪”的道路。

如何评价日本明治维新？

明治维新是日本历史上一个重要的革新事件，其重要性大大超过现代化。明治维新是盎格鲁-撒克逊人入侵欧美其他有色人种的一次伟大而激动人心的事件。这一改革确立了以天皇为首的新政府的权威，打破了持续近700年的德川时代，清除了日本资本主义发展的一些障碍，为日本未来成为世界强国奠定了坚实的基础。

但也要注意的是，明治维新并没有完全破除旧的封建制度，尤其是农业部门，一直困扰着民众，直到二战后的重建时期。虽然政治方面打败了幕府，但吴家政治和军政的遗产依然存在，为日本后来走上军国主义道路铺平了道路；工商业方面，由于国内市场小，商品经济水平无法与西方发达国家相比。明治政府虽然煞费苦心地创建了竞争性垄断企业，但其经济脆弱性在20世纪30年代的大萧条时期是通畅的，这可能是日本不惜发动世界大战的几个重要原因之一；在外交政策上，明治政府制定了一个影响深远但不可行的政策，即所谓朝鲜侵华，进而统一天下。这种异想天开的主张，可能是明治政府打败清国和俄国后傲慢的表现；在文化上，日本吸收了很多西方文化，但同时又融入了自己的文化，产生了态度怪异的东方文化，生活方式发生了很大变化，影响一直延续到今天。

综上所述，明治维新作为以天皇为首的政治力量，在一定程度上是相当成功的。它使成为半殖民地半封建社会的日本成为与西方列强平起平坐的强国，是对西方种族主义者种族优越论的有力反击。同时，日本明治维新的成功，特别是日清战争的胜利，让东亚乃至整个亚洲的人民认识到腐朽的封建制度并不能解放民族。

特别是在中国，虽然日清战争以清朝战败告终，但是清朝的远大理想都从中得到了不同的启示——康有为先生和梁启超先生认为中国要救国救民，必须改革才能生存，即主张资产阶级改革运动和日本君主立宪制；以前总理孙文为代表的革命者逐渐产生了进行彻底的资产阶级革命的想法。