平壤战役 平壤之战中 叶志超溃逃500里为何依然能安度晚年

据《叶志超传》记载，平壤之战中，守城诸军之长叶志超不战而退，连夜逃走，“奔五百余里，过鸭绿江，止于边上”，于是“逃将军”跑了五百里溃退回中国，成了众所周知的笑柄。日军攻占牡丹台和玄武门后，如果守城的叶志超能带领部队坚持几天，战局就会好转。但叶志超完全丧失信心，下令不战而退，撤退的军队遭到日军伏击。一夜之间，清军逃亡过程中被杀或俘虏2000余人，约5个营白白断送，远远超过战斗中阵亡人数。

只是我怕叶志超没有直接逃回家。根据李鸿章的电报、圣旨等考证，有学者认为清史草案中的记载有误，叶志超实际上是先退守安州，防守其北；然后受朝方指使，收编溃兵整风，提高益州防御，最后按照诏书渡过鸭绿江，在九连城景区设防，而不是直接撞向大陆。当然，这并不能减轻叶志超的罪过。

叶志超被赦免了吗？

关于叶志超被判入狱后的情况，《清史稿》中一般说他“遇赦而归”，也就是说他最终在被赦免时变成了“无罪”，肥西县志中也有一句话说他遇赦而归，老了就死了。

但也有学者考证了《刑部奏折》和《叶氏宗谱》，认为叶志超多年来未被斩首，是因为“清正廉明”和“脱勾”。在他去世之前，他一直是法庭的死囚。他死后，遗体被运回家乡，与原妻葬在黄老营。不管赦免与否，对于“最终决定”来说，都是截然不同的。

总兵魏被冤杀了？

在1894-1895年的中日甲午战争中，魏是唯一一个真正受到朝廷惩罚的统帅。他的罪行有两方面:一是在平壤之战中“后撤，节节败退”，从而“贻误大局”；第一，统一军队的军纪问题。20世纪80年代以来，随着“翻案”在史学界的兴起，齐、廖、等人先后翻案，认为魏在朝鲜战场上英勇作战，军队军纪不当。陈悦认为魏茹桂是光绪皇帝和翁同龢领导的李鸿章的牺牲品，他们利用讲官的权力，不顾事实，搞党争。这种逆转似乎是结论性的。

2011年，上海社会科学院的张健写道，魏虽然在平阳之战中立下了战功，但他也对平阳失陷负有责任。魏斩最重要的原因是军纪败坏，对此没有异议。虽然他的被杀与朝廷的政治斗争有关，但归根结底，他平日对士兵还是不体谅的。