德沃夏克键盘 是谁发明了键盘，德沃夏克真的比QWERTY好

是谁发明了键盘，德沃夏克真的比QWERTY好

以下文字资料是由小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

键盘的起源始于第一台打字机。早在18世纪，就有很多类似打字机的设备，直到克里斯托弗·莱瑟姆·肖尔斯在其他几个人的帮助下，发明了一种可以在19世纪70年代成为第一台商业上成功的打字机，肖尔的装置在杆的末端使用字母和字符，称之为排字杆，当一个键被敲击时，排字杆会向上摆动，敲击涂有墨水的胶带，胶带会将图像传送到纸上。然而，这与更现代的版本的区别在于，第一台设备或多或少地模仿了钢琴键盘的布局，并将键盘按字母顺序排列在这两行中。

这种排列有很多问题，但最明显的是，随着人们打字速度的提高，它使字母表中最常用的组合字母的排字条靠得很近，所以当以任何快的速度一个接一个地敲击键盘时，键盘就会卡住。为了解决这个问题，我们重新排列了这些键，将常用的连续字母放得离对方更远，以减少堵塞。

虽然你可能在想，但人们普遍认为，这是通过让人们打字速度变慢来解决问题，所有的证据都表明，这只是为了更好地放置这些信件的手臂，这样它们就不太可能交叉。这里应该注意的是，你经常会读到，现在，这整个干扰的故事是一个神话，肖尔斯只是试图迎合电报运营商的使用，在作出改变。

每个人都声称这一点，包括史密森杂志，通常做了很多更好的研究，引用了一篇2011年的论文，关于QWERTY的史前史，由京都大学的Koichi Yasuoka和Motoko Yasuoka作为他们的来源。

然而，人们没有提到的是，如果你真的像我们在研究时惯常做的那样去读这篇论文，这篇论文只是猜测，没有真正的直接证据来支持他们的主张。这篇论文的作者进一步错误地指出，直到20世纪80年代才出现将它作为动机的排字卡的想法。事实上，这种改变是由排字卡引起的想法是1923年由赫尔基摩历史学会的作者在《打字机史》一书中提出的。

所以他们的索赔来源是什么？除了肖尔斯的笔记和许多有关打字机发展的信件之外，没有其他的了。

现在，通常我们会去阅读这些笔记和信件，找出肖尔斯说这些话的地方，以供我们自己验证，但在这种情况下，尽管这些信件和笔记仍然存在，它们似乎只存在于威斯康星州麦迪逊的国家档案馆，不幸的是，我们没有足够的预算派人去那里核实……

，所以我们不得不在这个特殊的兔子洞上停下来。如果威斯康星州麦迪逊市有人想为我们做进一步的调查，我们将非常感激。同时，考虑到这里的作者不太可能凭空编出这个干扰的故事，并以肖尔斯的笔记和信件作为他们工作的基础，干扰似乎真的是改变的动机。

不管你是否和我们一起在这一点上，上述2011年的报纸确实做了一件事，那就是，一旦明确需要改变以阻止干扰，肖尔斯确实在最终的布局上与电报师合作，尽力满足他们的需求。但鉴于这些都是他的第一批顾客，这应该不算什么意外。事实上，他1868年模型的第一次销售是在芝加哥波特的电信学院。

无论如何，在1868年，肖尔斯与其他几个人合作，决定在键盘上排列字母，以便在组合使用的流行键之间有更好的间隔大约2%到10%左右，根据你想进行的研究而定。所以，举例来说，如果你习惯于以每分钟60个字的速度打字，那么一旦你花必要的时间熟悉新的安排，你可能会期望每分钟最多66个字，即使有时每分钟的字数增长率达到30%-100%，但是，如果你仔细观察，那些看到这些巨大改进的人往往是那些在没有任何正式培训的情况下就学会使用QWERTY键盘打字的人，而且由于这些改进，他们的速度通常都不太理想。因此，如果他们在qwerty键盘上进行了适当的训练，他们每分钟的单词数也会有很大的增加。

正如你可能从中想象的那样，实际上测试哪一个更优秀，如果两者都有一点困难，考虑到数据中可能存在大量噪声，在正式接受Dvorak培训之前，QWERTY上有如此多不同熟练程度的人，

，因此，为了解决这个问题，已经有研究将人类从实验中剔除。展品A：2006年1月，怀卡托大学的凯瑟琳海普斯塔克发表了一篇题为《键盘大辩论：QWERTY vs Dvorak》的论文。在这项研究中，她测量了手指上下移动行和按下键盘的平均移动时间，以及在键盘上进行笔划所需的平均移动时间。

然后，她拿了21本长篇书，包括《白鲸》，并简单地加上使用Dvorak和qwerty布局打印这些文本所需的时间已知的熟练打字机的平均移动时间-一种巧妙的简单和准确的方法来取出人体元素。

结果如何？从时间上看，即使样本量如此之大，两个键盘的速度在一般情况下都不比另一个快。她总结了这项研究，指出“德沃夏克布局是最有效的，因为它需要最少的努力来键入给定的文本，尽管它所花费的时间和QWERTY的布局差不多。

在这一点上，你的狂热者可能已经在评论中告诉我们，德沃夏克的初步研究，特别是1944年与美国海军进行的研究，看看他的键盘的优越性，发现在速度的提高方面有着更加光彩夺目的结果——一旦键盘手接受了培训，打字错误的增加和减少分别高达74%和68%。

的问题是，后续的研究，例如1953年美国总务管理局的一项研究，在这段时间内，不能复制这些结果，尽管一些人推测这些研究是针对DVORAK的。不管这是不是真的，有很多研究，如前所述，都无法复制最初的结果，除非有人一开始就懒得接受QWERTY布局方面的适当训练。

不管你想相信20世纪50年代的研究是否被操纵，这些研究最终扼杀了德沃夏克键盘的发展势头，因为大多数人和公司都不想投入时间或资源去训练一款新键盘，如果这种改进充其量只是微不足道的话。

从那以后，在这方面的变化不大。

就是说，支持Dvorak键盘的人承认Dvorak的速度并不是很快，但他们确实指出，除了速度之外，Dvorak还有其他好处，主要表现在手腕和手指疲劳减少，打字错误减少。

而手指和手腕疲劳减少确实是一个真正的好处，坚持使用QWERTY的支持者往往很快就会指出，掌握一种新的键盘布局需要相当长的时间，而那些改用Dvorak的人通常声称，他们需要大约1-6个月的时间才能达到他们所不具备的熟练程度他很好。而且，在大多数人发现自己已经厌倦了qwerty的布局之前，还需要大量的连续打字。因此，对于大多数人来说，可能不值得重新训练。

进一步说，QWERTY的门徒指出，在几乎无处不在的QWERTY布局中失去熟练度，可能是一个做出改变的问题。尽管如此，我们读到的许多精通Dvorak的人指出，对他们来说，只要他们继续经常使用这两种布局，他们的大脑在布局之间来回切换就没有问题。人类的大脑是相当惊人的，事实证明，

也许对这些人来说更大的问题是，各种软件中的许多快捷键笔划都是针对qwerty布局的，在Dvorak键盘上常常会很尴尬，尽管在某些情况下，如果有人想使用一些自动热键脚本为您转换的话，有办法解决这个问题。

一个类似的问题经常被计算机程序员指出，在用C语言编程时，在Dvorak上的符号放置是非常次优的，而且它有许多次优的地方。

是Dvorak的支持者，然而，正确地指出，所有这些问题都只是问题，因为几乎每个人都使用qwerty。如果每个人都换了，你的速度会有很小的提升，手指和手腕的疲劳会稍微减轻，而这些其他问题就会消失。

当然，因为这只是一个小小的改进，而QWERTY键盘并不是一个改变游戏规则的键盘，它就像那些无用的字母Q，X，C一样，一直坚持到今天，而且似乎在可预见的未来还会继续这样做，尽管现在人们用大拇指打字的时候，有一些新的努力是为了更好的键盘布局，因为现在人们用大拇指打字的比例很大。但即便如此，qwerty至今仍占主导地位。

正如德沃夏克博士自己恰当地总结的那样——“改变键盘格式就像提议推翻十诫和黄金法则，抛弃每一个道德原则，嘲笑母亲。”