马良怎么死的 三国时期马良辅佐关羽 关羽死 辅佐刘备 刘备输 为何

各位小伙伴大家好，欢迎你们能来阅读我的稿件。今天我和大家探讨这样一个话题，三

国时期马良辅佐关羽，关羽死，辅佐刘备，刘备输，为什么会是这样呢？

刘备命关羽镇守荆州，十万精兵布防，原本万无一失，结果还是被东吴拿下，关羽失去荆州仅仅是因为他大意吗?

关羽武功盖世，诸葛亮称其绝伦逸群，魏国谋士程昱等人咸称关羽、张飞为“万人敌”，周瑜、吕蒙称关羽、张飞为“熊虎之将”。

关羽在得知刘备在汉中大胜之时，便建功心切，急于北上。我们来聊一聊关羽进攻襄阳、樊城又是在什么时候呢？

关羽先进攻樊城，但在公安和南郡都留了相当的守军，然后吕蒙才用计使得关羽放松警惕，使关羽把几乎全部的兵力都投入到前线，再然后才发生曹操派于禁助曹仁和水没七军以及后来东吴的偷袭等等。于禁应当是在关羽全力攻打樊城的情况下才被派去增援曹仁，继而全军覆没的。

最后结语：关羽襄樊之战败因

1.刘备集团刚占领汉中不久，政权并不稳固，人心也没安定。战役发动时机不成熟，有点冒进。

2.荆州地区军事位置非常重要，南有孙权，北有曹操，只有关羽一员大将镇守，人员配置不足。

3.距离遥远，资讯落后，刘备诸葛亮无法指挥和救援。

刘备，汉朝皇叔举70万大军征讨孙权，可结果让谁都意想不到，陆逊在彝嶙一把大火烧个精光。

公元219年十一月，刘备率大军攻入孙吴，首当其冲的地域就是长江下游调到上游的宜都郡一带，这里都是东吴水师们熟悉的作战区域。因此开战前陆逊就已经对当地地理、水文等进行了两年的熟悉。

章武二年二月，刘备下达大举进攻的命令。他采取水陆兵马三路并进的阵势：居中的是水军战船，由水军主将吴班、陈式统领。在长江北岸的各路步军由将军黄权统领。陆逊指挥吴军短暂对抗之后，则主动放弃了夷陵。决战之地，就是后来着名的宜都郡夷道县下的猇亭。

陆逊守的不错，刘备没机会前进。到了六七月，天气炎热，刘备就把军队结营岸边的林木中乘凉，首尾据说连营七百里。陆逊找到机会，火烧连营，刘备大败，恨道：“我为陆逊小儿所败，岂非天意？”一路溃退至鱼复，陆逊遣李异随后追击。

蜀军大败而归，从此蜀国元气大伤，刘备不久也在羞辱中死去。这真像古人所说的 : 时也，命也。

刘备大败其原因有三：

其一：蜀汉后期的人才严重凋零所致，这也是导致蜀国最先灭亡的主要原因。

其二：刘备夺取益州的主要谋士是庞统，夺取汉中的主要谋士是法正，庞统和法正都是和诸葛亮齐名的”帅才”，但都英年早逝，而关羽、张飞、黄忠等优秀将领也都在刘备伐吴前去世。

刘备出征时率七十万大军心高气傲，底气十足，早已失去谦卑之心，安能不败？

结语：小编查阅过不少的资料，其中又不乏读者的见解有独到之处。其中有这样的观点我是比较认同的。刘备轻敌有一个很重要的原因在于此战他可能并非寻求决战，而是希望东吴能在大军的威慑下被迫割让荆州求和。这也是他屯兵一年迟迟没有选择大规模出击的一个心理写照。于情于理、于政治于战略、于理想于发展，皇叔此战必出手，但未必就一定要夺取下东吴多少城池，而是通过足够的威慑胁迫东吴就范。

权利不在他手里，他的建议只是建议，你可以说，但哥不采纳，神仙也不行啊

这个不能就这样下结论呀，马良在蜀国做侍中一职，实属散职，没有实权，更别说是军事参议，职位并不受推崇的。

关羽

关羽之死，在于自傲，没想到中了吕蒙的调虎离山之际，出兵攻打返程，被吕蒙偷袭，失了荆州，更是在麦城被杀，马良连参谋都不是，连马谡都没得比，所以这个跟马良是没有什么关系的

刘备

而刘备输，说实话是必然的，只能感叹后继无人啊

1、吕蒙为了战功，杀了关羽，要知道曹操都不敢杀的，一个是他成名已久，威名远望，圣名极高，再就是跟刘备磕过头拜过把子，杀了他肯定得到刘备的疯狂报复，所以放给了东吴，吕蒙个二傻子以为什么好事，杀了关羽进行邀功，结果没几天邪病而死，并且刘备举国之力，权而侵之，非常不理智，完全拼命三郎的打法，导致很伤元气，失去兄弟 失去城池 失去兵力

2.诸葛北上罚魏，司马懿避其锋芒，不予正面交战，说句实话，楞是把诸葛亮给身体拖废了，致死身亡，他死后才大举进攻蜀国，而且猜到魏延有反骨，并用计诛杀，其实这个时候蜀国就没有什么将帅之才可用了，五虎将的子嗣并没有如其父一样优秀，反观魏国依旧人才济济，所以所衰落是肯定的

在蜀汉的荆州名士中，马良不是最出色的，蒋琬、费祎、费观、李严、刘巴、黄权能力肯定比他高。《季汉辅臣赞》中马良排位比杨仪还低，与没有详细事迹的卫文经、韩士元、张存、殷观、习祯并列，我看诸葛亮的谋士中杨洪、张裔都高于马良，张裔甚至是诸葛亮初选继承者。他谋略超群，跑的比谁都快，连孙权都追不上，蒋琬还是张裔的接替者。而杨洪是诸葛亮最亲信的谋士，马谡、费祎都是后来的取代者。

诸葛亮评价姜维时说李邵、马良都不如姜维，可见杨戏给蜀汉群臣做的排位还是合理的，只有魏延、杨仪、李严因为别的事情才被压低了排位。我只是疑惑与诸葛亮、法正、李严、刘巴一同制定蜀科的伊籍何故没在《季汉辅臣赞》中。马良因为在《三国演义》中与诸葛亮关系密切，又是关羽的官吏，存在感已经大于蜀汉群臣了。我都没见有人讨论过诸葛亮的长史王连、张裔、杨洪等人优劣。

这个跟马良关系不大

一、关羽

首先我们来看关羽，关羽本人性格刚愎自用，骄傲自大，很少听人意见，何况荆州的主要负责人是他，他是主将，荆州的失守多半责任在主帅

二、刘备

刘备输，那是完全不顾诸葛亮的反对，执意要攻打东吴，他打东吴时，就没有带领诸葛亮随行，第二个原因是心态膨胀了，称帝之后，以为自己能力很强，使得蜀军精锐死伤殆尽

当时关羽北伐，用水淹没了禁七军，顿时名声大振。当时关羽也很激动，自信心爆棚，正想乘胜追击去攻打樊城。可是，这时候谋士马良就开始出现了，他建议关羽暂时不要出兵，同时还有理有据地给出了两条原因。第一，攻打樊城的话，因为樊城的守将是曹仁，他特别骁勇善战，因此，关于前去攻打不一定能攻下。就算他打得过曹仁，因为曹仁是曹操的得力大将，曹操非常看重他，因此他一定会前来增加援兵的。所以这些都是对关羽带兵远足攻打樊城非常不利的。第二个原因就是这可能会顾此失彼。因为关于此时已经离开了荆州，而孙权一直在盯着荆州这个地方，如果关羽此时前去攻打樊城，那么孙权就非常有可能趁这个时机攻打荆州，所以关羽是得不偿失的。

结果失荆州，关羽被杀。

关羽死后，马良又来辅佐刘备。当时刘备正是气急败坏，他特别看重兄弟情义，当年桃园结义的关羽被人杀害了，他怎能不气愤呢？于是他准备率领大军前去讨伐孙权，而马良和其他很多人都劝解刘备要以大局为重，不要因为关羽的死而破坏了孙刘联盟。结果刘备也不听他的话。

刘备非常顺利，征战势如破竹。而马良却是看出了孙权的守军元帅陆逊非常有计谋，看他一直坚守而不进攻，就知道他在等待时机，等待刘备漏出破绽来，刘备确实十分看不起他，马良再次劝说，可刘备哪里听得进去。当时天气实在太热了，于是刘备就驻军在一片树林中，这可是征战的时候非常忌讳的，因为如果遇到敌人使用火攻那就很难办了。马良再次劝说，刘备不听。马良没办法马上把刘备驻军画成一张草图寄给诸葛亮。诸葛亮看得大吃一惊，马上建议刘备撤军。可是时间还是晚了，等他的建议到达刘备那边的时候，刘备早已被火攻击退。刘备在白帝城死去，而马良早在乱军中被杀。

其实马良作为谋士，他给出了关羽和刘备自己的建议。但是他们不听，导致惨败，这和马良关系不大。

这个和马良关系真的不大，马良没有大的权利与话语权，关羽和刘备失败的原因完全就和马良无关，马良也只是一个听命令行事儿的人，就好比，一家公司倒闭了，你能说和这个公司的某一个部门小经理有关吗？他能承担倒闭的责任吗？

马良，跟关羽失败没有关系，刘备夷陵大战大败时马良身死。

马良字季常，马氏兄弟五人，都有才华名气，乡里为他们编有谚语说：“马家五常，白眉最良。”而诸葛亮“挥泪斩马谡”中马谡就是马良的弟弟。《神笔马良》中的马良和他也没有关系。《神笔马良》由我国着名儿童文学作家、理论家洪汛涛于20世纪50年代创作。

马良，于建安十四年刘备任荆州牧时跟随刘备，建安十六年刘备入蜀帮助刘璋抗击张鲁。马良留守荆州辅佐关羽。建安二十四年，关羽率君北伐襄樊，水淹七军斩庞德降于禁，威震华夏时，有人说马良在关羽败走麦城前被派回去报信求援了。《三国演义》中，关羽讨魏时，以马良、伊籍为参谋，一同征进。可是《三国志》中并无马良有跟随关羽北伐的记载。

章武元年刘备称帝，马良为侍中，章武二年刘备亲征东吴，派遣马良招纳安抚武陵一带的五溪蛮各部，各部首领们都接受蜀汉的印信封号，相继响应刘备。六月被陆运火烧连营，刘备大败，马良也死于战斗中，年仅三十六岁。