美国打伊拉克 为什么美国42天打下伊拉克 20年打不下阿富汗
一生浩然不一样，美国42天打下伊拉克指的是1991年的海湾战争，而2001年的阿富汗战争完全不一样，以及2003年的伊拉克战争，也不一样。这三场仗的共同点就是，美国非常迅速的将对方的政府军打废了，至于其他的，打的下来打不下来，是后面的事情了。
我们回顾一下海湾战争和阿富汗战争，海湾战争中，美国凭借优势的武器装备和新式的作战理念，将伊拉克军队打的怀疑人生怀疑萨达姆，伊拉克军队根本就看不见美军的影子，就直接被打残了。美军的持续轰炸，轰炸结束后，地面出兵，地面出兵仅仅100小时，伊拉克就宣布停火了，伊拉克投降了。战争，就这样结束了，联军撤退了。
而阿富汗战争，其实也是一样的。美国在2001年10月7日出兵进攻，在美国的空中优势之下，塔利班的军队根本没有任何的还手之力，而且，美军抱着复仇的心态去打，打的非常狠。11月12日，塔利班连夜逃出喀布尔，11月16日，塔利班主力蜷缩在坎大哈了。塔利班政权就此终结，但是战争并没结束。
两场战争，相同点是政府军都是迅速溃败，根本无力抵抗美军。但是结局不同，伊拉克选择投降，那会儿美军也并未占领伊拉克，美军没有推翻萨达姆政府，美国没有换人的打算。而在阿富汗，美国直接推翻了塔利班政权，对阿富汗进行了占领，和残余的塔利班武装，还要继续打下去。说美国没打下阿富汗，其实是后面的事情了。
美国占领阿富汗以后，扶植了新的阿富汗政府，但是塔利班没被消灭，战斗就要继续。这会儿的战争其实已经改变了，不再是天上飞机来回轰炸，正规军对正规军了，而是正规军对游击队，战争已经演化成了一种治安战的形势了，而这种治安战，恰恰是美国最为头疼的，这种仗，换谁打都白扯。
塔利班败退以后，这些塔利班分子都分散开了，回到自己的部落里面，不再和美国硬碰硬。美国找不到塔利班的踪迹，你美军来了，他在放羊，美军走了，他抄枪干活，美国根本无从下手，他不再是大兵团的集结，他的武器优势，根本发挥不出来。塔利班这种做法的好处很明显，美国下手打不上力，打一发导弹，打一个帐篷。
而塔利班这么做，也是有代价的，他放弃了政权，缩在暗处，冒充放羊的。但是塔利班有时间，有的是时间，完全可以和美国耗下去。
海湾战争和阿富汗战争的不同点就是后续，后续美国没在伊拉克占领，而在阿富汗进行了占领，战争一个结束了，一个没结束。而没结束的战争，这种游击战，美军的优势不在了，无法消灭塔利班，也是很正常的。你要是让现有的塔利班集合和美军决战，两天就被打没了。
阿富汗怎么说呢，谁也控制不了，美军刚刚入侵阿富汗的时候，投入兵力很大。塔利班从4万人降低到1万多人，后来，美军数量逐渐降低，现在只有8000美军，塔利班也扩大到了6万人。
战争初期，双方打的很激烈，美军和北约阵亡了超过2000多人，塔利班也损失了3万人。但是，到了，最近几年，塔利班这几年基本上不出动，2017年美军在阿富汗阵亡11人，2018年美军在阿富汗阵亡13人，2019年，美军在阿富汗阵亡17人。
塔利班实际上已经完全不袭击美军了，否则6万塔利班军队，还有数万民兵，那么多人，1年美军才战死十来个人，而且，连续几年都是如此。
塔利班就是要和美国耗时间，已经开始过日子了，反正，美军也不出来扫荡。毕竟，阿富汗60多万平方公里，超过3千万人口，美军才8000人，站岗都不够，还扫什么荡？阿富汗绝大部分地区，根本没有美军存在。
但是，美军花销大啊，举例来说，一加仑的汽油成本只有几美元，而运输到阿富汗境内的货运成本就超过了400美元；一篇1美元的矿泉水运输进阿富汗的成本则超过60美元之多。
据美联社报道，以前美国和北约每从巴基斯坦通过一辆运输卡车，需向巴方缴纳每辆5000美元的高价的过路费。
苏军在阿富汗的时候人多，但是，在80年代，阿富汗战争每昼夜平均消耗，1984年430万卢布、1985年720万卢布、1986年1000万卢布、1987年1470万卢布。就是人少不管用，人多养不起，最后游击队都不主动打你了，你自己就忍不住自己撤军了。
萨达姆不应跟美打阵地战。在美进来之前应化整为零，让美想炸找不到人，入兵就跟美打游击。这样肯定把美玩完。
不想，好好打的话一个月彻底消灭阿富汗，估计要3颗原子弹就可以了
应该跟两国的地形，地貌有很大关系吧，伊拉克除了沙漠就是平原地带，便于美军机械化部队展开，而阿富汗山多洞多制约了美军机械化的展开。
实力悬殊，硬碰不行就诱敌深入，采用游击战，群众战，发动群众进行人民战争。用空间换时间，拖垮敌人，让敌人陷入人民战争的汪洋大海中。阿富汗的战争策略符合毛主席游击战的精神
谁说美国二十年打不下阿富汗？实际上，美国占领阿富汗并没有用多久的时间。如果以占领城市以及首都来界定打下一个国家，那么美国不到一年就已经打下阿富汗了。
要知道，美国就是在打下阿富汗之后，才腾出手脚集结四十多万大军进攻伊拉克的。
但是，阿富汗和伊拉克有一个不同的地方，阿富汗塔利班建立的政权并没有完全失去民心。而美国匆忙拼凑起来的反塔利班阵线北方联盟却做出了很多让人民心寒的事情。
而且阿富汗塔利班是整个组织一条心对抗美国领导的国际联军，不像萨达姆到了后期众叛亲离，成了孤家寡人。
阿富汗的复杂山区地形，塔利班多年的山区游击战争经验都给塔利班长期对抗美国的统治打下了坚实基础。
伊拉克是一个沙漠加平原构成的国家，适合美国大兵团集群展开和控制，而且萨达姆的统治基础原本就薄弱，在美国的渗透下，更是变得无比脆弱。占了总人口60%以上的什叶派根本就不把萨达姆的逊尼派政权当做自己人。
所以，伊拉克的快速溃败主要还是败于内部人心的离散。再加之伊拉克周边没有游击组织生存的土壤，但是阿富汗塔利班受到了巴基斯坦塔利班以及巴基斯坦偏远地区的部族武装势力的支持，可谓是进可攻退可守。
实际上，即便是伊拉克，美国也从来没有实现有效统治过。甚至连治安稳定的目标都未能实现，直到现在被伊拉克政府逼着撤军。所以，上兵伐谋，其下攻城。撼山易，服人心难。
这是大国的政治需要。一是灭绝塔利班等很容易，村户口本制度就解决了。二是练兵，美国
文章评论