1993 1993年英国魔童杀人案 93年儿童凶杀案细节

1993年2月12日，英国利物浦。今天下午，丹尼斯·布尔格带着她2岁的儿子詹姆斯·布尔格出去购物。15: 40，母亲去收银台结账空时，发现站在肉店门前的孩子不见了。忧心忡忡的母亲立即通知了警方，警方在模糊的监控视频中隐约看到，詹姆在15: 42被一个大孩子带出购物中心。

被残忍杀害的幼童

那天早上，两个逃课的坏孩子在学校外面偶然相遇。两个坏孩子品味一样，一拍即合。他们大摇大摆地走进购物中心，开始肆无忌惮地大肆破坏。然后他们跑到麦当劳，把凳子都踩烂了，直到被愤怒的店员赶了出去。

当这些恶作剧无法满足这两个混血儿的恶魔时，他们突然想到可以和一个孩子玩得开心。一个说他好久没打孩子了，手很痒；另一个说孩子可以先迷路，过马路就被车撞死...可能他们以为偷了孩子就能“变成”大人。

两个人先是找了一对小家伙，百般勾引，被大人注意到，大人警觉地把孩子叫回来。然而，他们设法带走了一个孩子，而大人们则回去检查。幸运的是，母亲行动迅速，冲到外面去找孩子。后来发生的事情证明，那位母亲当时真的是走了霉运。

当行动失败后，他们转向糖果店，但失望地发现商店已经关门了。但不远处，有一个可爱聪明的孩子，就是小詹姆，独自站在那里吃巧克力豆。他们轻松地迎接小詹姆，得到了他的巧克力豆，同时也掌握了他的命运。他们像来时一样大摇大摆，手里抱着无辜的孩子，走出监控录像。

一路上，他们不停地打着哭泣的小詹姆。与此同时，有人看到了哭泣的小詹姆，并友好地告诉他们警察局的方向，但他们却想都没想就朝相反的方向走去。路人没有坚持。她认为照顾弟弟的可能是两兄弟。后来新闻联播了这件事，路人非常懊悔，自责。“我希望我当时就行动了。”。

后来，当他们把小詹姆带进一家宠物店时，店员开始怀疑他们，并拒绝让他们离开。这是小詹姆获救的最后机会。没想到，当街道突然着火时，两个漂亮的孩子趁乱把詹姆带走了。

从那以后，他们不再漫无目的地闲逛，而是把小詹姆带到了火车站。在这里，他们在他脸上涂上油漆，脱掉他的鞋子和裤子，举起石头，打他，踢他...2岁的詹姆被虐待致死。他死后，两个邪恶的男孩把他的尸体放在铁轨上，并用石板盖住他流血的头，希望火车会碾过并制造事故幻觉...

现场监控录像。

至此，小詹姆的失踪正式演变成恶性谋杀。警方立即询问了嫌疑人:首先，从詹姆的父母开始——通常，当孩子失踪和被绑架时，他们的父母会被列为第一嫌疑人。但现场监控显示，这一切都是两个邪恶的孩子干的。

英国现代历史上年纪最小的杀人犯

为了尽快将凶手绳之以法，警方公布了他们的嫌疑人:两名10-14岁的学龄儿童，并开始对当天(周五)逃课的学生进行检查。这时候，无论是出于愤怒还是同情，公众都表现出极大的参与热情，甚至有母亲向警方举报孩子当时逃课，涉嫌犯罪。最后，一个匿名的爱女派出所报案说，他朋友的儿子罗伯特·汤普森那天逃学了，衣服上有蓝色的油漆。

2月18日，嫌疑人之一罗伯特和他的同学乔恩·维纳布尔斯被带到不同的警察局。与此同时，警方从双方家中发现了各种证据，如沾有蓝色油漆的衣服，上面有小詹姆的手印和血迹。

整个笔录调查过程充满艰辛和困惑。两个孩子否认犯罪，在警察面前表现出各种丑恶:哭闹，情绪失控，编造案情，互相贬低，甚至互相指责...但是面对小詹姆衣服上的血迹和犯罪现场留下的指纹，他们再也无法逃脱罪责。

这一年，罗伯特和乔恩才10岁。如果罪名成立，他们将成为英国现代史上最年轻的杀人犯。

曲折的审判

他们被捕后，警方为了保护未成年人，只称他们为“男孩A”和“男孩B”。但是愤怒的英国人民显然不接受这种说法。随着审判的临近，由于外部压力，主审法官同意公开他们的名字。这时候媒体也挖出了两个孩子的家庭背景:乔恩因为家庭破裂，兄妹智力发育不足而被冷落，而罗伯特则在“老欺负小，大欺负小”的大家庭里被欺负。

正式审判于1993年11月1日在普雷斯顿皇家法院进行。近500名示威者聚集在法庭外，要求对凶手重判，两名凶手的父母因死亡威胁被秘密转移到其他城市。

人们抗议。

在法庭上，罗伯特和乔恩坐在升高的椅子上，一言不发。两个男孩被指控谋杀和绑架，但他们都否认了。在审判过程中，儿童精神病学家艾琳·维扎德(Eileen Vizard)认为这两个男孩“完全有能力辨别是非”。

尽管他们在法庭上没有做出任何回应，但根据警方20小时的审讯记录，法庭法官莫兰法官宣布两人犯有谋杀罪，称之为“极其邪恶和野蛮的罪行”。罗伯特和乔恩成为英国现代史上最年轻的杀人犯。

在谋杀现场献花以纪念詹姆斯·布杰的受害者。

起初，他们被判处8年监禁，但后来戈斯福斯首席大法官(英格兰和威尔士首席大法官)进行干预，将他们的刑期增加到10年。然而，这仍然无法平息舆论的愤怒。英国《太阳报》向当时的英国内政大臣递交了一份带有28，000个签名的河蟹请愿书，要求将刑期延长至15年。

是男孩A还是内心的恶魔？

1999年，欧洲人权法院进行了干预，认为两名少年犯遭受了“不公平待遇”，应予以重新判决。2001年，两个孩子提前结束了监禁，以全新的、受到严格保护的匿名身份重返社会。这类似于证人保护计划的运作模式，有了新的身份，新的地址，新的生活……但是，法院要求他们断绝彼此和小詹姆一家的联系，不要回到默西塞德郡(案件发生的地方)。

该官员没有详细描述他们在监狱中的八年以及恢复自由后的生活条件。《卫报》报道，两人在服刑期间都接受了系统教育，两人都通过了A-Level考试。

然而，普通的“男孩A”似乎并没有抹去乔恩内心的恶魔。这个少年问题自从他出狱后就一直处于困境。他因多次打架和持有可卡因被警方传唤。2010年2月，乔恩向假释官报告，他的身份被泄露，面临严重的生命威胁。但在协助乔恩撤离的过程中，假释官惊讶的发现，乔恩的电脑里有大量的儿童色情内容。据悉，他曾冒充35岁的恋童癖母亲，在网上下载传播儿童色情。这又把他送进了监狱。

乔恩的入狱将过去推到了公众舆论的风口浪尖，而此时詹姆一案已经逐渐远离人们的视野。显然，八年的教育和改革并没有消灭乔恩心中的恶魔。是什么让两个10岁的孩子如此残忍？是家庭，还是充满暴力画面的影视？

有人指出，在乔恩公寓里发现的电影《儿童游戏3》和《铁路儿童》很可能是他们如此残忍的原因。然而，时任英国国务卿的戴维·麦克莱恩(David Maclean)立即否认了这一点。