唐顺宗「 ”永贞革新”失败原因：集团内部分化 改革步伐太快
文末书生唐顺宗“永镇创新”失败的原因:集团内部分裂和改革步伐过快。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看！
唐顺宗李诵 唐顺宗的有利条件与不利因素 封建时代的革新运动，从来都只能是自上而下的运动。没有皇帝的支持，是不可能革新政治的。唐顺宗本身，是极想改革的，尽管他身患风疾，但仍坚定不移地支持「 ”二王”集团的改革措施。这对革新派来说，是一个先天的有利条件。正因为如此，当顺宗一当上皇帝后，各项改革措施就能顺利出台。但是，这个先天的有利条件，又是一个极为不利的因素。这就是顺宗的身体状况。他既然在多数时候不能言语，就既可以为「 ”二王”充分利用，也可以为反对派充分利用，改革过程中出现的波折，就清楚地说明了这一点。而且，由于顺宗所患疾病的严重性，随时都可能「 ”龙驭崩天”，这对于「 ”二王”集团来说，等于随时都有可能失去最大最有力的靠山。所以说，这场改革一开始就带有极大的风险性、短暂性。后来的事实也证明了这一点。一旦顺宗去世，革新运动就烟消云散了。 改革步伐太快 从「 ”永贞革新”的主要内容看，都是正确的，进步的。但从改革的实施时间步骤看，显然太快了。在不到半年的时间里，接二连三地出台了一系列革新措施，涉及到朝野生活的许多方面，尤其是对一些存之已久的锢疾，如宦官专权、藩镇割据，改革的意图暴露过早，措施也失之周密。比如剑南节度使韦皋派心腹刘辟对王叔文威胁利诱，要求再领其他三镇时，王叔文不受威胁利诱，表现出一个政治家坚定的立场，无疑是值得肯定的。但是，他不应该那样动怒，第二天就逼着宰相韦执谊处死刘辟。韦执谊当时认为这样做太轻率，会惹出麻烦。王叔文则又气又急地指责韦执谊忘了当初他们的约定，使韦执谊处于尴尬境地。就因为这么公开一闹，使得剑南节度使韦皋及其他藩镇首领，纷纷向朝中上书反对王叔文，并与宦官里应外合，这是断送「 ”永贞革新”的一个重要原因。此外，在任命范希朝为神策军首领时，又马上任命韩泰为行营司马，显得急不可耐，立刻就引起反对派的警惕，促使几股势力迅速联起手来，共同对付革新派及其革新措施，使革新运动陷入多面受敌的困境之中 韦皋剧照 集团内部分化 公允地说，「 ”二王八司马”都是当时的政治精英，自身的力量并不弱。但要进行一场社会革新运动，仅仅靠这十来个人，是远远不行的。王伾在主持科考时，门庭若市，每天要取用擢升数十人，据他自己讲，所用「 ”皆是素日相与往来可用之士。”。王叔文知道后，不以为非，反强调说：”异己者决不能用。”这虽然有一定道理，但难免使改革阵营「 ”同”而不「 ”和”，并且会得罪一大批人，其中并非都是反对改革者。比如，翰林学士卫次公、李程、王涯这些名士，当初他们都是支持李诵继位的，可是「 ”二王”集团不但没有很好团结利用他们，反而被宦官俱文珍等拉笼过去了。刘禹锡曾说「 ”天生羽族尔何微，舌端万变乘春晖”诗中「 ”舌端万变”的百舌鸟，正是王叔文集团失败后，集团内部发生分化的体现。 反对势力过于强大 王叔文在革新过程中，有一些措施尤其是涉及财权、兵权、藩镇自身利益的方面，触及到了藩镇与宦官的既得利益，引起他们的强烈不满。王叔文最初想杀了剑南节度副使刘辟以削弱藩镇，「 ”韦执谊固执不可。辟尚游京师未去，至闻士谔，遂逃归”，此事加剧了藩镇对王叔文的敌意。而宦官集团也与王叔文矛盾颇深，「 ”俱文珍等恶其弄权”。当「 ”二王”集团失去顺宗的支持后，藩镇与宦官集团联合发起反攻。结果，宦官扶植太子上位，迅速剥夺了王叔文的权力 唐宪宗李纯 「 ”二王”的身份 王叔文没有能力博取功名，不算是士子，也没有参加科举中的进士考试，只是因为围棋下得好，才有幸整天侍奉太子。王伾身材矮小，长相平庸，许多朝士对他不屑一顾，只是因为他字写得好，才有幸在宫中待诏。在封建社会朝廷中，非科班出身，是非常不利的。王叔文对此当然清楚，故一到长安，就声称自己是苻秦时的名臣王猛之后，以此来提高自己的身份。但大多数人不相信这话。而「 ”二王”改革过程中，既把革除宦官专政作为一个目标，自己又不得不通过宦官李忠言沟通宫内外，这多少有些矛盾和滑稽，当然会让人感到不那么正大光明。尤其是当改革进退维谷之际，王叔文母亲逝世。按封建社会惯例，母丧须弃官守丧3年，这使王叔文更是雪上加霜了。而且，王叔文对母亲去世匿而不报告，这在当时来说也是有罪的。但王叔文却在这个问题上没处理好。明明母亲已经去世，他还要慌称母亲病重，这种的做法实在不那么高明，并使他的人格受到蔑视，正统的朝士们离他越来越远。在孤立无助的情况下，只有走上失败这一条路了。 参考文献：《资治通鉴》、《旧唐书》、《唐会要 》、《旧唐书》等。
文章评论