日本人为何选择了战争 真的是少数者的决定吗 原来我们都被骗了
文末书生日本人为什么选择战争？真的是少数人的决定吗？原来我们都被骗了。以下文字资料是边肖为大家收集整理的。让我们快速看一下它们。
很多人在传统观念中对日本侵华有几个概念:一是普通日本人在日本极少数极端法西斯分子的煽动和洗脑下，受到他们所参与的战争的威胁；二是日本明治维新后，社会矛盾巨大，日本决定战争转移国内日益增长的矛盾；第三，侵华是日本蓄谋已久的国策；但是为什么近代日本的一些著名学者又提出了另一种说法，他们的目的是什么？
改革是一把双刃剑
记得看过著名的建国大业。光头有一句台词:我的国家，我好辛苦！改革党而不是国家。到了那个地步，就是长期政治体制积累的结果，任何人都难以改变。朝代灭亡难道不是真的吗？朱元璋在自私地制定不伤害老朱家的政策时，并没有想到自己的后代会因为自己的第一个决定而被清朝消灭。明治维新是一把双刃剑，带来了一系列不可调和的社会矛盾，也带来了日本的迅速崛起。
诸侯制度的变异
稍有历史知识的人都知道，明治维新之前，日本穷得几乎穿不上裤子。在三藩和常州藩的支持下，江户德川时代被推翻，天皇掌握实权。但是皇帝依靠两个诸侯获得的权力，所以两个诸侯不得不分享胜利果实，这就是著名的议会制的诞生。从政党产生的那一刻起，就奠定了日本未来战争的基础。
不同的选择注定不同的命运
日本之初，只有年薪超过15日元的成年男性才有“话语权”，导致话语权掌握在中产阶级以上的人手里。甲午战争后，日本工人阶级开始有了这种权力，而农民还傻傻地被摆布。直到日本打败俄国，要求清十倍赔偿，高达二十亿两银子，才引起日本人数最多、认知最新的农民的反对。本来在德法俄同盟下，战败的日本不仅没有得到多少好处，还失去了清政府曾许诺割让给日本的辽东半岛。失去了这个扩张土地的机会，日本人民早就享受到了甲午战争的甜头，愤怒的火焰正式扑向日本政府。
战争不是少数人的选择
有句话说:雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。无论是侵略者还是受害者，都要为自己的行为付出代价，这是自己无意中的选择。甲午战争期间，日本获得了超过其年收入四倍的经济补偿，为日本的产业升级和教育升级打了一针强心剂。但是俄罗斯战败后，没有赔偿，彻底激怒了底层贪婪的日本人民。此时，由于日本百年一遇的自然灾害，许多农民被迫破产。这时，日本军方利用这个机会，给农民真正的“权力”，让他们有发言权。就这样，日本和德国一样，走上了永远战争的道路。
这是日本战争，不是日本的
为什么二战是日本战争，而不是日本战争？因为战争不是日本政府的选择，而是日本人民的最后选择。随着中国各种矛盾的集中爆发，日本人和德国人一样，认为只有对外战争才是他们唯一的出路。更搞笑的是，日本军方还起草了一个重大方案，就是著名的“大东亚共荣圈”规划书。他们认为自己的战争行为不是对外侵略，而是帮助东亚国家整合秩序，建立共同利益联盟。
这些言论的由来
以上观点有一部分来自作者个人的理解，但大部分来自日本东京大学的一位著名学者。她也是和平爱好者，名字叫加藤洋子。这个女人尖锐地指出了日本二战的本质，并以此为基础写了几本书，得到了日本年轻一代的广泛认可。洋子认为，只有面对战争、历史，揭露日本过去的一切丑恶，才能真正赢得未来更长期的和平。有多少读者在网上查过这个女人加藤洋子和她的书？你想过她的观点吗？
日本战争明治维新
文章评论