360摄像头无死角直播已关停但是就这样不了了之了吗

360摄像头无死角直播已经关机，但就是不了了之。以下文字资料是边肖为大家收集整理的，大家快来看看吧！

12月20日，360公司宣布将永久关闭水滴直播功能。

360发布的公告称:“由于内部业务调整，水滴直播从此停止运营。

360摄像头将专注于提供可靠的安全监控功能，为用户提供服务。

“关闭很难掩盖争议。

12月11日，90后女生在微信公众平台上发表文章《92岁女生对周:别盯着我们看》，公开质疑“水滴直播”侵犯公众隐私，引发社会热议。

360摄像头无死角直播为什么会引起这么大的争议？360集团公司董事长兼CEO周的解释是否有效？如何平衡商业利益和公民权益？

第一，focus-360相机没有死角，公开隐私曝光引发争议

90后女生12月11日在微信公众平台上发表文章《92岁女孩对周:别盯着我们看》，引发公众讨论。到第二天下午，微信官方账号已经被阅读了10多万次。

文章称，很多360智能相机用户在360的直播平台——水滴直播(Water Drop Live)上播放自己在餐厅、网吧、健身房等公共场所监控的视频，导致其他用户的个人隐私受到侵犯。

《92岁女孩对周:别盯着我们看》截图

针对文章中的质疑，360智能相机团队发表声明称，是否开放直播功能完全取决于购买商家自己的决定。

一些商家在直播水滴时没有履行告知消费者的义务。

据360介绍，水地平台一直在严格审核用户提供的直播图片、图片和评论，并有近百人的审核员团队24小时查看直播内容。

同时，360也在其声明中回应了赠送相机的问题，称360智能相机除了幼儿园专版和“光明厨房、光明厨房”版本外，从未赠送给其他任何商家，也从未鼓励商家直播监控画面。

360智能相机团队声明

此外，微信微信官方账号“360 Blackboard”还发表声明文章“一个95岁的水滴向我92岁的姐姐广播PM:谢谢你盯着我们！”说早期的360智能相机和App没有水滴直播功能，因为直播功能是用户反馈后才启动的。添加到360智能相机时，默认不开启，用户可以选择独立开启。

他还表示，购买360智能相机的商家要想开始使用直播模式，必须注册实名，拍摄的内容必须没有自己或他人的个人隐私，并保证拍摄的内容是健康的。

12月13日下午，360就监控视频直播召开媒体沟通会。360创始人兼CEO周情绪激动地指责文章作者故意抹黑，但背后的原因是360承诺免费为幼儿园安装摄像头，这可能会切断一些人的经济机会。

值得一提的是，虽然周表示将继续做水滴直播，但在上述文章发表当天，Hikvision的萤石直播宣布暂停用户发起的公开直播申请，调整部分频道内容，部分直播视频下线。

12月20日，360公司在水滴直播官网发布声明称，由于内部业务调整，水滴直播将从现在起停止运营，360智能相机将专注于提供可靠的安全监控功能，继续为用户提供服务。

二、分析——360站在“大事”上，公开反对和沉默态度并存

水滴直播和360智能相机

水滴直播是360公司的视频直播平台，不是独立的直播产品，而是基于360智能相机水滴的用户分享平台。只有360水滴相机的用户才能直播。

水滴直播平台

目前360在天猫官方旗舰店有8款相机产品，价格从109元到489元不等，其中209元的产品销量最高，月销量6078。

很多相机也有夜视功能。

天猫官方旗舰店约360款智能相机产品的截图

周对的相关解释无法信服

“按我的脾气，这个产品不赚钱，我就停了。

但那篇文章说的是谣言，要解释。

“12月13日下午，360召开了关于监控录像直播的媒体沟通会。360创始人兼首席执行官周情绪激动，在讲话中多次使用“抹黑”、“造谣”等字眼。

但他的一系列解释并不具有说服力，事后很多媒体发表了律师的意见。

360创始人兼首席执行官周

《现代快报》12月14日报道称，“360否认直播协议存在故意疏忽，律师表示“平台和商家应共同承担责任”，江苏天干律师事务所律师胡一鸣表示:“作为直播平台，将此类涉及不明人士的视频推给公众，放开隐私泄露的可能性，已经构成侵犯隐私权。

即使商家告知公众在店内直播，但未经公众明确同意，仍不允许直播。

这是通过360平台播放的，平台和商家要共同承担责任。"

同时，CBN还在《水滴直播风暴背后:360与周被推到舆论风口浪尖》一文中引用了知名IT与知识产权律师的观点。根据《侵权责任法》规定的“通知删除”规则，直播平台作为网络服务提供者，在收到被侵权人的侵权通知后，应采取删除、屏蔽、断链等措施。

“但是，如果直播平台对智能相机用户的侵权属于‘知道’或‘应该知道’，即使被侵权人未出具侵权通知，直播平台也应承担连带责任。”

反对VS沉默，大众有自己的想法

对于360摄像头无死角直播，公众态度不同，反对和沉默并存。

反对:首先，宪法第三十九条规定:“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。

禁止非法搜查或侵入公民住宅。

“公民的一些个人生活规则也属于个人隐私。该条保证了公民的日常生活不受非法干扰，也在一定程度上保护了公民的隐私权。

现在360摄像头活的没有死角，却侵犯了公民的隐私权。

虽然有些公共场所出于安全、防盗等原因需要监控，但直播和监控不一样，公共场所不是展示场所。如果每个店铺都有直播，可能会锁定市民的生活轨迹，从而给一些犯罪分子提供一个犯罪空，非常危险。

此外，许多商店直播广告，涉及侵犯肖像权。

《民法通则》第一百二十条规定:“公民肖像权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。”

沉默:对于360的直播，很多人选择沉默。

当然，这并不意味着他们赞同这种做法，而是他们已经麻木了。

随着全国直播时代的到来，去隐私现象出现。

从前，当人们接到骚扰电话时，他们会立即被列入黑名单，并搜索电话泄漏的来源。现在很多人觉得这样做的时间成本太高，懒得管。

而且即使是反对摄像头直播，反对A餐厅B健身房，大家还是需要进入餐厅等公共空房间消费。

考虑到这种方式，很多人选择沉默。

第三，思考——为了避免问题和保护权益，企业、公民和政府需要共同努力

技术是一把“双刃剑”。

从人类社会发展的历史来看，每一次技术进步不仅释放出巨大的生产力，也带来了巨大的伦理挑战。

比如印刷术的发明打破了教会对知识传播权的垄断，但是私人传播权的扩大也使得各种内容的传播成为可能，使得大家更难识别高质量的知识。

比如智能摄像头的发明，使得公众空之间的监管变得方便，但也对公民的隐私构成了一定的威胁。

在这种情况下，企业、公民和政府相关部门需要共同努力，有效避免新技术带来的潜在威胁，更好地保护人民权益。

首先，从业务方面来说，360虽然强调很多营业场所贴有通知，但只是作为一种正式的提醒，很多人还是没有意识到。

所以商家要有相应的义务和责任，让直播的人有知情权，让每个人都有自己的选择。

其次，就公民个人而言，要改变麻木不仁、消极被动的态度，坚决维护自己的合法权益不受侵犯。

最后，隐私一词最早诞生于美国，1890年出现在哈佛大学的法律评论中。

之后又跟进了一系列法律。比如美国有相应的隐私法，法国等一些国家也有类似的法律。

然而，在我国，隐私权在民法中并没有被视为独立的人格权，往往是通过司法解释来完成的。

因此，这方面的改进可以被视为未来立法进程的目标之一。

事实上，在2017年的两会上，全国人大已经通过了《民法通则》，有必要进一步制定《民法典》。

其中，公民的隐私权和肖像权得到了明确的界定，这本身就代表了我国立法的巨大进步。

而我国人口近14亿，隐私权和肖像权难以量化，意味着相应的司法成本较高，因此司法程序往往是最终的救济手段。

在此之前，政府可以建立各种调整机制，如正式谈判机制、仲裁机制、消费者协会等。，它们可以发挥各自现有的作用和协调。

四.总结

360摄像头直播因关机暂时告一段落。

在引起持续争议的同时，也带给我们无限思考。

今天的中国已经进入了空之前的网络繁荣。与此同时，新技术带来了新的经济，并要求新的治理规则和能力。

如何让伦理和法律的步伐不落后于技术的步伐？这是值得我们长期考虑的。

必须严惩相关人员。