一战前的欧洲：贫困难以控制、民众用脚投票、民族主义比纳粹还凶

一战前的欧洲:贫穷难控制，人民用脚投票，民族主义比纳粹还要激烈。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下！

在人类的历史上爆发过无数次战争，而真正意义上可以被称之为浩劫的战争，只有公认的第1次世界大战与第2次世界大战。人类在战争中使用的所有战术战略、科学技术以及武器都只服务于一个目的——用最少的时间去进行最大量的杀戮。在两次世界大战之前，战争虽然是得不偿失的。但是总是有一些投机者会在战争中得利，譬如30年战争中的法国、普法战争当中的普鲁士。第1次世界大战的起因可以说千丝万缕，但归根结底，就是当时的西欧政客和极端民族主义者们希望通过一场大战来解决问题并赢得利益。 第1次世界大战中，协约国士兵总阵亡约550万人，同盟国士兵阵亡约338万人，再加上平民以及无法确认的死亡人员，第1次世界大战的总阵亡量可以达到惊人的1000多万人。这个数字意味着平均每天就有将近7000人阵亡。在此之前，人类历史上没有任何一场战争的杀戮效率可以和一战相比，而且根本比不了，差的太远。 对灾难预感 1914年8月3日，英国外交大臣爱德华格雷爵士曾意味深长的说道：「 ”欧洲各地的灯火相继熄灭，我们今生再也看不到他们重新燃起了。我看到人力无法抗拒的阴影笼罩在欧洲和我们自己人民的头上。”早在1911年，德国社会党人奥布斯特就曾在国会中顶着激烈的反驳和咒骂发表演讲，指出欧洲爆发战争的威胁在与日俱增，而战争将给欧洲带来巨大的灾难。他直言不讳地说：「 ”资本主义世界诸神的黄昏正在逼近。”诚然，战争并未如奥古斯特所想的那样导致了资本主义世界的崩溃。但是他准确的预见到战争即将到来。 乔治·凯南曾将一战描述为影响巨大的灾难。这所言不虚，第1次世界大战的确是一场灾难，他比30年战争、百年战争和大瘟疫加起来还要恐怖无数倍，欧洲几乎亲手毁灭了自己。 黄金时代？ 第1次世界大战结束后，大部分人，尤其是上层官员认为一战前的欧洲是繁荣稳定和平和辉煌的，却不幸由于偶然发生的一系列事件而一去不复返。美国人把战前时期称为「 ”镀金时代”。法国将其称之为「 ”美好时代”。而身为战败国的德国则将一战前称之为「 ”威廉时代”。整个欧洲都陷入了一种错误的认知之中即：一战之前的欧洲是一个附属安全伟大的欧洲。人们认为在那个时代，统一的德意志得到了她应有的地位，同样奥匈帝国也达到了她荣耀的巅峰。慕尼黑、布拉格、布达佩斯圣彼得堡等等地区也都沐浴在文明的辉煌之中——但这些都是一厢情愿的想象罢了。 1900年巴黎世界博览会开幕，博览会意在展示以欧洲为核心的欣欣向荣的文明，讴歌进步。会上的所有展品都代表着当时技术的巅峰，巨型机器显示出的力量和速度令人感到惊叹。由5000个灯泡照亮的「 ”电之宫”实实在在的眩花了参观者们的眼睛。参展的不仅有24个欧洲国家，也有来自非洲、亚洲拉丁美洲的一些国家，甚至还有美国。博览会开放的6个月内，访客多达5000万人，参观者经常目眩神迷，惊叹不已。东欧国家的参展阵容也十分庞大，尤其是俄国，仅一国就设立了9个展馆。1900年博览会的主题为「 ”教化的使命”。商业的繁荣与虚伪的和平，似乎保证了欧洲的统治地位会千秋万代的保持下去，前途好像一片光明。 广泛的贫困，用脚投票的国民 但无论多么华美的幕布，都只是对既空荡又黑暗的舞台的掩盖。当时很多欧洲国家实现了迅速而深刻的工业化，但仍然有大片地区是以农业生产为主的。甚至可以说只有原始农业，直到1913年，塞尔维亚、保加利亚和罗马尼亚大约有4/5的人口依旧过着面朝黄土背朝天的生活。整个欧洲的农民人口数超过劳动人口总数的2/5。只有在英国农民的数量才下降到了劳动人口总数的1/10多一点。且只有英国、比利时和瑞士的绝大部分劳动者属于城市居民和产业工人。这个水平连德国都没有达到。在乡村里，虽然生活水平的确在不断改善，但大多数欧洲人的生活仍然十分艰难，无论他们是在柏林、维也纳或是圣彼得堡这类快速膨胀的大都市里生活的市民，还是留在乡间靠土里刨食勉强度日的农夫。 许多欧洲居民用因为生活贫困、没有出路而离开祖国，几百万的欧洲人完全沾不到繁荣和文明的任何好处。他们迫不及待的要出外闯荡——1907年欧洲向美国移民的人数达到顶峰，一年内就有100多万欧洲人移民到美国。20世纪开始后，移民人数比前一个10年猛增了三倍。无论巴黎的世界博览会有多么的华丽炫目，无论帝国的军队有多么强大，土地有多么辽阔，都掩盖不了这血淋淋的事实。 虚伪的议会、世袭而又垄断的权力 第1次世界大战爆发之前，整个欧洲的政治权力仍然掌握在少数贵族手里，在绝大部分欧洲国家中，古老的贵族家族所代表的土地精英们继续把持着政治和军事大权，他们有的和那些腰缠万贯的富商通过联姻建立了复杂而又牢固的关系网。同时，世袭君主制仍然是当时欧洲主要的政治形势，只有瑞士法国和葡萄牙例外。奥匈帝国的皇帝是弗兰茨.约瑟夫，早在1848年他就登基成为了哈布斯堡皇帝，他的帝国幅员辽阔，下辖5000多万不同民族的臣民，约瑟夫皇帝在当时也是君主统治持久性和合理性的象征。 即便是被视为议会发源地的英国，大部分国民仍然没有选举权。而很多国家很早就确立了普及所有成年男性公民选举权的体系。德国1871年的帝国宪法规定，所有25岁以上的男性都在国会选举中有投票权。意大利确立男性选举权的时间虽然比德国晚，但在1912年，所有的意大利成年男性也拥有了合法的选举权。不过对于女性来说，只有在芬兰和挪威，她们才能投票。 疯狂的民族主义 当时的欧洲大国们都自上而下的行使专制权力且高度依赖强权手段，国家机器的力量空前膨胀、贪官污吏现象十分严重、代议制机构弱小无力，甚至根本不存在。很多地区甚至没有任何居间组织来分散和调节政府与民众的矛盾。20世纪初，西班牙的加泰罗尼亚和巴斯克地区曾发生过大规模的罢工暴乱，甚至是地方起义且愈演愈烈。安达卢西亚的佃农们信奉无政府主义，经常组成暴力团体大肆破坏。在意大利南部，腐败的官吏对大庄园主唯命是从，暴力组织数不胜数。乡间匪帮的犯罪行为与贫农和佃农的暴力行为混合在一起，难以分辨。1905年沙皇俄国险些因为这些问题被推翻。沙俄的士兵在圣彼得堡打死了200名工人，还打伤了好几百人，皇室虽然在议会代表权方面做出了一些让步，但只是表面文章，实际权力仍然把持在沙皇的手中。 当时的欧洲各国既要镇压穷人的暴力行为，又要争取民众的支持，于是民族主义应运而生。政治家和大商人或地主常常直接或间接地资助此类运动，意图把社会上潜在的反对力量导入更易于控制的渠道，他们希望把大众国家化，向其灌输有利于维护政治现状的强势民族主义、沙文主义和种族主义情绪。他们的努力获得了极大的成功，民粹主义、反犹主义在民众中流传甚广。随着初等教育的普及和识字率的提高，廉价的小报也起到了极大的推动作用。可以说，这种行为是一种自我毁灭的「 ”大众动员”。 法国心理学家古斯塔夫.勒庞在他的着作《乌合之众：大众心理研究》中写道：「 ”个人在群体非理性的感情冲动的影响下，会将理性抛到九霄云外。”该书被重印45次，并且被译为17种文字。勒庞认为，感情冲动是大众的一个特点。在欧洲各地，最容易煽动民众情感的手段就是民族主义。而欧洲的政治家们则对之乐此不疲。第1次世界大战和第2次世界大战的不同在于，一战爆发前民族主义的狂热和所包含的危险是可以得到有效遏制的。但是却没有人愿意这样做。 极端恶劣的后果 大部分国家中，渲染内忧外患的激烈言论达到了新高度，大众媒体煽动着愁爱情绪和不加掩饰的种族敌意，政府也乐得推波助澜。不列颠在非洲对祖鲁人战争更是给英国国内的极端民族主义火上浇油——迪斯雷利首相因此下台，其在任期内进行了一系列有助于贫困人口和工人的改革，是一位令竞争对手都感到尊敬的优秀政治家。德国的保守政府在1907年的议会选举中极力煽动民族主义，他们直接攻击社会民主党人是不爱国的。 1898年西班牙对美国的战争起初受到大量的民众支持，到后来西班牙惨败殖民地被美国抢走之后，这短暂的团结也随之烟消云散。西班牙国内陷入了混乱保皇党和共和党争执不休，这也为后来的西班牙内战埋下了种子。德法危机几度爆发、巴尔干地区战火连绵、意大利和法国也在地中海爆发了冲突。欧洲民族主义者圣战式的狂热最终会给整个欧洲和他们自己带来灾难性的后果。 结语 沙皇俄国于1905年镇压了民众们的激烈反抗后，愤怒的工人和群众组织了无数的暴力团体，他们疯狂的屠杀犹太人，仅在1905年10月，就发生了690起屠杀事件，三千多名犹太人死于非命。在敖德萨一次屠杀便造成800名犹太人的死亡，5000人受伤，10万多人无家可归。请注意，这不是二战的纳粹，这只是一战前的欧洲。 参考文献： 《一战背景下德国知识界对战争原因的释读》 《国际关系理论视角下的一战起源研究》 《第一次世界大战起源再探》