历史上是否真的存在“空城计”
文末书生历史上真的有“空城市规划”吗？以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看！
空有城记，没有诸葛亮！兴平二年春，速度慢下来的曹操再次率军攻打吕布，迫使吕布撤退。
夏天，吕布奋起反击，途中遇到曹操的埋伏，落荒而逃。
曹操第一次大胜吕布。
退守的吕布，加入陈宫部，集结一万余人马，转而再次与曹操交战。
曹操大胆拿“空城计虚张声势，吕布不敢轻举妄动。
曹操连夜调兵大批。
而吕布知道曹操昨天的举动只是虚张声势，第二天一早便主动出击。
结果曹军伏击，打败了吕布。
吕布连夜逃走，弃守兖州，投奔刘备。
在这场战争中，曹操的表现非常突出。他在一次又一次的失败中没有气馁，他经历了一次又一次的失败和战斗。他以燎原的疯狂热情鼓舞了全军的斗志。虽然身处逆境，但在气势上完全压倒了吕布，最终取得了胜利。
易中天在正月十五的《百家讲坛》开讲中认为“有空城市规划的故事存在，但不是发生在诸葛亮身上，而是发生在曹操身上。”据易教授介绍，“空城市规划”实际上是曹操在与吕布的一次战争中因兵力不足而发明的。
《三国演义》推行贬低曹操的政策，让诸葛亮居功。
还有看《三国演义》，我觉得易中天的曹操是空城市规划的先驱，但我一直认为曹操的空城市规划不是空城市规划，为什么？兵法中，十围五攻，分次。
就是当时吕布不具备合围进攻的条件——吕布有一万大军，曹操的城有一千，吕布只能三千攻城。
加上城里的女人能达到近三千人，所以也不具备进攻的条件。
曹操的部队都在城边，不能“分兵”。
所以曹操不出兵打仗的时候，吕布也无能为力。
还有一个问题，让女人进城打架，不一定是为了吓吕布。为什么，曹操的队伍大部分都是下乡收割麦子，不会走太远，最多二十里。利用部分女性守城可以坚持一段时间，从而赢得大部队回来支援的时间。
骑马两个小时割麦子的队伍回来了，吕布两个小时可能赢不了城。
所以曹操的空城市规划不能算是空城市规划。
就算最后被吕布攻破，再跑也不迟。况且这和曹操之前经历的危险比起来根本不算什么。刺杀董卓比这个危险十倍！曹操当时并不害怕。他是不是害怕吕布会带领一万人在城外厮混？但据某网友考证，曹操与吕布之战其实是一场不折不扣的“伏击战”，而不是易教授所说的“空城计”。
网友有《子·同治鉴》史料为证:“卜福带一万余人与陈宫交战，兵士皆出收麦，不在千人，营不稳。
屯西有大堤，南有树木深，藏于堤内，出半堤。
布前进，是令轻兵挑战，两军势均力敌，伏击是由堤防通知，步步大破，追到其营而归。“不像易中天说的那样，曹操在城墙上弄女人和孩子，制造歌舞场面，迷惑吕布。
据此，网友认为易教授的讲座“言过其实”。
有网友认为易教授的说法其实是一知半解。
曹操的计划是埋伏，设在一个营地。顶多算是个空营地计划。有记载:“当卜福从东方带来一万余人与陈宫交战时，当太祖小夜曲设下埋伏，以奇袭攻之。
".不过三国确实有空的城市规划。而且他们还有比曹操更好的空营计划。空一次在江夏，文聘给孙权玩城市规划。:“孙权尝过数万人。
大雨滂沱，城门崩塌，百姓散在田间。
招有权闻，但不知如何是好，可我多疑。
奈代的人是隐形的，不能躺在自己的房子里。
当权力受到怀疑时，党说:“北方忠于这个人，所以任命它为这个县。今天我在这里，不要动。这里没有秘密地图，必须有外部救援。”所以他不敢攻击。
“还有空营计划还有一个，就是赵云汉水演过一次曹操。:“王维从长安操出斜谷，军复汉中。
玄德曰:“曹公虽来，无计可施。我一定要汉川。”但是折叠的人拒绝冒险，从来没有面对面过。
曹云糜北山下，黄忠引兵取之，过期不还。
彝军大将赵云骑马数十出营见之，曹杨兵士值出，云破迎之，故突地前出，战且战。
邴巍分散复合，追到营地，云进入营地，打开门更宽，死了下来。
邴巍怀疑有云和线索；雷云的鼓声震耳欲聋，但邴巍被一把强弩射在后面。
邴巍非常震惊，有许多人死于汉江。
准备明丹来云英，看看昨天的战斗，说:“子龙胆满！”两次算计的对象是孙权和曹操，对手都不差。易中天教授回应——“我的每一个观点都是以史料为依据的，绝不会是废话。”易中天向记者保证。
易教授告诉记者，他谈《三国志》主要是以《三国志》和《世说新语》为依据，对《资鉴》的研究很少，因为“这本书有很多地方不可信”。
尽管如此，易教授表示会查阅相关史料，给挑剔的观众一个说法。
文章评论