当前位置:北库历史网>奇闻趣事>正文

苏联共产党 苏联共产党究竟是如何丧失领导权的

导语:苏联共产党是如何失去领导权的?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!苏联共产党是如何失去领导权的?苏共是苏联政权和政治制度的基础和核心,苏联建设是维系在苏共重要政治支柱上的。戈尔巴乔夫上台后,先是元气大伤,后来又放弃了CPSU的领导地位。在大约五年的时间里,CPSU遭受了被改革、被削

苏联共产党是如何失去领导权的?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!

苏联共产党是如何失去领导权的?

苏共是苏联政权和政治制度的基础和核心,苏联建设是维系在苏共重要政治支柱上的。戈尔巴乔夫上台后,先是元气大伤,后来又放弃了CPSU的领导地位。在大约五年的时间里,CPSU遭受了被改革、被削弱、被边缘化、被分裂和被抛弃的悲惨命运。

2011年是苏联解体和CPSU解体20周年。二十年前,苏东剧变给世界社会主义运动带来严重挫折,改变了世界政治版图。历史表明,苏联的解体是后期CPSU党性丧失和堕落的结果。戈尔巴乔夫盲目的政治重组和仓促的民主化是这一进程的加速器和导火索。

2009年,苏联历史专家、戈尔巴乔夫改革支持者史蒂夫·科恩在《苏联的命运与迷失的选择:从斯大林主义到冷战》一书中写道,戈尔巴乔夫在苏联的“民主改革”最终导致了国家和政权的解体。

政治道路:改革还是变革?

十月革命胜利后,新生的苏维埃社会主义政权自建立以来就激起了西方帝国主义的强烈仇恨,遭到了国内外敌对势力的疯狂破坏和干扰。50多年后,西方阵营不仅保持强大的军事压力,还选择“和平演变”作为与苏联进行政治和意识形态较量的手段。

冷战后,西方国家积极利用“民主与人权”的借口作为苏联打击政治体系的有效砝码和武器,先后建立各种形式的民主基础,在苏东阵营中谋求政治代理人。美国国家民主基金会的刊物《民主杂志》的两位编辑之一、政治学家拉里·戴蒙德曾毫不掩饰地表示,美国和西方国家在苏联等社会主义国家推行“人权”和“民主化”,就是要改变这些国家的政治制度。

20世纪60年代后,苏联政治领导人逐渐失去政治信仰,理想信念开始动摇,最终陷入西方国家设置的“民主与人权”的政治陷阱。戈尔巴乔夫本人也承认,他长期不相信科学社会主义的生命力,所以上台后试图用“西欧式的社会民主思想”改造CPSU。他写道:“1988年,我们意识到必须从根本上改革体制本身。这就进入了改革的第二阶段,内容丰富,应该以其他思想观点为基础,其基础是社会民主。”戈尔巴乔夫上台后不久就提出了“开放、民主化、改革”的口号,试图通过苏联内部的“民主化”向西方外交“新思维”屈服和妥协。

1983年,美国前总统尼克松在考察东欧几个社会主义国家后得出结论,苏东共产党人已经失去了信仰。当时他是美国驻苏联大使,中国联通著名的杰克·F。美国政治家布热津斯基等。,也渴望看到火。布热津斯基在1989年写道:戈尔巴乔夫在改革的过程中逐渐走上了修正主义的道路。他不仅要改变苏联的经济结构,还要改变苏联制度的思想基础,甚至在一定程度上改变苏联的政治进程。克里姆林宫出现修正主义总书记的影响是,伟大的世界共产主义将面临解体的危险。总有一天,苏共会失去对社会的垄断控制,苏联随时可能解体。

CPSU后期,主要领导人放弃政治信仰,否认CPSU历史,对一个无产阶级政党来说无异于“意识形态自杀”。在短短6年左右的时间里,这种打着“民主与人道”旗号的政治思潮,不仅把苏联改革引入歧途,还断送了苏联74年的社会主义事业,葬送了国际共产主义运动中最具影响力的有着90年历史的苏联共产党。

CPSU领导人:坚持还是放弃?

苏共是苏联政权和政治制度的基础和核心,苏联建设是维系在苏共重要政治支柱上的。戈尔巴乔夫上台后,先是元气大伤,后来又放弃了CPSU的领导地位。在大约五年的时间里,CPSU遭受了被改革、被削弱、被边缘化、被分裂和被抛弃的悲惨命运。没有CPSU,就没有苏联。

思想上被削弱了。改革之初,苏联的命运和改革在很大程度上也取决于CPSU。然而,在戈尔巴乔夫倡导的“民主化”和“开放化”的冲击下,CPSU逐渐失去了指导改革和国家发展的能力,在政治生活中逐渐被边缘化。

俄共前领导人波洛日科夫反映:“改革之初就有重大失误,夸大了党内、党员干部和国家机关保守主义的危险性,拼命攻击党,人为培植反对派。我们要从党做起,使党成为社会主义改革的有力工具。我们应该加强组织以促进民主化,但戈尔巴乔夫却与之背道而驰。这个教训很深刻。”

这一切逐渐导致CPSU成为众矢之的,很多人担心党的思想原则动摇。在第二十八次全国代表大会通过的纲领中,CPSU的宗旨发生了根本的变化,其组织基础发生了彻底的变化。大会还规定,每个联合共和国的共产党都有无限的独立性。

组织分裂和肢解。如果早在20世纪80年代中后期,CPSU的最高领导层就提出了分裂的想法,那么CPSU的灭亡和改革失败的命运就已经注定了。1985年12月,CPSU中央宣传部部长贾科夫勒夫致信CPSU中央总书记,提出了民主化、公开化、多党制、总统制等一系列全面的政治改革建议。建议党在组织上分为社会党和人民民主党两部分,总统由全民公决选举产生,任期10年的政府由赢得全国大选的党的总书记领导,以此类推。

从执政党到议会党。早在1988年,一些非正式组织,如民主联盟,就提出了废除CPSU领导层的问题。在1989年5月的第一届人民代表大会和同年12月的第二届人民代表大会上,“民主派”代表多次提出废除宪法中有关CPSU领导地位的规定。1990年CPSU中央二月全会前夕,20万人在莫斯科举行集会游行,高呼“废除CPSU领导地位,审判CPSU,实行多党制”等口号。

同时,受东欧剧变的影响,戈尔巴乔夫开始承认多党制。在二月份的CPSU中央委员会全体会议上,宪法被修改,废除了CPSU对国家权力的合法领导。在CPSU第28届国会上,戈尔巴乔夫宣布CPSU将扮演议会政党的角色。

据前苏联科学院美加研究所所长、几任总书记政治顾问葛a .阿尔巴托夫院士介绍,当时的最高领导人也讨论过这个方案,认为可行,党内可以分裂成两三个党派,其中一个是强大的社会民主党。

CPSU的失败始于CPSU内部的分裂,而民族主义是撕裂CPSU的撕裂。苏共第二十八次全国代表大会通过的政治纲领,给按民族和地区进一步分离留下了空间。正如俄罗斯学者所写,“各共和国共产党之间建立联邦关系是导致否定和肢解苏联的最重要因素”。

最后,遗弃和埋葬。在CPSU的后期,CPSU实际上被戈尔巴乔夫和其他高级官员抛弃了。1990年左右,戈尔巴乔夫对党失去了信心,开始为自己安排退路:他提议设置总统一职。1990年7月苏共第二十八次代表大会期间,苏联国内形势更加危急,反共反社会主义的集会游行不断,大批党员退出党。曾担任政府总理的CPSU政治局委员雷志科夫悲伤地说:“到1990年,党已经慢慢走向灭亡。”

根据苏联的《对话》杂志,1985年退出苏联共产党的人数是4万人,1986年是4人。1987年是4。9万人,1989年为14万人,1990年上半年为3.7万人。CPSU第28次全国代表大会后的7月和8月分别为1万人和31人。一万人退出晚会,高潮迭起。1991年7月,苏联共产党中央委员会宣布,近一年有420万党员退出了党。CPSU成员的数量从1900万减少到1500万,恢复到1973年的水平。根据苏联官方统计,工人在退休党员中占很大比例。在1990年的前五个月,1。在1万名退休党员中,工人占57人。4%。1990年6月15日,全苏联矿工代表大会通过了一项针对政府的不信任案,称矿工“不认为目前形式的CPSU是工人自己的政党”。

在国内外敌对势力的夹击下,到1991年夏天,有着90多年光荣历史和70多年执政经验的大党苏联共产党危在旦夕。

宪政制度:完善还是拆除?

20世纪80年代中后期以来,苏联一些高层领导人决定与现行的苏联社会主义制度彻底决裂。1990年前后,戈尔巴乔夫积极推动修改苏联宪法,废除了苏联共产党的领导地位;宣布政治多元化,实行多党制;设立专属总统职位。

从1988年开始,在政治多元化和多党制的浪潮下,苏联的民族分裂势力迅速在各加盟共和国取得政权,对中央政府发动“法律战”和“主权战”,相继宣布“主权独立”。戈尔巴乔夫发起的民主化运动陷入了陷阱,苏联成为“改革”的人质,政治改革也走向了死胡同。

政治狂热与治理失败。戈尔巴乔夫认为苏联官僚主义是苏联落后的“罪魁祸首”。因此,政治改革的矛头应该转向各级当局。1989年的差额选举和苏联国会的辩论引发了苏联社会从未有过的“政治热”,激起了各种力量投身政治热潮。经济改革没有取得任何成效,人民生活日益恶化,中央权威完全丧失,各地抵制纳税,经济分裂主义现象更加严重。分离主义和激进势力借此机会指责苏联及其国家制度。不到两年,苏联的社会、政治、经济秩序完全失控。

政治混乱和无序失控。随着戈尔巴乔夫开放和民主化政策的推进,非正式组织和地下出版物的问题再次出现。1987年12月,有3万个非正式组织,1989年2月增加到6万个,1990年增加到9万个。他们大多是有目标、有组织的反共反社会主义政治组织。有的打着维护国家利益的旗号,有的打着西式自由的旗号,有的要求恢复沙皇贵族统治等等。1987年底后,一些组织理念和主张开始激进化。这些非正式组织可以称为培养自由主义或一些极端势力的小学党校。

民族冲突与国家解体。20世纪80年代末,戈尔巴乔夫的政治改革导致了社会经济的恶化。民族主义和分裂主义成为苏联社会解体的催化剂和发起者,几年后雪崩压垮了苏联。

1986年12月的阿拉木图事件是戈尔巴乔夫上台后的第一次大规模民族骚乱。自1988年2月以来,亚美尼亚和阿塞拜疆围绕纳戈尔诺-卡拉巴赫的地位发生了持续多年的日益激烈的武装冲突。1990年1月,巴库又发生了一起流血事件。除土库曼斯坦外,14个共和国发生了大规模的种族冲突。从1988年到1991年的四年中,苏联发生了175次种族冲突,造成1万人死亡,数万人受伤。这些民族冲突的背后是民族分裂势力的操纵。

1990年后,立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚率先宣布国家主权,提出退出苏联。以戈尔巴乔夫为首的苏联领导人优柔寡断,处处纵容民族主义分裂势力,苏联国家濒临分崩离析。

到1991年8月,苏联的政治危机、经济危机和民族危机不但没有缓解,反而急剧加深。8月19日,一些苏联领导人匆忙策划了国家紧急委员会。然而,由于缺乏政治意志力和社会支持,这种拯救苏联的绝望努力在不到三天的时间里失败了。随后,CPSU中央委员会宣布解散。1991年12月25日,苏联国旗从克里姆林宫落下空,苏维埃社会主义共和国联盟彻底解体。

变法失败导致苏共丧失灵魂的教训警示后人,变法是社会主义制度的自我完善,必须坚持正确的方向。政治改革必须有利于国家稳定和民族团结,促进政治民主、政治稳定和政治高效,在党的坚强领导下走上全面科学的政治发展道路。

《看新闻周刊》的作者张淑华

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:马克思妻子 马克思简介:妻子去世后马克思也“死了”下一篇:金成柱 近代人物金日成简介

文章评论