日本驻沈阳领事馆 2002年5月8日 日本驻沈阳总领馆发生闯馆事件
文末书生2002年5月8日，日本驻沈阳总领事馆闯入博物馆。事件发生后，日本外相公布了对沈阳总领馆事件的调查结果。5月14日，外交部发言人孔泉在记者会上表示，13日下午，日本外务大臣公布了对沈阳总领馆事件的调查结果。日本所谓的“调查结果”在一系列关键环节明显与事实不符，结论站不住脚。中国不能接受。
他指出，虽然这一事实的真相非常清楚，但日方仍然坚持难以自圆其说，我们对此感到不满。14日上午，中国外交部领事司司长罗田光英会见日本外务省领事移民事务大臣小野正明。日方通报了5月8日一不明身份人员闯入日本驻沈阳总领事馆事件的最新调查结果，认为在整个过程中，日本官员不同意中国武警进入领事馆，将闯入的两名男子带出来，并将5人带出武警值班室。
罗天光主任指出，日方调查结果与中方调查事实存在较大争议，中方认为有必要向日方通报更多细节。
罗天光主任说，2002年5月8日13时55分，武警辽宁总队沈阳支队八中队值班哨兵张、工长孙在美日领事馆南墙外人行道上发现5名不明身份人员自西向东行走。当他们到达距离日本领事馆正门约1米的警戒线时，哨兵拦住他们，要求他们出示证件。这时，其中一名男子突然转身，强行冲进日本领事馆大门东侧的角门。与此同时，两名随行妇女撕扯着值班哨兵。当另一个人继续冲过来时，值班军官从后面抱住了他。那个人用肘猛击哨兵的脸，挣脱了。他还通过角门闯入日本领事馆。哨兵迅速报了警。机长尹、副机长金晓东、八中队教导员、副中队长赶到签证处。此时，以日本领事馆副领事龚为首的三名中国员工也在现场。宫下问:“你申请签证了吗？”武警说:“没有，我没有证件，就想进去。还是有两个人进去。”队长尹问副领事龚:“我们能不能进博物馆，把闯进博物馆的两个人带出来？”宫下点点头，做了个进去的手势，说了一句日语，翻译过来是:“你可以进去把人带出来。”转身就要进去。因此，尹带领四名值班军官跟随。在领事馆的签证大厅，我看到两个人坐在宫殿下面的沙发上，问保安发生了什么事。保安回答:“可能是韩国人。”。当大队长来到这两个人面前的时候。船长问:“你是做什么的？”两人没有做出任何回答。尹又问龚:“这两个人能带出来吗？”宫下弯下腰点点头表示同意，并用中文说了“是”。然后，我武警把这两个人逼出来，带到武警警卫室。宫下紧随其后。在宫下打电话约15分钟后，副领事马木修之来到警卫室，用中文问道:“你是哪里人？”一名男子用中文回答:“是朝鲜人，我们属于同一个家庭。”递给玛木一封信，玛木看了看，把信还给了那个人。这时，武警大队长开始拨打110。马木开始叫。大约五分钟后，110警车赶到，警察想带走五个人。马木说:“等一下。”。再打电话。过了一会儿，警察又想把人带走，马木说“等一下”。过了一会儿，马木说“你可以把他们带走”。警察带走了人。马木向值日官鞠躬，用中文反复说“谢谢”。
孔泉表示，针对日本最新调查结果中的一些说法，导演罗天光依据事实提出反驳:
1.据日方称，副领事宫下在了解了大门口的情况后，转身向博物馆的签证大厅走去，并不知道身后有五六名武警。中方认为大门到签证大厅有一定距离，但副领事宫下声称“不知道身后有五六名武装警察”，难以理解，不能成立。
2.日方声称，即使日本领事馆的一名副领事点头或打手势同意武警入境，副领事也不能代表领事主任，中方也不能认为取得了《维也纳领事公约》规定的领事主任的同意。罗天光主任说，当两名身份不明的男子以暴力手段闯入领事馆时，在领事馆门口与武警交谈的领事官员的言行代表了领事馆，表明允许武警进入领事馆。在整个过程中，龚副领事没有采取任何防范措施。
罗天光局长强调，武警战士在保护外国驻华使领馆安全的过程中，始终认真执行国际条约和有关规定。许多外国驻华使馆对武警加强警戒，防止不明身份人员闯入使馆表示感谢。在这种紧急情况下，武警战士的做法不仅符合《维也纳领事公约》的规定，也是出于保护日本领事馆及其人员安全的责任感。日方应正确理解武警的善意，不应曲解。罗天光主任表示，事件发生后，中方高度重视，希望两国领事部门认真妥善处理。
文章评论