中美建交震惊苏联 中美建交：苏联反应强烈严厉批评美国
诗意凝露晓面对美国的一系列行动，《真理报》开始严厉批评美国。苏联对中美建交的反应，可谓言辞犀利，神经高度敏感。事实上，爱好和平的中国人并不像苏联期望的那样
1979年，邓小平访问美国，他和卡特总统在阳台上向群众挥手
从德国解密的档案中，作者详细了解了从中美建交到苏联反应的一些鲜为人知的事实。这份解密文件包含了当时苏联几家核心报纸对中美关系正常化的评论，以及美国政府从其他渠道获得的有关中美关系的宝贵信息。
中国需要一场外交革命
赫鲁晓夫曾说:“国际紧张局势就像一颗白菜。如果你把叶子一片一片剥开，你会看到菜的中心。国际紧张局势的核心是苏美关系。”多年来，苏联一直坚信中美不可能走得更近。
1966年，美国副总统汉弗莱从当时的战略形势出发，提出了改善美中关系的切实建议，将“以孤立遏制中国”的口号改为“遏制但不孤立”。在美国表现出积极态度的同时，中苏关系却日益恶化。1967年2月，中苏边境爆发军事冲突，中国的国际战略空进一步压缩，进行新的外交革命势在必行。
1972年，中美秘密接触后，美国总统尼克松带着“空第一集团军”破冰访华。当时美国和苏联两个超级大国企图称霸世界，他们在世界范围内的霸权争夺是对世界和平的严重威胁。从当时的情况来看，美国处于守势是因为过去伸的手太长，实力相对减弱，而苏联处于进攻状态。对于中国和世界来说，苏联的扩张更加危险。因此，在毛泽东的心目中，中美会谈的目标不仅仅是建立中美外交关系，更是建立两国在国际范围内反对霸权主义的战略关系。
密切关注中美建交
卡特上任后，他面临着来自苏联越来越大的压力。直到1978年，美苏之间的局势仍然“缓慢但不和谐”。卡特觉得自己再也无法忍受苏联咄咄逼人的姿态了。1978年，在卡特的指示下，总统特使布热津斯基访华，并告诉中国领导人，美国政府已下定决心与中国实现关系正常化。
这时，中国领导人也感到，由于苏联的扩张，周边环境严重恶化。苏联显然加强了在亚洲的军事行动。特别是在中越关系不断恶化的情况下，中国迫切需要一个相对稳定的安全环境，也需要与发达国家建立相对活跃和密切的经济政治关系，以获得必要的技术、资本和海外市场。这些需求坚定了中国领导人尽快实现中美关系正常化的决心。1979年1月1日，中美正式建交。苏联《真理报》首次对此作出回应，并在显著版面发表评论。
1979年，邓小平踏上了美国的土地。代表团每到一处，都受到热烈欢迎。美国各大报纸和电视台报道了这次访问的盛况。据估计，数亿美国人观看了邓小平访美的电视新闻。邓小平还接受了时代杂志的采访。塔斯社立即发表电报，对的谈话进行评论，并要求美国政府澄清对邓的态度。《真理报》立即发表评论，迫使华盛顿的观点在具体方面与北京领导人的政策保持一致...
苏联疑似联手“反霸”
在中美建交之际在北京举行的记者会上，华国锋回答了中美建交是否会恶化中苏关系的问题。他说，它既不是联盟，也不是轴心，所以不能说正常化是针对某个国家的...《真理报》欢迎卡特保证“我们没有试图利用与中国的新关系损害苏联或其他国家的利益”，但怀疑时间会证明言论是否与政治行动一致。
中美建交以来，贸易往来日益频繁。1979年7月，中美签署协议，美国给予中国最惠国待遇。贸易协定生效后，美国将中国产品的税率从20%降至10.5%左右，这是美国对非社会主义国家采取的贸易税率。这是中美关系进一步走向的关键，再次引起了苏联的高度关注。
对此，《真理报》评论称，北京正在利用“美国牌”加剧美苏对抗，其主要考虑的不是邦交正常化，而是实现其更大的大国目标。苏联军事报纸《红星报》推测，美国、日本和中国正在逐渐形成一个集团。
苏联严厉批评了美国
1979年1月，美国总统卡特与英、德、法三国首脑举行非正式会谈，表示美国不反对西方向中国出售武器的迁就态度。美国的这种态度再次触动了苏联敏感的神经。《真理报》称:“这一正常化步骤将重新点燃五角大楼对北京-东京-华盛顿三角阵营的希望。”
1979年12月，苏联入侵阿富汗后，美国国防部长哈罗德·布朗访问北京。访问期间，布朗暗示，美国国防部表示可以向中国提供新技术，但不能提供武器。随后，美国政府同意批准400多种与先进电子和军事设备相关的产品的出口许可证。1981年6月，新任美国国务卿亚历山大·黑格对北京进行了正式访问。他宣布，美国原则上同意考虑中国向美国购买武器的请求。
面对美国的一系列行动，《真理报》开始严厉批评美国。苏联对中美建交的反应，可谓言辞犀利，神经高度敏感。事实上，爱好和平的中国人并没有像苏联预测的那样，以挑起战争为目标。相反，他们开始果断放弃意识形态领域的斗争，集中精力加快改革开放和现代化建设的步伐。
文章评论