宋金 浅析宋辽与宋金之间的区别
春笔画妮北宋和南宋此时面临的形势截然不同。我们也应该分别分析和辩证地看待两宋对辽金民族政策的决策。
首先，宋辽关系不同于宋金关系
宋辽于1904年缔结袁谭联盟，成为兄弟国家。从那以后，100年来没有发生过大规模的战争，他们甚至在某种程度上可以说是盟友。双方不仅停止了战斗，还大力开展民间贸易，增加官方交流。因此，在国际关系上，北宋攻打辽国不仅不符合基本道德，还增加了一个强大的敌人，这个敌人是流氓，没事找事，缺乏战术眼光。
晋松不一样。1141年达成的绍兴和会，实际上是南宋时期的单方面妥协协议，辱国割地，朝臣纳贡，决定了这种和平的短暂。从那以后，宋金发生了多次战争，从来都不是真正意义上的和平关系。因此，南宋攻金既没有道德压力，也没有树敌的后果。毕竟宋金从来不是宋辽的准盟友。
第二，宋立傲和晋松的实力不同
海上联盟达成后，童贯率领15万大军进攻辽国燕京，结果被残辽击败。就连燕京的汉人也“知宋所不能，作诗作歌”。北宋时期，军队失去了宗申以来积累的所有军备，也在人民和徐金国面前丢了脸。他们的软弱更加坚定了金灭宋的决心，这是得不偿失的。
另一方面，金末北伐以南宋惨败告终，但中国游牧民族很快就衰弱了。王巍完颜永济年间，蒙古建立，蒙古彻底崩溃。以野户岭战役为代表的一系列决战之后，金军几乎损失了全部精锐，不得不对蒙古采取防御态势，对南宋的军事优势不再明显。金宣宗时，金试图通过南侵来补偿北方失去的土地，却遭到南宋的严惩。玄宗南征，说明金国对宋朝不再有压倒性的军事优势，南宋攻金也不像北宋攻辽那么难。
第三，黄金本身在决策上犯了错误
不用说，鉴于海上联盟的教训，南宋对蒙古并不太重视。结果，这次入侵加强了南宋的抵抗决心，把一个可以直接取胜的盟友推给了敌人。
第四，黄金已经失去了嘴唇和牙齿的价值
这一点不仅涉及宋金军事实力的第三次比较，还涉及宋与的差距。蒙金战争初期，徐金国损失了大量精锐部队，在蒙古面前几乎没有还手之力。南侵的失败表明宋军的实力至少不在金军之下，而金军面临战争，宋军没有孟军这样的强敌，所以南宋的战争潜力比徐金国强。如果宋金结盟，宋军只能带头抗蒙，只会加速南宋的灭亡。不要指望金会提供任何帮助。
5.南宋并非没有意识到蒙古的威胁
蒙女真矛盾由来已久，贯穿了徐金国的整个历史，南宋也敏锐地观察到了这一点。1192年，向佐于李端对蒙古的崛起发表了自己的看法，他说:“如果你成功了，直接去中原，或者逃离阿联酋，靠近边境；或者有英雄在害怕。”宋宁宗认为这是合理的，所以他命令边防军加强守卫，这也是南宋时期对蒙古做出的一个众所周知的早期军事决议。
第二年，晋国的活仆、代理大臣商舒威靖回国后对宁宗说:“一个弱点消灭了，一个强敌诞生了，还不够高兴。”这也说明南宋的君臣早已意识到蒙古的威胁，所以南宋在蒙古和金之间保持着清醒的头脑。比如1213年，蒙古派人与南宋联系，但使者被宋军驱逐后被金军俘虏，说明南宋对蒙古从未完全放心。
6.销毁黄金是一个无奈的选择
即使我们认识到蒙古人的威胁，南宋仍然要做出选择:1。保持中立；2.连晋反抗蒙古；3.联盟基金。这三种选择中，第一种等于等着吃等死，会面对更强大的敌人而没有任何好处。第二条根据的军事实力、宋的政策和长期的恩怨是行不通的。只有第三个值得一试。
因为这样可以避免南宋与蒙古过早的冲突，可以延续国家；其次，取胜的希望很大，既能提振臣民士气，又能占领更多的土地，获得战略纵深，增加与蒙古抗衡的砝码，为可预见的宋蒙战争提前做好准备。因此，两害相权取其轻。南宋虽然知道蒙古比较强大，但还是做出了强弱结合的决定。
文章评论