大明会典 曾经辉煌强大的清朝 在近代为何落后于世界
作者:郑承志,吉韦努社青年协会会员
清朝是中国历史上最后一个封建王朝。在清朝200多年的历史中,有12位皇帝。这一时期,既经历了康干盛世,也经历了晚清权力与国家的屈辱。清朝落后的原因已经讨论了很久。在这里,我想表达我不成熟的观点。
弘毅炮兵
自清朝入关以来,前期多次参照明朝旧制度制定新制度,有一个继承制度的过程。同时,在明朝制度的基础上进一步完善,封建全日制制度达到了顶峰。这一制度的高峰不仅包括专职制度的完善,即实现中央高度集权,还包括封建专制制度下的社会稳定。事实上,康干盛世是建立在小农经济基础上的国家大治理。然而,从本质上说,它并没有摆脱传统生产方式和行政体制的束缚。虽然是康干盛世,但人民生活水平还是很低,与今天的情况相去甚远。只保证基本的温饱不容易。
工业革命后的英国棉纺厂
此外,长期以来受到广泛批评的闭关锁国政策出现在明朝。清朝的闭关锁国政策可以说是对明朝政策的继承,但也是按照清朝统治者的意愿进行的。闭关锁国的政策在明朝已经显现出不好的效果,当时的明朝实际上已经落后于世界,明末的重要武器“弘一炮”就是从西方传入的。这一时期,“西学东渐”成为新现象,背后是科学技术的落后。清朝奉行更加封闭的闭关锁国政策,实际上拉大了差距。
鸦片战争前的中国国产纺织机械
客观地说,当时中国的科技实力实际上落后于西方。另一方面,由于思想的限制,清朝的统治者仍然认为自己是“天在掌权”的统治者,并不认为自己的国家已经落后于世界主流。如前所述,“康干盛世”可以说是传统农业社会中的盛世,但实际上它已经不再拥有世界主流的国家力量。
长期以来,人们一直指出,晚清土强运动的失败是由于腐朽的制度。“中国文物系统中的一切都远在西方人之上,单靠火器是达不到的”的说法是站不住脚的,“以学为体,以西学为用”的观念是不会成功的。中国之所以在当时落后于西方,是由腐朽的制度和工业文明相对于传统农业文明的优越性造成的。这一结果的出现并不完全是清朝的统治造成的。其实早在明末就已经开始有了苗头。根本原因是它坚持传统观念,忽视世界潮流的发展,导致落后。
参考文献:
1.《组织外交的全过程:同一个政府治理朝鲜》,北京:中华书局,2008年
2.清朝的圣旨,电子影印本
3.大明会典,电子版
编辑:赵培文,吉韦努社青协会员
欢迎订阅季我努沙龙!
文章评论