古代坑杀到底是什么意思 不仅仅是活埋那么简单

我还是不知道:古代杀过的读者们，下面的小系列会给大家带来详细的介绍，然后往下看~

说起古代战争史，感兴趣的读者应该不会不熟悉一个词:“坑杀”。可以说这个词在史书上并不少见。比如《后汉书》记载曹操200年险胜官渡之战，被俘的袁俊被“困住”。

《旧唐书》提到唐太宗征服高句丽，“收钺三千三，掘之”，“宋史”:北宋朝廷镇压保州叛兵时，“掘之者，共四百二十九人”。

在普通人眼里，杀人就是活埋，但这也引出了下一个话题。真的是真的吗？其实这样理解的话，就大错特错了。

《史记》记载了古代最著名的两次杀兵行为。一个是白白杀了40万赵国:“加上战败的军队，有40万人被派往武安君。说:“前秦已接党，接党之人不喜归赵为秦。赵屡死。不杀它就乱了。"他们被骗死了，留下240人，是赵最小的. ""

还有一次，项羽在巨鹿之战中击破了秦军的主力，在新安城南杀了二十万秦军:“于是楚军在夜间攻打新安城南二十多万秦兵。"

按照常规的理解，要想在古代生产力落后的时代活埋几十万人，就得挖很多大坑？同时需要多少人工？这是第一种，第二种是被活埋的犯人不会反抗？部队是怎么乖乖的让他们被活埋的？其实真正的坑杀不是活埋，更残忍百倍。

早在春秋战国之前，中原军队就逐渐有了不成文的约定。打扫战场时，获胜的一方会把死者的尸体堆在一个地方，形成一个巨大的人群，以炫耀他们的军事成就，威慑敌人。在古代，有一个更优雅的名字，叫做“京官”、“吴郡”。比如《东周实录》中提到:“收集晋尸，从大量的史书记载来看，这就是所谓的坑杀，因为WINNER会用薄土覆盖，掩埋以避免瘟疫。

《韩曙》提到，王莽篡汉时，曾“坑”过刘鑫、赵明等明确反对他的将领及其亲属。但考古学家在王莽的上谕中发现，王莽明确要求将这些人的尸体堆在土里，铸成一个“六尺见方，六尺高”的北京观，上面插着“缉私反盗鲸”。所以这些俘虏应该早在被困住之前就被刽子手杀死了。

1995年，考古学家在山西晋城发现的长平之战遗址，成为“坑杀”的有力论据。赵军的遗骸多达130具，但都只有几米深。除此之外，尸骸上还有钝器击打的痕迹，有的只有尸体没有头颅，说明赵军从未因为被活埋而死亡。

说实话，“虐”的做法让人不寒而栗。然而，在古代，处理战俘是一项非常费力的任务。经过一场战斗，战俘不仅消耗了大量的食物，而且极有可能叛变。反而更好的是用它来显示军事实力和恐吓，于是虐囚事件频频出现。